Nieuwsgierig naar het toevoegen van tekst aan uw video-inhoud? Weet u niet zeker of u ondertitels of gesloten bijschriften moet gebruiken, of wat de verschillen tussen beide zijn? In dit artikel wordt besproken wat ondertiteling is en wordt een vergelijking gemaakt tussen ondertiteling en ondertiteling, zodat u weet wat u moet kiezen en waarom.
Als u nieuwsgierig bent naar de technologie voor het automatisch genereren van ondertiteling, schrijf u dan in voor deze How to Add Closed Captions Powered by IBM Watson webinar.
- Wat zijn ondertitels?
- Wat zijn closed captions?
- Wat is het verschil tussen closed captions en ondertitels?
- Wat is beter: closed captions of ondertitels?
Wat zijn ondertitels?
Ondertitels zijn een tekstversie van dialogen die tijdens videocontent worden uitgesproken. Die video-inhoud kan variëren van televisie, films of online streaming bronnen.
In termen van verschijning, ondertitels verschijnen op het scherm met deze tekst informatie. Over het algemeen is dit te vinden in het onderste middengedeelte van het scherm, zoals te zien is in de onderstaande afbeelding. De ondertitels kunnen echter in elk deel van het scherm verschijnen. Soms, als de belangrijkste visuele informatie zich in het onderste derde deel bevindt, kunnen ze bijvoorbeeld bovenaan verschijnen.
Een veelvoorkomend gebruik van ondertitels is het aanbieden van een versie die in een andere taal is gesteld dan de oorspronkelijke bron. De dialoog in een film kan bijvoorbeeld in het Japans zijn, maar de ondertitels kunnen in het Engels zijn. Een videobron kan meerdere ondertitels bevatten, vaak aangeduid als ondertitelspoor. Dezelfde film kan bijvoorbeeld beschikbaar zijn met ondertitels in het Japans, Engels, Spaans en Frans. Als de ondertitels in dezelfde taal zijn als het bronmateriaal, spreekt men soms van een transcript. Zijn ze in een andere taal gesteld, dan spreekt men van een vertaling. In het laatste geval kan de ondertiteling ook een vertaling van de tekst op het scherm zijn. Als in dezelfde film bijvoorbeeld een bord in het Japans op het scherm verschijnt, kan de ondertiteling de tekst in het Engels vertalen.
Ondertitels kunnen in de videotrack zijn ingebrand, wat betekent dat ze niet kunnen worden verwijderd, of kunnen worden aan- of uitgezet. Dit was gebruikelijk bij oudere media, zoals bij VHS-banden waar ondertiteling in de videotrack was ingebrand.
Wat zijn ondertitels?
Soms ook afgekort als CC, is ondertiteling ontwikkeld om doven en slechthorenden te laten genieten van videomateriaal. De bijschriften zetten dialogen en gebeurtenissen om in tekst die op het scherm kan worden weergegeven. Per definitie verwijst het “gesloten” gedeelte van gesloten onderschriften naar de mogelijkheid om ze te verbergen. Als de bijschriften altijd zichtbaar zijn, spreekt men eigenlijk van “open bijschriften”.
Op TV-toestellen is een decoder nodig om de gesloten bijschriften van televisie-inhoud te kunnen selecteren. In de Verenigde Staten hebben alle televisies die na 1990 zijn gebouwd en die groter zijn dan 13 inch, ingebouwde decodercircuits die zijn ontworpen om televisie-uitzendingen met ondertiteling te kunnen weergeven. Dit is te danken aan de Television Decoder Circuitry Act. Sommige media hebben de bijschriften echter ingebouwd. DVD’s en Blu-rays zijn twee voorbeelden waarbij de ondertitels op het medium staan en via een afstandsbediening of speler kunnen worden geselecteerd. Bij online bronnen kunnen de ondertitels worden geselecteerd in de videospeler. Lees voor meer informatie over ondertiteling ons artikel Wat is ondertiteling.
Wat is het verschil tussen ondertiteling en ondertiteling?
Zowel ondertiteling als ondertiteling geven tekst weer op het scherm. Het verschil zit hem in de gedetailleerdheid van de tekst.
Ondertiteling is een transcriptie van een dialoog en is niet per se bedoeld om doven of slechthorenden te helpen. Zoals gezegd, worden ondertitels meestal gebruikt om dialogen in andere talen te vertalen. Ondertitels kunnen echter in dezelfde taal zijn als de inhoud, en waarin verschillen ze dan van gesloten bijschriften? Het antwoord is dat gesloten ondertitels meer informatie geven dan alleen gesproken dialoog. Zij kunnen bijvoorbeeld “” vermelden om een audioruis aan te duiden of “” vermelden om de soundtrack te noteren. Deze aanwijzingen zijn bedoeld om context te geven aan iemand die ze normaal niet zou kunnen horen.
Gesloten bijschriften kunnen ook aangeven wie aan het woord is. Als er bijvoorbeeld personages buiten beeld aan het woord zijn, kan er staan:
“Kayla: Hoe lang is die al in het kantoor?
Brancen: Net zo lang als ik hier ben.”
Terwijl een publiek zonder gehoorproblemen de stemmen kan oppikken om te vertellen wie er spreekt, kan iemand met een ernstig gehoorverlies dat niet. Door de dialoog bij de persoon te vermelden, krijgen ze belangrijke informatie die ze anders zouden mislopen.
Daarnaast hebben de meeste voorschriften betrekking op ondertitels. Hoewel sommigen ondertitels als gesloten ondertiteling beschouwen, zijn er technische verschillen tussen beide, omdat de ene meer informatie moet bevatten dan de andere.
Wat is beter: gesloten ondertiteling of ondertiteling?
Ondertiteling is iets eenvoudiger te maken, omdat het minder informatie bevat. Inhoud die door middel van spraak-naar-tekst-toepassingen is gemaakt, kan ook bijna klaar zijn voor ondertiteling, hoewel de nauwkeurigheid eerst moet worden gecontroleerd.
Dit gezegd hebbende, als het gemak van het maken geen doorslaggevende factor is, zijn ondertitels beter. Ze hebben dezelfde functie, maar de ondertiteling geeft meer informatie, waardoor doven en slechthorenden beter worden geholpen. Ook de omvang van het publiek dat hiervan profiteert, kan aanzienlijk zijn. Het is geen verrassing dat deze cijfers een grotere impact hebben naarmate het publiek ouder is. Uit een studie blijkt zelfs dat 30% van de 60-plussers aan gehoorverlies lijdt, 14,6% van de 41-59-jarigen en 7,4% van de 29-40-jarigen.
Daarom wordt de voorkeur gegeven aan ondertiteling, omdat ondertiteling direct tegemoetkomt aan de behoeften van dit publiek, terwijl ondertiteling dit slechts gedeeltelijk doet. Bovendien zouden industrieën die zich aan regelgeving moeten houden, zich moeten inspannen voor ondertiteling. Hoewel sommigen ondertitels als ondertitels kunnen afdoen, en voor veel inhoud de meeste context kan bieden die iemand die doof of slechthorend is nodig heeft, mag niet uit het oog worden verloren dat nauwkeurigheid belangrijk kan zijn. Harvard en MIT zijn bijvoorbeeld aangeklaagd omdat ze sommige inhoud niet van ondertitels voorzagen en ook voor inhoud met “onnauwkeurige of onverstaanbare ondertiteling”.
Samenvatting
Zowel ondertitels als ondertitels bieden een geweldige, aanvullende service voor video-inhoud. In feite is er geen reden waarom de twee niet zouden kunnen worden gemengd, door gesloten ondertitels aan te bieden die dialoog en actie transcriberen en tegelijkertijd ondertitelingstracks aanbieden die de dialoog in verschillende talen vertalen.
Het algemene uitgangspunt is echter dat ondertitels uitsluitend bedoeld zijn voor dialoog of om tekst op het scherm te vertalen. Gesloten ondertitels bevatten dialoog, maar ook aanvullende gegevens om doven of slechthorenden te helpen, zoals aanwijzingen voor wat er op het scherm gebeurt of om een dialoog te koppelen aan een persoon die het zegt.
Wilt u gesloten ondertitels toevoegen aan uw videocontent? IBM Watson Media heeft gewerkt aan het automatiseren van dit proces, met oplossingen die zowel zijn ingebouwd in IBM’s aanbod van videostreaming als in een standalone-oplossing genaamd IBM Watson Captioning. Download voor meer informatie deze whitepaper over Captioning Goes Cognitive: A New Approach to an Old Challenge.
Als u de voorkeur geeft aan handmatige inspanningen voor captioning en op zoek bent naar bestandsformaten, kan WebVTT een manier zijn om dit te bereiken voor on-demand content, terwijl CEA-608 captions dit kunnen doen voor live content. Beide kunnen worden gebruikt met IBM’s video streaming aanbod.