Hoe is deze definitie nuttig voor ons?
In een volgend artikel zullen we verder ingaan op hoe de definitie van “standaardzorg” is verweven in de juridische definitie van “medische fout”. Overweeg voor vandaag echter om de notie dat de “zorgvuldigheidsnorm” is “wat een redelijk arts zou doen onder dezelfde of soortgelijke omstandigheden” deel te laten uitmaken van de lens waardoor u uw collega’s en uw eigen werk bekijkt.
Maar al te vaak vellen wij artsen een overhaast oordeel over collega-artsen en verpleegkundigen of over onszelf na een negatief resultaat bij een patiënt of in de nasleep van een medische fout. Ik weet dat omdat ik het zelf ook heb gedaan.
Laten we afspreken dat we daar een eind aan maken.
Laten we niet vergeten dat “dezelfde of vergelijkbare omstandigheden” kunnen betekenen: kalm, koel en beheerst, maar het kan ook betekenen dat een verpleegkundige twee nieuwe pompen probeert te bedienen en tegelijkertijd een pressor mengt met een etiket dat te veel lijkt op dat van een antiaritmicum, midden in een code midden in de nacht, nadat twee verpleegkundigen op die afdeling hebben afgebeld. Het kan betekenen dat je in een crisissituatie moet zorgen voor een patiënt met een niet eerder gediagnosticeerde ernstige onderliggende aandoening, terwijl je weet dat deze patiënt op de school van je kind zit, of dat je net verschrikkelijk nieuws hebt gebracht aan de patiënt en zijn familie twee kamers verder. Het kan betekenen dat je midden in een drukke kliniek wordt geconfronteerd met een patiënt met een zeldzame aandoening, precies op de dag nadat een goede vriend is overleden of je 17-jarige dronken achter het stuur een auto-ongeluk heeft veroorzaakt.
Getwijfeld, het rechtssysteem richt zich niet, kan zich niet en zou zich waarschijnlijk ook niet moeten richten op veel van die schijnbaar irrelevante details. Dat is geen reden waarom wij dat niet zouden kunnen. Wie weet beter hoe het is om in die “zelfde of soortgelijke omstandigheden” te verkeren dan wij? Niemand, dat is wie.
We zijn elkaar onderwijs verschuldigd na een nare gebeurtenis, maar zijn we elkaar niet ook vrijgevigheid en steun verschuldigd? Laten we daar onze gemeenschappelijke “zorgstandaard” voor elkaar van maken. Misschien kunnen liefde en steun datgene zijn wat elke redelijke beroepsbeoefenaar biedt aan een collega die zich ergens in het midden bevindt in een poging om erachter te komen of hij wel of niet had moeten doen wat hij deed of niet deed, groot of klein, onder zijn specifieke “dezelfde of soortgelijke omstandigheden”.