Hoe schrijf je een artikelbespreking

Een artikelbespreking stelt geleerden of studenten in staat om het werk van andere deskundigen op een bepaald gebied te analyseren en te evalueren. Buiten het onderwijssysteem beoordelen deskundigen vaak het werk van hun collega’s op duidelijkheid, originaliteit en bijdrage aan het vakgebied.

Bij het beantwoorden van de vragen wat een artikelrecensie is en hoe je er een schrijft, moet je begrijpen hoe diep de analyse en evaluatie moet gaan die je docent zoekt.

TITEL VAN INHOUD

Wat is een artikelbespreking

Dit is een soort professioneel werkstuk schrijven dat een hoog niveau van diepgaande analyse en een goed gestructureerde presentatie van argumenten vereist. Het is een kritische, constructieve evaluatie van literatuur op een bepaald gebied door middel van samenvatting, classificatie, analyse en vergelijking.

Als je een wetenschappelijke review schrijft, moet je database-zoekopdrachten gebruiken om het onderzoek in beeld te brengen. Je primaire doel is om alles samen te vatten en een duidelijk begrip te presenteren van het onderwerp waar je mee bezig bent geweest.

Schrijven houdt in:

• Samenvatten, classificeren, analyseren, bekritiseren en vergelijken.
• De analyse, evaluatie en vergelijking vereisen gebruik van theorieën, ideeën en onderzoek, relevant voor het onderwerp van het artikel.
• Het is ook niets waard als een recensie geen nieuwe informatie introduceert, maar in plaats daarvan een reactie geeft op het werk van een andere schrijver.
• Kijk naar andere voorbeelden om een beter inzicht te krijgen in hoe je een artikel moet recenseren.

Types of Review

Journal Article Review

Zoals alle andere recensies, evalueert een journal article review de sterke en zwakke punten van een publicatie. Een gekwalificeerde artikelschrijver moet de lezer een analyse en interpretatie bieden die de waarde van het artikel aantoont.

Research Article Review

Het verschilt van een journal article review door de manier waarop het de gebruikte onderzoeksmethode evalueert en die informatie achteraf voor analyse en kritiek houdt.

Science Article Review

Scientific article review betreft alles op het gebied van de wetenschap. Vaak bevatten wetenschappelijke publicaties meer informatie over de achtergrond, die u kunt gebruiken om de publicatie uitgebreider te analyseren.

Opmaak van een artikelbespreking

De opmaak van het artikel moet altijd overeenkomen met de citatiestijl die door je professor wordt voorgeschreven. Als je het niet zeker weet, vraag dan om opheldering over de gewenste opmaak en vraag hem om nog een aantal andere aanwijzingen om de opmaak van een artikelbespreking goed af te ronden.

Hoeveel publicaties moet je bespreken?

• In welke opmaak moet je je artikelen citeren (MLA, APA, ASA, Chicago, etc.)?
• Hoe lang moet je bespreking zijn?
• Moet je een samenvatting, kritiek of persoonlijke mening in je opdracht opnemen?
• Moet je aandacht vragen voor een thema of centraal idee binnen de artikelen?
• Vraagt je docent om achtergrondinformatie?

Wanneer je de antwoorden op deze vragen weet, kun je beginnen met het schrijven van je opdracht. Hieronder staan voorbeelden van MLA- en APA-formaten, omdat dat de twee meest gebruikte citatiestijlen zijn.

Het APA-formaat gebruiken

Artikels verschijnen het vaakst in academische tijdschriften, kranten, en websites. Als je een artikelrecensie in APA-formaat schrijft, moet je een bibliografie maken van de bronnen die je gebruikt:

• Web: Auteur , A.A . (Jaar, Maand Datum van Publicatie). Titel. Opgehaald van {link}
• Tijdschrift: Auteur , A.A . (Publicatiejaar). Publicatie Titel. Tijdschrift Titel, Volume(Issue), pp.-pp.
• Krant: Auteur , A.A . (Jaar, Maand Datum van Publicatie). Titel publicatie. Titel tijdschrift, pp. xx-xx.

Gebruik MLA Format

• Web: Laatste, eerste, middelste initiaal. “Publicatie Titel.” Website Titel. Website Uitgever, Datum Maand Jaar Gepubliceerd. Web. Datum Maand Jaar Geraadpleegd.
• Krant: Laatste, Eerste M. “Titel Publicatie.” Krant Titel Datum, Maand, Jaar Gepubliceerd: Pagina(‘s). Gedrukt.
• Tijdschrift: Laatste, eerste M. “Titel publicatie.” Tijdschrift Titel Serie Volume. Uitgave (Jaar Gepubliceerd): Pagina(‘s). Databank Naam. Web. Date Month Year Accessed.

The Pre-Writing Process

Als je voor het eerst met deze taak wordt geconfronteerd, kan dat behoorlijk verwarrend zijn en je onzeker maken over waar je moet beginnen. Om een artikelrecensie van topkwaliteit te maken, begint u met een paar voorbereidende stappen. Hier zijn de twee belangrijkste stappen om je op weg te helpen:

Stap 1: Bepaal de juiste organisatie voor je artikelbespreking. Als u de toekomstige opzet van uw artikel kent, kunt u bepalen hoe u het artikel moet lezen. Dit zijn de stappen die je moet volgen:

• Samenvatten van het artikel – zoek naar de belangrijkste punten, ideeën, beweringen en algemene informatie die in het artikel worden gepresenteerd.
• Bepaal de positieve punten – identificeer de sterke aspecten, ideeën en inzichtelijke observaties die de auteur heeft gemaakt.
• Vind de hiaten – bepaal of de auteur al dan niet tegenstrijdigheden, leemten of inconsistenties in het artikel heeft en evalueer of hij of zij voldoende argumenten en informatie heeft gebruikt om zijn of haar ideeën te ondersteunen.
• Identificeer onbeantwoorde vragen – identificeer ten slotte of er na het lezen van het stuk nog vragen onbeantwoord zijn gebleven.

Stap 2: ga verder en beoordeel het artikel. Hier is een kleine en eenvoudige gids om u te helpen het goed te doen:

• Begin met het bekijken en beoordelen van de titel van het stuk, de samenvatting, het inleidende gedeelte, de koppen en subkoppen, de openingszinnen in de alinea’s, en de conclusie.
• Lees eerst alleen het begin en het einde van het stuk (inleiding en conclusie). Dit zijn de delen waar auteurs al hun belangrijkste argumenten en punten opnemen. Als je daarom begint met het lezen van deze delen, krijg je een goed idee van de belangrijkste punten van de auteur.
• Ten slotte lees je het artikel volledig.

Deze drie stappen vormen het grootste deel van het schrijfproces. Als je daarmee klaar bent, kun je aan de slag met het schrijven van je eigen recensie – en ook dat begeleiden we je.

Organisatie is bij een opdracht als deze van het grootste belang. Voordat je begint met schrijven, kun je een overzicht maken van je opdracht of een sjabloon gebruiken om je gedachten beter te ordenen.

Outline en sjabloon

Tijdens het lezen van je artikel kun je je gedachten ordenen in samenhangende delen in een overzicht. Noteer tijdens het lezen belangrijke feiten, bijdragen of tegenstrijdigheden. Identificeer de tekortkomingen en sterke punten van uw publicatie.

Als je professor geen samenvattend gedeelte of een gedeelte met persoonlijke kritiek wil, dan moet je die delen uit je werk weglaten. Net als andere opdrachten moet een artikelbespreking een inleiding, een hoofdtekst en een conclusie bevatten. Je zou dus kunnen overwegen om je uittreksel te verdelen volgens deze secties en subrubrieken binnen het lichaam. Als je moeite hebt met de voorbereiding en het brainstormen voor deze opdracht, kun je een voorbeeldschets zoeken.

Jouw artikel moet de volgende onderdelen bevatten:

• Voortitelpagina: hier vermeld je het type artikel dat je beoordeelt, de titel van de publicatie, alle auteurs die eraan hebben bijgedragen, de affiliaties van de auteur (functie, afdeling, instituut, stad, staat, land, e-mail-ID)
• Optionele corresponderende auteursgegevens: naam, adres, telefoonnummer, e-mail, en faxnummer.
• Running head: Alleen in het APA-formaat. Het is de titel van uw paper ingekort tot minder dan 40 tekens.
• Samenvattingspagina: Optioneel, afhankelijk van de eisen van je docent. De samenvatting mag maximaal 800 woorden lang zijn. Gebruik niet-technische en eenvoudige taal. Herhaal tekst niet letterlijk en geef geen referenties in dit gedeelte. Geef 1) relevante achtergrond 2) leg uit waarom het werk is gedaan 3) vat resultaten samen en leg de methode uit.
• Titelpagina: volledige titel, samenvatting van 250 woorden gevolgd door “Trefwoorden:” en 4-6 trefwoorden.
• Inleiding
• Rubriek: Voeg koppen en subkoppen toe
• Works Cited/References
• Optional Suggested Reading Page
• Tables and Figure Legends (indien opgedragen door de professor.)

Steps for Writing an Article Review

Hier volgt hoe je een artikelrecensie schrijft:

Step 1: Write the Title.

In de eerste plaats moet je een titel schrijven die de hoofdfocus van je werk weergeeft. De titel kan vragend, beschrijvend of declaratief zijn.

Stap 2: Citeer het artikel.

Naar aanleiding van de titel maak je een correcte citatie van het artikel. Bij deze stap is het belangrijkste om in gedachten te houden de stijl van citeren die door je docent in de vereisten voor het artikel is gespecificeerd. Een artikelcitaat in de MLA-stijl ziet er bijvoorbeeld als volgt uit:

Author’s last and first name. “De titel van het artikel.” Titel en nummer van het tijdschrift (publicatiedatum): pagina(‘s). Afdrukken

Voorbeeld:
Abraham John. “De wereld van dromen.” Virginia Quarterly 60.2(1991): 125-67. Print.

Stap 3: Artikelidentificatie.

Na je citaat moet je de identificatie van je beoordeelde artikel opnemen:

• Titel van het artikel
• Auteur
• Titel van het tijdschrift
• Jaar van publicatie

Al deze informatie moet in de eerste alinea van je artikel worden opgenomen.

Voorbeeld:
Het rapport “Armoede vergroot schooluitval” is geschreven door Brian Faith – een ambtenaar van Volksgezondheid – in 2000.

Stap 4: Inleiding.

Jouw organisatie in een opdracht als deze is van het grootste belang. Voordat je aan je schrijfproces begint, moet je je opdracht schetsen of een sjabloon voor een artikelrecensie gebruiken om je gedachten coherent te ordenen.

• Als je je afvraagt hoe je een artikelrecensie moet beginnen, begin dan met een inleiding waarin je het artikel en je stelling voor de recensie vermeldt.
• Vervolg met een samenvatting van de belangrijkste punten van het artikel.
• Highlight de positieve aspecten en feiten die in de publicatie worden gepresenteerd.
• Critiseer de publicatie door hiaten, tegenstrijdigheden, ongelijkheden in de tekst en onbeantwoorde vragen te identificeren.

Step 5: Vat het artikel samen.

Maak een samenvatting van het artikel door nog eens na te gaan waar de auteur over heeft geschreven. Noteer alle relevante feiten en bevindingen uit het artikel. Neem in dit gedeelte ook de conclusies van de auteur op.

Stap 6: Geef kritiek.

resenteer de sterke en zwakke punten die je in de publicatie hebt gevonden. Benadruk de kennis die de auteur heeft bijgedragen aan het vakgebied. Schrijf ook over eventuele leemtes en/of tegenstrijdigheden die je in het artikel hebt gevonden. Neem een standpunt in waarbij je de beweringen van de auteur al dan niet steunt, maar onderbouw je argumenten met feiten en relevante theorieën die relevant zijn voor dat kennisgebied. Rubrics en sjablonen kunnen ook gebruikt worden om de persoon die het artikel geschreven heeft te evalueren en te beoordelen.

Stap 7: Maak een Conclusie.

In dit gedeelte ga je terug naar de kritieke punten van je stuk, je bevindingen in het artikel, en je kritiek. Schrijf ook over de nauwkeurigheid, geldigheid en relevantie van de resultaten van de artikelbespreking. Presenteer een weg voorwaarts voor toekomstig onderzoek op het gebied van de studie. Voordat je je artikel indient, moet je de volgende punten in gedachten houden:

• Terwijl je het artikel leest, markeer je de belangrijkste punten. Dit zal je helpen om het hoofdargument van het artikel en het bewijs dat ze hebben gebruikt om dat argument te ondersteunen vast te stellen.
• Tijdens het schrijven van je recensie, gebruik je bewijs uit je bronnen om een punt te maken. Dit kun je het beste doen met behulp van directe citaten.
• Selecteer citaten en ondersteunend bewijs adequaat en gebruik spaarzaam directe citaten. Neem de tijd om het artikel goed te analyseren.
• Wanneer je naar een publicatie verwijst of een direct citaat gebruikt, gebruik dan een haaks citaat om te voorkomen dat je per ongeluk een plagiaat op je artikel pleegt.
• Herlees je stuk een dag nadat je het geschreven hebt. Dit zal je helpen grammaticafouten op te sporen en eventuele gebreken in je organisatie op te merken.
• Gebruik een spellingscontrole en vraag een tweede mening over je artikel.

Het schrijfproces na het schrijven: Proeflezen

Eindelijk, als alle onderdelen van je artikelbespreking klaar zijn, moet je nog één ding doen: proeflezen. Hoewel studenten deze stap vaak verwaarlozen, is proeflezen een essentieel onderdeel van het schrijfproces en zal het je helpen je werkstuk op te poetsen, zodat er geen fouten of inconsistenties in zitten.

Om je paper goed te kunnen proeflezen, begin je met het volledig door te lezen en de volgende punten te controleren:

• Grammatica
• Punctuatie
• Mechanica
• Andere fouten

Stel vervolgens vast of er overbodige gegevens in het paper staan en verwijder deze. Controleer ten slotte de punten die je in je werk hebt besproken; zorg ervoor dat je ten minste 3-4 belangrijke punten bespreekt.

Voorbeeld van een artikelbespreking

Waarom hebben we een heel deel van dit artikel gewijd aan het bespreken van een voorbeeld van een artikelbespreking, zul je je misschien afvragen? Misschien herkent niet iedereen het, maar in feite is het doornemen van een aantal degelijke voorbeelden van artikelrecensies een essentiële stap voor je schrijfproces, en we zullen je vertellen waarom.

Het doorkijken van relevante artikelrecensievoorbeelden kan op de volgende manieren nuttig voor je zijn:

• Om je kennis te laten maken met de belangrijkste werken van experts in je vakgebied.
• Om je te helpen de belangrijkste mensen te identificeren die zich bezighouden met een bepaald wetenschapsgebied.
• Om je te helpen bepalen welke belangrijke ontdekkingen en vorderingen er in je vakgebied zijn gemaakt.
• Om je te helpen de belangrijkste hiaten binnen de bestaande kennis van je vakgebied bloot te leggen – wat bijdraagt tot het vinden van nieuwe oplossingen.
• Om je te helpen solide referenties en argumenten te vinden voor je eigen overzicht.
• Om je te helpen enkele ideeën te genereren over een verder onderzoeksgebied.
• Om u te helpen een beter begrip van het gebied te krijgen en een expert op dit specifieke gebied te worden.
• Om een duidelijk idee te krijgen van hoe u een goede recensie moet schrijven.

Zoals u kunt zien, kan het doorlezen van een paar voorbeelden uiterst nuttig voor u zijn. Daarom is de beste manier om te leren hoe je dit soort werkstuk moet schrijven, het zoeken naar een voorbeeld van een artikel dat overeenkomt met jouw niveau. Hier vind je een voorbeeld van onze EssayPro-schrijfdienst.