Zachte weefsels kun je zien op röntgenfoto’s (ze zijn verschillende grijstinten, botten zijn wit, lucht is zwart); als je een kopie hebt om naar te kijken of als de arts ze met je bekijkt, zou je het zelf moeten kunnen zien of ze het je moeten laten zien. Tenzij er iets duidelijk/significant mis is met je zachte weefsels, zullen afwijkingen waarschijnlijk niet erg goed te zien zijn op de röntgenfoto’s. Dus dat is wat “onopvallend” betekent – er is niets duidelijks opgemerkt.
Het feit dat de weefsels op de röntgenfoto’s onopvallend lijken, betekent echter niet dat er geen problemen met die weefsels zijn. Als de artsen problemen vermoeden, zullen ze waarschijnlijk een MRI of een ander onderzoek laten doen om de mogelijke problemen in deze weke delen beter te kunnen zien.
Wat was de reden voor de röntgenfoto van het bekken? Als ze een gebroken bot of een ontwrichting vermoeden, is dat een goede keuze en zou dat op de röntgenfoto te zien zijn. Maar misschien willen ze een MRI maken als je nog steeds problemen hebt. Ik heb MRI’s van mijn knie gehad en die laten verschillende afwijkingen in mijn kraakbeen zien, plus het dunner worden van dat kraakbeen, subluxatie, enz. Ze zijn gewoon beter voor beeldvorming van weke delen en organen, terwijl dezelfde problemen niet per se zichtbaar zijn op röntgenfoto’s.