Articles

Środowisko pelagiczne

Posted on

Ocean otwarty

Poza szelfem kontynentalnym leży otwarty ocean, czyli środowisko pelagiczne. Zbiorowiska pelagiczne są ograniczone głównie przez masy wody, tak że zespoły są często szeroko rozproszone w zakresach, które mogą być charakteryzowane przez różnice w temperaturze, zasoleniu i wartościach odżywczych. Tak więc, cyrkulacja powierzchniowa i efekty wiatru mogą współdziałać z termohalinowymi wzorcami cyrkulacji, tworząc odrębne masy wodne z odrębnymi faunami. Interesujące procesy zachodzą tam, gdzie te masy wodne spotykają się, tworząc złożone wzory przestrzenne na granicach. Oczywiście te zmienne środowiskowe odgrywają główną rolę w regulacji wzorca, ale historia geologiczna siedliska może również odgrywać rolę poprzez określanie regionalnej puli gatunków. Główne wydarzenia geologiczne, takie jak podniesienie Przesmyku Panamskiego, otwarcie Przejścia Drake’a i zlodowacenie plejstoceńskie miały głęboki wpływ na cyrkulację, co z kolei miało znaczący wpływ na morskie wzorce rozmieszczenia, które są odzwierciedlone we współczesnych zbiorowiskach. W przeciwieństwie do środowisk szelfowych i przybrzeżnych, wpływ zbiorowisk bentosowych na procesy zachodzące w słupie wody na otwartym oceanie jest minimalny i pośredni.

Gatunki migrujące pionowo odgrywają istotną rolę w pelagicznych zbiorowiskach oceanicznych i zapewniają przewodzenie między wodami powierzchniowymi i głębokimi. Niektóre gatunki migrują codziennie na odległość wielu setek metrów, co komplikuje wysiłki zmierzające do oceny bioróżnorodności w danej masie wody. Te migrujące gatunki dostarczają środków transferu energii pomiędzy wodami na różnych głębokościach, a także zapewniają mechanizm, dzięki któremu regulacja wzorca różnorodności w wodach powierzchniowych może być związana z wzorcem różnorodności w głębszych wodach lub bentosie. Wiele gatunków bentosowych wytwarza również stadia larwalne, które mogą przyczyniać się do różnorodności biologicznej wód powierzchniowych, często w sposób sezonowy. Wody powierzchniowe mogą mieć również duży wpływ na zbiorowiska bentosowe w głębinach, ponieważ głębiny morskie zależą w dużej mierze od powierzchniowej produkcji pierwotnej.

Fotosynteza jest ograniczona do górnej części słupa wody (∼200 m), gdzie jest wystarczająca penetracja światła. Pod tymi wodami znajdują się zbocza kontynentalne (200-3000 m), wzniesienia kontynentalne (3000-4000 m), równiny abisalne (4000-6500 m) i rowy (6500-10 000 m) głębokiego oceanu, które będą tu zgrupowane jako siedliska „głębinowe”. Podobnie jak w przypadku środowiska szelfowego, większość dna głębinowego pokryta jest osadami, z których część jest pochodzenia geologicznego, a część powstała z tonących szkieletów organizmów pelagicznych.

Jak opisano wcześniej, zbiorowiska pelagiczne są ograniczone głównie przez masy wody, a dla oceanów świata opisano szereg prowincji biogeograficznych. Zbiorowiska szelfowe i przybrzeżne różnią się znacznie pod względem składu i liczebności. Lokalne zbiorowiska szelfowe są mniej bogate gatunkowo niż morskie, ale większa heterogeniczność przestrzenna w środowiskach przybrzeżnych zazwyczaj skutkuje większym całkowitym bogactwem gatunkowym w środowiskach neritowych. Jedną z głównych zmiennych wpływających na różnorodność jest produktywność; bogactwo gatunkowe wykazuje tendencję do obniżania się w obszarach, gdzie produktywność jest wysoka i zmienna sezonowo. Wzorzec ten może wyjaśniać ogólny wzorzec zmniejszania się liczby gatunków wraz ze wzrostem szerokości geograficznej. Charakterystyka cyrkulacji regionalnej może zrównoważyć ten ogólny wzorzec, szczególnie w środowiskach przybrzeżnych, gdzie produktywność nie wykazuje tak wyraźnej zależności od szerokości geograficznej. Różnice w różnorodności zaobserwowano również w zależności od głębokości w słupie wody, co jest również zgodne z tym, że pierwotna produktywność jest ograniczona do oświetlonej powierzchniowej warstwy oceanu. Najpłytsze obszary oligotroficznego Północnego Pacyfiku są bardziej produktywne pod względem fitoplanktonu niż głębsze wody, a różnorodność fitoplanktonu jest wyższa w głębszych wodach niż w pobliżu powierzchni. Zooplankton natomiast wykazuje nieco inny wzorzec, gdzie liczba gatunków jest wyższa w wodach powierzchniowych. Badania z północnego Atlantyku sugerują, że bogactwo gatunkowe wzrasta, a następnie osiąga szczyt na głębokości około 1000 m. Jedną z krytycznych zmiennych, która może przyczynić się do tych różnic we wzorcu, jest pulsacyjna natura wkładu organicznego w niektórych systemach; wysoce zmienny strumień organiczny może stanowić silne zakłócenie, a tym samym obniżać różnorodność.

Ponieważ głębokość wody jest tak duża, znaczna część słupa wody i środowiska bentosowego jest pozbawiona światła, a źródłem pożywienia jest materiał opadający z wód powierzchniowych i przenoszony z przyległego siedliska szelfowego. Duże głębokości powodują również ciśnienie otoczenia znacznie przekraczające to panujące w płytkich wodach, a temperatury wody są stosunkowo niskie (<4°C) i są sezonowo i przestrzennie znacznie mniej zróżnicowane niż w systemach płytkowodnych. Pozornie niegościnny charakter środowiska głębinowego doprowadził niektórych wcześniejszych badaczy do spekulacji, że jest ono azoiczne, czyli pozbawione życia. Praca Hesslera i Sandersa w latach 60-tych oraz nowsza praca Grassle’a i Maciołka w latach 80-tych radykalnie zmieniły ten pogląd. Chociaż zagęszczenie organizmów żyjących w osadach głębinowych jest bardzo niskie, a osobniki zwykle bardzo małe, liczba występujących gatunków jest zwykle bardzo wysoka. Tak więc dana próbka będzie zawierała niewiele osobników, ale wiele z nich będzie reprezentowało różne gatunki. To uogólnienie jest prawdziwe dla większości siedlisk głębinowych, ale obszary takie jak rowy, obszary upwellingowe, obszary z intensywnymi prądami i wysokie szerokości geograficzne mogą być mało zróżnicowane. Niska różnorodność w tych obszarach wynika z pewnych przytłaczających zmiennych środowiskowych, takich jak niska zawartość tlenu, co powoduje wykluczenie wielu gatunków.

Wzorce związane z głębokością zostały również opisane w zbiorowiskach bentosowych. Szczyt różnorodności biologicznej opisano na głębokości stoku kontynentalnego, a mniejszą różnorodność na głębokości szelfu i równiny abisalnej. Wzorzec ten zależy od tego, jak definiowana jest różnorodność. Pod względem całkowitej liczby gatunków na jednostkę powierzchni, płytkie siedliska wodne mają czasem wyższe wartości, ponieważ występują w nich znacznie większe zagęszczenia osobników. Płytkowodne siedliska są również bardziej zróżnicowane w skali przestrzennej od dziesiątek do setek kilometrów pod względem typu osadów i innych zmiennych siedliskowych, które zmieniają skład gatunkowy. Dlatego też łączenie próbek ze środowisk przybrzeżnych może czasem dawać większą całkowitą liczbę gatunków niż łączenie próbek z podobnych odległości w osadach głębinowych. Dla większości obszarów, z których pobrano próbki, istnieje jeszcze jedna kluczowa różnica między próbkami z wód głębokich i płytkich. Pojedyncza próbka głębinowa charakteryzuje się zwykle niską dominacją i większym niepodobieństwem między próbkami bliższymi niż w przypadku próbek płytkowodnych. Inną kluczową różnicą jest całkowita powierzchnia; chociaż zagęszczenie organizmów w głębinach morskich jest znacznie niższe niż w wodach płytkich, sama ogromna powierzchnia głębin morskich wystarcza do utrzymania bardzo dużej liczby gatunków. Jednak niektóre ostatnie dowody z próbek szelfu australijskiego sugerują, że niektóre społeczności płytkowodne mogą rywalizować ze społecznościami głębinowymi nawet w skali próbki. Tak więc słabo zbadane obszary, takie jak tropikalne wybrzeża i półkula południowa, muszą być lepiej poznane, zanim będzie można ustalić ostateczne „reguły” dotyczące wzorców bioróżnorodności.

Jednym z głównych wyjątków od ogólnej reguły niskiej produktywności w głębinach morskich są kominy hydrotermalne, które zostały po raz pierwszy odkryte w 1977 roku. Ich odkrycie było wielką niespodzianką dla naukowców głębinowych, ponieważ zapewniały one wysoką liczebność nowych gatunków megafauny. Wielkość i liczebność organizmów żyjących w otworach wyraźnie kontrastuje z większością siedlisk głębinowych i jest możliwa tylko dzięki bakteriom chemosyntetyzującym, które tworzą maty lub żyją symbiotycznie z kilkoma gatunkami żyjącymi w otworach. Bakterie te są uzależnione od siarkowodoru i innych zredukowanych związków emitowanych przez otwory wentylacyjne. Od czasu odkrycia otworów wentylacyjnych opisano ponad 20 nowych rodzin, 100 nowych rodzajów i 200 nowych gatunków, ale różnorodność jest bardzo niska ze względu na toksyczny siarkowodór. Siedliska otworów wentylacyjnych charakteryzują się wyjątkowo wysokim poziomem endemizmu, wynikającym z ewolucji form, które są w stanie rozwijać się w toksycznych warunkach i wykorzystywać wysoki poziom bakteryjnej chemosyntezy, która napędza łańcuch pokarmowy w otworach. Co więcej, fauna w otworach wentylacyjnych bardzo różni się od innych siedlisk, czasami na poziomie rodziny lub wyższym.

Wśród siedlisk głębinowych występują inne zbiorowiska o niskiej różnorodności. Niską różnorodność obserwuje się również pod regionami upwellingu, gdzie wysoki poziom materii organicznej opadającej z wód powierzchniowych do osadów dennych może tworzyć warunki hipoksyjne, które eliminują wiele gatunków. W rowach głębinowych występują zjawiska osuwania się, które przyczyniają się do stosunkowo niskiej liczby gatunków. Obszary głębinowe w Arktyce również wciąż odbijają się od utraty znacznej części fauny podczas zlodowacenia i związanych z tym okresów anoksji.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *