Image caption W 2014 r, bracia Fine skrytykowali gospodarza chat show Ellen za wyprodukowanie czegoś, co można określić jako wideo reakcji Liczba osób zarzuciła braciom Fine, że już wcześniej kazali usunąć z internetu treści innych twórców wideo.
Jeden z krytyków na Reddicie powiedział: „Wykorzystali swoje wpływy z YouTube, aby zdjąć kanały, które robiły filmy kids-react i seniors-react videos.”
Podejmując temat, Benny Fine powiedział: „Kiedy tworzysz serie i produkty, czasami zdarzają się specyficzne sytuacje, w których twoje treści są naruszane… w bardzo rzadkich przypadkach ktoś produkuje wersję beat-by-beat twojej dokładnej serii, co nam się przytrafiło.”
Zapytany na Facebooku, czy ludzie zostaną pozbawieni możliwości tworzenia wideo o nazwie, na przykład, „Dzieci reagują na Red Bulla”, bracia Fine odpowiedzieli: „To jest zastrzeżona nazwa show, więc tak, to jest poprawne.”
Ale wyjaśniając swój plan licencyjny, na Facebooku, Bracia Fine zamieścili: „Nie twierdzimy w żaden sposób, że treści reakcji w ogóle są naszą własnością intelektualną.
„Nie idziemy za/zamykamy/ pozywamy każdego, kto tworzy treści oparte na reakcji”, napisali.
Ryan Morrison, gracz wideo, który stał się prawnikiem, wyraził swoją dezaprobatę dla programu braci Fine.
Na swojej stronie internetowej napisał: „Jeśli tworzysz filmy z reakcjami, co robi wielu YouTuberów, jesteś potencjalnie w dużych kłopotach.”
Zaoferował teraz pomoc twórcom wideo w walce z wnioskiem braci Fine o znak towarowy.
„Publiczność ma 30 dni na złożenie sprzeciwu”, powiedział.
„Gdyby Fine Bros milczeli przez kolejny miesiąc, prawie na pewno otrzymaliby ten znak towarowy, ponieważ nikt nie wydawał się go zauważać.
„Zamiast tego, ogłosili swój śmieszny program licencyjny i zwrócili na siebie wszystkie oczy.”
Doskonała burza
Od czasu ogłoszenia we wtorek, Bracia Fine stracili ponad 170,000 zwolenników z ich kanału YouTube.
„Nie pamiętam kanału, który stracił tak wielu subskrybentów tak szybko. W pewnym momencie tracili 10 000 na godzinę”, powiedział Jon.
„Bracia Fine stali się wygodną twarzą frustracji wielu ludzi”.
„Wielu ludziom nie podoba się, jak działa system usuwania treści na YouTube i że traktuje cię jako winnego, dopóki nie udowodni się, że jesteś niewinny.
„To pomogło temu stać się idealną burzą gniewu.”