W chwili gdy piszę ten artykuł, znaczące derecho toruje sobie drogę przez środkowo-zachodnią część Stanów Zjednoczonych. Tworzy ono ścieżkę zniszczenia. Jednak na moich kanałach społecznościowych pojawiło się dziś kilka postów z pytaniami „Co to jest derecho?” lub „Jak derecho może spowodować tak wielkie zniszczenia? Oto krótkie „101” na temat derechos.
produkujące wiatry derecho.
NOAA
Zanim przejdę do tego, czym one są, omówmy obecne okoliczności meteorologiczne związane z tym derecho. W poniedziałkowym komunikacie pogodowym Narodowej Służby Pogodowej w Chicago napisano: „Wszystkie oczy zwrócone są na nadchodzący imponujący kompleks konwekcyjny, który zmierza na wschód w kierunku rzeki wczesnym popołudniem…. Biorąc pod uwagę liczbę zmierzonych silnych (i znaczących silnych) porywów wiatru, nie widzę powodu, dla którego nie będzie to kontynuowane przez nasz CWA (obszar odpowiedzialności), biorąc pod uwagę środowisko termodynamiczne”. Tego samego dnia Centrum Prognozowania Burz NOAA wydało to fatalne oświadczenie: „Długotrwały, łukowaty MCS (mezoskalowy układ konwekcyjny), który wydaje się mieć szczytową intensywność i amplitudę silnych porywów wiatru, prawdopodobnie wytworzy rozproszony, niszczący wiatr i pojedyncze silne porywy wiatru, gdy rozprzestrzeni się na dolny Michigan i Indianę tego wieczoru.” Rzeczywiście, wszystko to brzmi wyjątkowo groźnie, a z całego regionu już pojawiają się obrazy zniszczeń. Co oznacza cały ten meteorologiczny żargon?
Gdzie derechos są mogą wystąpić
Strona internetowa SPC/Dennis Cain
NOAA definiuje derecho jako, „(wymawiane podobnie do „deh-REY-cho” w języku angielskim, lub wymawiane fonetycznie jako „”) rozległa, długotrwała burza wiatrowa.” Są one zazwyczaj związane z zorganizowanymi pasmami szybko poruszających się burz lub burz deszczowych, takich jak linie szkwałów, echa łuku i quasi-liniowe systemy konwekcyjne. Wszystkie te systemy są klasyfikowane jako mezoskalowe systemy konwekcyjne (na przykład wspomniany wyżej MCS). NOAA ma bardzo pouczającą stronę internetową, która zagłębia się w pochodzenie derechos.
Zgodnie ze stroną NOAA, „Chociaż derecho może powodować zniszczenia podobne do tornada, szkody występują zazwyczaj w jednym kierunku wzdłuż stosunkowo prostej ścieżki.” Meteorolodzy tacy jak ja będą często odnosić się do tego zagrożenia jako „straight-line wind damage”. Podobnie jak w przypadku często nadużywanego terminu „zamieć”, istnieją bardzo specyficzne kryteria, które definiują derecho:
- rozległość szkód spowodowanych wiatrem jest większa niż 250 mil (około 400 kilometrów)
- podmuchy wiatru o prędkości 58 mph (93 km/h) lub większej przez większą część długości linii
- grupy podmuchów o prędkości 75 mph (121 km/h) lub większej
Ciągle podejmowane są wysiłki, aby zmienić definicję, ale myślę, że rozumiecie, że te rzeczy mogą być całkiem poważne. W tym momencie powinienem również przypomnieć czytelnikowi, że „derecho” stało się podobne do terminów takich jak „wir polarny” czy „bombogeneza”. Te terminy są obecne w meteorologii od dziesięcioleci, ale wiele osób myśli, że są nowe. W celu dokładnego omówienia derechos polecam to opracowanie z 2005 roku, opublikowane w Bulletin of the American Meteorological Society, autorstwa Walkera Ashleya, profesora Northern Illinois University, i Thomasa Mote’a, profesora i dziekana nadzwyczajnego University of Georgia.
Odkrywam, że ludzie natychmiast kojarzą tornada z uszkodzeniami spowodowanymi przez wiatr, podczas gdy często są to wiatry wiejące po linii prostej. Nie jestem pewien, jaka psychologia kryje się za przypisywaniem szkód spowodowanych przez wiatr do tornad, ale ważne jest, aby zrozumieć, że derechos i inne silne porywy wiatru mogą spełniać kryteria poważnych burz, często kojarzonych z tornadami lub dużym gradem.
Śledź mnie na Twitterze. Zobacz moją stronę internetową.