Czy opieka zdrowotna powinna być postrzegana jako podstawowe prawo? Czy powinien za nią płacić rząd? Czy też ludzie powinni być odpowiedzialni za płacenie za opiekę zdrowotną na własną rękę?
Atul Gawande, chirurg i profesor w Departamencie Polityki Zdrowotnej i Zarządzania w Harvard T.H. Chan School of Public Health, zgłębiał te pytania w wydaniu The New Yorker z 2 października 2017 r., gdy trwa bitwa o to, czy uchylić, zastąpić, czy naprawić Affordable Care Act (ACA). Został również przesłuchany na ten temat w CBS „Face the Nation” i na NPR.
Wywiad z garstką ludzi, z którymi dorastał w Athens, Ohio, Gawande wywołał szereg odpowiedzi, jak bardzo, lub jak mało, rząd powinien być zaangażowany w zapewnienie opieki zdrowotnej w Ameryce. Kiedy zapytał swoich przyjaciół, czy wierzą, że opieka zdrowotna jest prawem, „zaskakująca liczba powiedział 'nie', nawet przyjaciele, którzy zostali zbankrutowani przez koszty opieki zdrowotnej, ponieważ wierzyli, że to był naprawdę sposób, aby poprosić ich, aby zapłacić więcej dla innych ludzi, podczas gdy nie mogli sobie pozwolić na ich koszty opieki zdrowotnej,” powiedział CBS.
Although ACA miał na celu zapewnienie wszystkim Amerykanom dostępu do opieki zdrowotnej, „perspektywy i koszty opieki zdrowotnej w Ameryce nadal różnią się dziko, i niezrozumiale,” Gawande napisał w New Yorker. „Niewielu chce systemu, który mamy, ale wielu obawia się utraty tego, co mamy. A my nie zgadzamy się dogłębnie co do tego, dokąd chcemy iść.”
Przeczytaj artykuł w New Yorkerze: Is Health Care a Right?
Zobacz wywiad w CBS: Is health care a right for the American people?
Posłuchaj wywiadu NPR: Boston Surgeon And 'New Yorker' Writer Explores Whether Health Care Is A Right