Articles

Dlaczego przekleństwo jest przekleństwem, podczas gdy dang i darn arent?

Posted on

Twoje zakłopotanie prawdopodobnie pochodzi od zobaczenia wszystkich trzech z tych słów używanych jako wyrazy obelżywe. Kiedy ktoś jest zdenerwowany, może powiedzieć którekolwiek z tych trzech słów, a jednak Damn jest uważane za bardzo obraźliwe, podczas gdy pozostałe dwa są uważane za mniej. (Darn i Dang są nadal nigdy nie używane w formalnym języku angielskim)

To dlatego, że Damn jest uważany za przekleństwo w języku angielskim, z powodów historycznych i religijnych (jak SamBC wspomniał wcześniej). Kiedy chcesz powiedzieć słowo przekleństwa, ale nie chcesz być obraźliwy, ludzie tworzą „Minced Oaths”. Minced Oath jest tworzony przez zmianę jednego lub więcej dźwięków w przekleństwie, ale nie na tyle, że native speaker nie może stwierdzić, że zostało ono zmienione. Słowa są na tyle podobne, że intencja jest przekazywana bez faktycznego wypowiadania obraźliwego słowa, o którym mowa.

Angielski ma wiele przekleństw. Angielski ma wiele WIĘKSZYCH wymuszonych przysiąg, aby uniknąć wypowiedzenia przekleństwa. Dla każdego danego przekleństwa istnieje prawdopodobnie co najmniej jedna, jeśli nie dziesiątki wersji tej przysięgi.

Co sprawia, że słowo jest przekleństwem? Kultura. Zazwyczaj religijne tabu i rażące naruszenia norm społecznych. Przekleństwa różnią się w zależności od języka i kultury, a nawet w obrębie jednego języka można znaleźć regiony, które uważają dane słowo za mniej lub bardziej obraźliwe niż inne regiony. (Na przykład, Cunt jest uważane za niezwykle i nadmiernie obraźliwe w Ameryce, do tego stopnia, że prawie nigdy nie jest używane nawet przez grubsze typy ludzi, podczas gdy w Anglii i Australii może być uważane za łagodne przekleństwo w najgorszym wypadku, lub nawet po prostu za swobodne słowo nie powodujące urazy poza formalnymi sytuacjami)

Co sprawia, że wymuszona przysięga jest akceptowalna? Fakt, że nie jest to oryginalne słowo. To powiedziawszy, uważaj na swoją publiczność, ponieważ niektóre grupy i jednostki uważają, że niektóre wymuszone przysięgi są tak samo złe jak oryginalna przysięga. Na przykład, jeśli ktoś jest obrażony przez użycie Jezusa jako przysięgi, Jeebus (zmielona wersja) może być nadal obraźliwa, ale Jiminy Cricket (nieco archaiczna zmielona wersja tego samego) może być do zaakceptowania.

Co sprawia, że zmielona przysięga jest zrozumiała? Fakt, że brzmi ona podobnie do oryginalnego słowa, nie brzmiąc przy tym bardziej podobnie do żadnego innego słowa. (To dlatego zazwyczaj tylko rodzimi użytkownicy języka mogą tworzyć nowe wymuszone przysięgi… twój zasób słownictwa musi być wystarczająco duży, aby wiedzieć, że twoja wymuszona przysięga nie jest bardziej podobna do innego słowa)

.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *