Articles

Intentional Infliction of Emotional Distress

Posted on

Tworzone przez zespół pisarzy i redaktorów prawnych FindLaw| Ostatnia aktualizacja 08 sierpnia, 2018

Umyślne wywołanie rozstroju emocjonalnego generalnie wiąże się z jakimś zachowaniem, które jest tak straszne, że powoduje poważny uraz emocjonalny u ofiary. W takich przypadkach ofiara może odzyskać odszkodowanie od osoby powodującej zaburzenia emocjonalne.

Nie wszystkie obraźliwe zachowania kwalifikują się jako umyślne wywołanie zaburzeń emocjonalnych, jednak. Ludzie w społeczeństwie muszą koniecznie radzić sobie z pewnym poziomem niegrzecznego lub obraźliwego zachowania. Kiedy zachowanie wzrasta do naprawdę nagannego poziomu, jednakże, zwrot za wynikający z niego uraz emocjonalny staje się dostępny.

Umyślne spowodowanie rozstroju emocjonalnego: The Elements

Pomimo, że specyficzne zasady niektórych stanów dotyczące umyślnego wywołania różnią się, następujące elementy są dość powszechne:

  • Najwyższe lub oburzające zachowanie, które
  • Umyślnie lub lekkomyślnie powoduje
  • Szerokie cierpienie emocjonalne (i możliwe również uszkodzenie ciała)

Jeśli sytuacja spełnia wszystkie powyższe elementy, osoba zachowująca się w sposób skrajny i oburzający jest odpowiedzialna zarówno za poważne zaburzenia emocjonalne, jak i szkody cielesne, które wynikają ze stresu (na przykład poronienie).

W dodatku, strony mogą czasami odzyskać za zaburzenia emocjonalne w okolicznościach, w których skrajne i oburzające zachowanie nie było nawet skierowane do nich. Zazwyczaj tego rodzaju roszczenie dotyczy skrajnego lub oburzającego zachowania wobec członka rodziny powoda w jego obecności. Ten rodzaj roszczenia różni się jeszcze bardziej pomiędzy stanami niż podstawowy delikt umyślnego spowodowania szkody, ale oto niektóre z ogólnych elementów szkody:

  • Wyjątkowe i oburzające zachowanie
  • Przekierowane na osobę trzecią, które
  • Umyślnie lub lekkomyślnie powoduje
  • Szerokie cierpienie emocjonalne
  • Dla członka najbliższej rodziny osoby trzeciej (niezależnie od tego, czy wystąpiło uszkodzenie ciała, czy nie), lub
  • Do każdej innej obecnej osoby, jeśli wystąpi uszkodzenie ciała

Najwyższe i oburzające zachowanie

Jasno widać, że jedną z najważniejszych kwestii w każdym roszczeniu o umyślne wywołanie rozstroju emocjonalnego jest zdefiniowanie, co dokładnie stanowi ekstremalne i oburzające zachowanie. Jest to wymóg dla roszczenia o umyślne spowodowanie, nawet jeśli aktor zachowywał się ze złośliwością i/lub szkodliwymi intencjami.

Najwyższe i oburzające zachowanie wykracza poza to, co jedynie złośliwe, szkodliwe lub obraźliwe. Ludzie muszą mieć pewien poziom grubej skóry i posiadać zdolność do przetrwania zwykłego niegrzecznego lub obrzydliwego zachowania.

Aby wznieść się na ten poziom, zachowanie musi przekraczać wszelkie możliwe granice przyzwoitości. Zwykłe zniewagi lub nieuprzejmość nie kwalifikują się zwykle jako zachowanie skrajne i oburzające, chociaż mogą wzrosnąć do tego poziomu, jeśli istnieje jakiś szczególny związek między stronami.

Ordynarne zniewagi lub działania mogą stanowić zachowanie skrajne i oburzające, jeśli działający wie, że ofiara jest szczególnie podatna na emocjonalny niepokój z powodu stanu fizycznego lub psychicznego lub anomalii. Na przykład, jeśli Adam wie, że Barbara jest intensywnie klaustrofobiczna i celowo zamyka ją w szafie, aby ją przestraszyć, mogłaby ewentualnie odzyskać odszkodowanie za umyślne wywołanie rozstroju emocjonalnego.

Wykonanie prawa nigdy nie może stanowić umyślnego wywołania rozstroju emocjonalnego, jednak nawet jeśli zachowanie powoduje jakiś poważny uraz emocjonalny. Jeżeli wynajmujący prawidłowo rozpocznie postępowanie eksmisyjne przeciwko chorej i pozbawionej środków do życia wdowie, która nie płaciła czynszu od roku, jego działania nie będą stanowiły umyślnego wywołania rozstroju emocjonalnego, nawet jeżeli wdowa faktycznie dozna skrajnej reakcji emocjonalnej. Ponieważ wynajmujący korzystał jedynie ze swoich praw, jego zachowanie jest najprawdopodobniej uprzywilejowane.

W końcu, ława przysięgłych podejmuje ostateczną decyzję, czy dane zachowanie wznosi się do poziomu skrajnego i oburzającego.

Zamierzenie/niedbalstwo

Aktor musi działać z zamiarem lub lekkomyślnością, aby mieć ważne roszczenie. Innymi słowy, aktor musi zamierzać spowodować poważne zaburzenia emocjonalne lub wiedzieć, że poważne zaburzenia emocjonalne mogą wystąpić.

Na przykład, jeśli ktoś otrzyma wiadomość tekstową od swojego znaczącego partnera podczas pobytu w domu przyjaciela, wpada w złość i rozbija urnę z prochami matki przyjaciela, przyjaciel może wygrać sprawę o umyślne spowodowanie szkody na podstawie teorii lekkomyślnego lekceważenia.

Szerokie zaburzenia emocjonalne

Aby spełnić elementy roszczenia o umyślne spowodowanie, zaburzenia emocjonalne w odpowiedzi na ekstremalne i oburzające zachowanie muszą osiągnąć „ciężki” poziom. Dokładna definicja ciężkiego rozstroju emocjonalnego jest niejasna, a powodowie muszą udowodnić ławie przysięgłych, że rozstrój emocjonalny, którego doświadczyli osiągnął wystarczający poziom ciężkości, aby uzasadnić nagrodę za umyślne wyrządzenie szkody.

Istnieją pewne wytyczne, które pomagają określić, czy zaburzenie emocjonalne stanowi ciężki rozstrój emocjonalny. Kiedy ekstremalne i oburzające zachowanie powoduje cierpienie, którego żadna rozsądna osoba nie powinna znosić, ława przysięgłych prawdopodobnie uzna, że doświadczenie osiągnęło poziom poważnego zaburzenia emocjonalnego.

Intensywność i czas trwania zaburzenia emocjonalnego również przyczyniają się do jego dotkliwości. Im dłużej trwa zaburzenie emocjonalne, tym bardziej prawdopodobne jest, że stanowi ono poważne zaburzenie emocjonalne.

Powód musi użyć dowodów, aby wykazać swoje zaburzenie emocjonalne przed ławą przysięgłych. Na przykład, powód może użyć uporczywego niepokoju i paranoi wynikającej z Halloweenowego psikusa, który się nie udał, aby wykazać, że doznał skrajnego zaburzenia emocjonalnego w wyniku zachowania.

Czasami sama natura przedmiotowego zachowania wystarczy, aby wykazać, że ofiara doznała poważnego zaburzenia emocjonalnego. Jeśli zachowanie jest szczególnie niepokojące, powód może nie być zmuszony do zaoferowania wielu dowodów na poparcie swoich roszczeń; samo zachowanie jest tak naganne, że zaburzenie emocjonalne jest niemal zakładane.

Uszkodzenie ciała również działa jako wskaźnik, że wystąpiło poważne zaburzenie emocjonalne. Wrzody lub bóle głowy, na przykład, mogą pokazać, że powód doświadczył poważnego zaburzenia emocjonalnego, które ujawniło się poprzez te fizyczne objawy.

Have an Emotional Distress Claim? Uzyskaj pomoc prawną już dziś

Nie jesteś pewien, czy fakty dotyczące twojego roszczenia uzasadniają złożenie pozwu? Chcesz lepiej zrozumieć prawo obowiązujące w Twoim stanie w zakresie celowego wywołania rozstroju emocjonalnego? Możesz to zrobić kontaktując się z adwokatem specjalizującym się w obrażeniach ciała. Adwokat będzie w stanie ocenić Twoją sytuację i udzielić rekomendacji.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *