Ten post pierwotnie pojawił się na Strong Language, blogu o przeklinaniu.
Dzisiaj odpowiemy na pytanie „Co to, kurwa, jest circle jerk?”, abyś nie skończył jak rodzice Melissy Rauch.
Na początek, jaka jest różnica między circle jerk a clusterfuck?
To wystarczająco rozsądne pytanie. Oba są odniesieniami seksualnymi stosowanymi częściej do organizacji niż do orgazmów. Mają ten sam rytm; mają rymy lub prawie rymy na akcentowanych sylabach; mają (ośmielę się to powiedzieć) ciecze-/l/ i /r/- i frykatywy-/s/ i /f/-plus dwa dźwięki /k/ każdy, jeden na końcu. Ale clusterfuck nie odnosi się dosłownie do potencjalnego zdarzenia w świecie rzeczywistym – po prostu zastępuje dosłowną bombę przenośnym fuck – i jest nieprzyjemne dla wszystkich zaangażowanych, podczas gdy circle jerk odnosi się do czegoś, co różne teksty i anegdoty zapewniają nas, że niektórzy ludzie dosłownie robią, a przynajmniej niektórzy z tych bezpośrednio zaangażowanych w to mogą uważać to za przyjemne. Dlatego właśnie circle jerks istnieją w ogóle.
Czym, dosłownie, jest szarpanina w kręgu? Wszystkie źródła zgadzają się, że może odnosić się do kręgu mężczyzn, z których każdy szarpie faceta obok siebie. Niektóre źródła nalegają (czasami gwałtownie), że jest to jedyna rzecz, do której może się dosłownie odnosić. Inne źródła dopuszczają krąg, w którym każdy członek zajmuje się sobą, i to wydaje się być tym, do czego odnosi się wiele wczesnych zastosowań, które możemy znaleźć w Google Books (patrz poniżej). Nie jest to tak dobra metafora, choć w realnym świecie mechaniki wymaga to oczywiście mniejszej koordynacji. Jedną rzeczą, którą możemy powiedzieć z całą pewnością jest to, że sytuacja, w której wielu mężczyzn szarpie się na jedną osobę leżącą w środku, to bukkake, co również ma duży potencjał do wykorzystania jako metafora biznesowa, ale to zupełnie inna rzecz. (Powinienem również zaznaczyć, dla wszystkich nieświadomych tego faktu, że żadna z powyższych sytuacji nie jest tym, do czego odnosi się cock ring).
Czy w waleniu konia mogą brać udział kobiety? Oczekiwana mechanika „szarpania się” wydawałaby się wykluczać, ale nic nie stoi na przeszkodzie analogicznej aktywności kobiet. W wątku na Reddicie pojawiły się różne pomysły na to, jak można by coś takiego nazwać; najpopularniejszy z nich to The View, ale nie sądzę, żeby chodziło o coś dosłownego, i oczywiście każdy, niezależnie od sprzętu, może uczestniczyć w figuratywnej szarpaninie w kręgu.
Istnieją również odchylenia w tym, co circle jerk odnosi się do przenośni. Jedna z definicji czyni go synonimem echo chamber, gdzie ludzie (tacy jak Twoi znajomi z Facebooka) wzmacniają nawzajem swoje opinie. Inna odnosi się do orgii wzajemnych gratulacji, takich jak widzimy podczas ceremonii rozdania nagród filmowych i telewizyjnych, lub organizacji lub sfery społecznej, w której wzajemne głaskanie jest endemiczne.
Moje pochodzenie jest akademickie, a w tej sferze może odnosić się do uczonych cytujących nawzajem swoje prace. To niekoniecznie jest komora echa; często po prostu wymieniają nazwiska innych autorów, aby pokazać, że są na bieżąco z tym, co powiedzieli inni ludzie, a następnie idą naprzód i mówią to, co i tak mieli zamiar powiedzieć – niektóre gatunki pism naukowych wymagają całej oczekiwanej sekcji tego rodzaju szarpania się w kółko, zwanej przeglądem literatury. Nie jest to też koniecznie gratulowanie czy mówienie miłych rzeczy o innych autorach; w rzeczywistości, jeśli wspomina się o czyjejś pracy, to w kontekście dalszego rozwijania jej wyników lub poprawiania niektórych danych czy wniosków – tak czy inaczej, robi się to lepiej. Jest to po prostu bycie na bieżąco z klubem, bycie na temat, pokazywanie, że ma się kontakt z innymi członkami swojego pola naukowego.
Kiedy circle jerk weszło do powszechnego użycia? Według Knowyourmeme.com, „Najwcześniejsze znane użycie tego terminu datuje się na rok 1979, kiedy to punkowy zespół Bedwetters z Los Angeles zmienił nazwę swojego zespołu na Circle Jerks po tym, jak jeden z członków zespołu znalazł go w słowniku angielskich słów slangowych.” Cóż, to nie jest najwcześniejsze znane użycie, prawda? Jeśli jest w słowniku, to ktoś już go używał. Najwyraźniej chodzi im o najwcześniejsze znane użycie tego słowa w kontekście kultury popularnej. Aerosmith faktycznie nagrał instrumentalny utwór o tej nazwie w 1977 roku, ale nie został wydany, dopóki nie pojawił się na albumach kompilacyjnych później.
Ngram Google pokazuje circle jerk pojawiający się na niskim poziomie w połowie XIX wieku, a następnie strzelający w górę zaczynając od późnych lat 60-tych do połowy lat 70-tych; jego użycie wciąż rośnie w szybkim tempie. Najwcześniejszym wynikiem w Google Books jest trafienie z 1952 roku w książce zatytułowanej The Wild Green Earth, ale wyświetlony fragment sugeruje, że nie oznacza to tego samego. Słowo jerk, po wszystkim, został wokół znacznie dłużej, a we wczesnych do średnich 1900s kalisteniki były czasami nazywane fizyczne szarpnięcia bez żadnego widocznego poczucia niestosowności (były one nawet w programie działań na brytyjskich kurortów letnich).
W książkach i czasopismach od 1959 roku, circle jerk pojawia się w dosłownym odniesieniu, czasami w historiach pornograficznych, czasami w po-faced dokumentalnych artykułach na temat zachowania młodocianych przestępców (prawie wpisałem javelin delinquents, który pracowałby w swój własny sposób). Pierwsze figuratywne użycie, które pojawia się w wynikach Google Books jest z 1 maja 1972, w artykule Shany Alexander w New York magazine o kampanii wyborczej Belli Abzug: ” 'Czas liberalnego szarpania kół' był pod ręką, powiedział Joe Flaherty.”
Od tego czasu graficznie sugestywne odniesienia figuratywne stopniowo zwiększają swoją częstotliwość, kontynuowane są również odniesienia dosłowne. Nie następuje to zbyt szybko, ale na przełomie tysiącleci przenośnia pojawia się w głównym nurcie literatury pięknej – oto dobry przykład z książki Stephena Kinga Bag of Bones: „Nie czułem się jak nowoczesny człowiek fin-de-millénaire na duchowej misji, aby stawić czoła swoim lękom (I’m okay, you’re okay, let’s all have an emotional circle-jerk while William Ackerman plays softly in the background) …”
Więc. Circle jerk rozpoczął się jako bardzo dosłowne odniesienie, a następnie stał się graficznie sugestywne odniesienia figuratywne, a teraz jest na tyle oswojony, aby pojawić się w mainstream fiction (ale jeszcze nie New York Times). Ale teraz, gdy jest przynajmniej w pewnym stopniu aktualny w zwykłym użyciu, jest również otwarty na błędną interpretację, jak pokazali rodzice Melissy Rauch:
Zakłopotanie jest zrozumiałe, ponieważ „dostawanie szarpaniny” nie ma żadnego aktualnego odniesienia masturbacyjnego – nie wydaje się również, aby pochodziło z jednego, inaczej nie widzielibyśmy go użytego w opowiadaniu z 1883 roku w magazynie Harper’s zatytułowanym „Eugenie’s Fête Day”: ” 'Choć raz,' powiedziała do panny Emily, 'nie szarpali mnie, kiedy przymierzali na mnie garnitur dzisiaj, ani nie mówili mi o moich wystających kościach; ponieważ, jak przypuszczam, miał to być prezent urodzinowy dla dziewczyny takiej jak ja'. ” Kości wystające nie zważając, ona wyraźnie nie było odnosząc się do szarpanie koła.