„Mogę tylko powiedzieć, że żadna kobieta nie może czuć najmniejszej uwagi ze strony męża bardziej niż ja”, napisała Frances Nelson do przyjaciółki w 1801 roku. W tym czasie jej sławny mąż – największy bohater marynarki wojennej w Anglii – otwarcie współżył z inną kobietą, w dodatku mężatką. Większość angielskich wyższych sfer wiedziała o romansie Horatio Nelsona, wiceadmirała floty brytyjskiej, z Emmą, lady Hamilton, uderzająco piękną żoną jednego z jego najbliższych przyjaciół, sir Williama Hamiltona.
Frances Nelson nie miała innego wyboru, jak tylko żyć ze swoim bólem. Być może żaden człowiek w całej Wielkiej Brytanii nie był tak odporny na skandale jak ten, który niemal unicestwił flotę Napoleona w bitwie pod Nilem w 1798 roku. Co się tyczy osławionej Emmy Hamilton, „byłaby ona wszędzie w tym, co teraz nazywamy tabloidami”, mówi biograf Nelsona, Tom Pocock. „To była smakowita historia.”
Więcej tragedii niż farsy, ta gruzińska opera mydlana nie skończyłaby się dobrze: admirał pozostawiłby dwie kobiety ze zniszczonym życiem, tak samo jak zdewastował francuską flotę; jedna umarłaby bogata, ale ze złamanym sercem, druga zaznałaby depresji i hańby. A człowiek, który służył Nelsonowi zarówno jako przyjaciel, jak i pośrednik w jego sprawach, Alexander Davison, spędzi dwa terminy za kratkami.
Wielu historyków zaakceptowało pogląd, że Frances, Lady Nelson, była przyczyną całej tej udręki. „Jeśli przeczytasz większość biografii Nelsonów”, mówi Colin White, autor The Nelson Encyclopedia, „Frances Nelson niemal bez wyjątku była demonizowana za rozpad małżeństwa. Mówiono, że jest z nim niekompatybilna, zimna, jęcząca”. Teraz ten pogląd ulega zmianie, dzięki odkryciu dwa lata temu około 70 listów od Fanny, jak ją nazywano, Emmy, i Nelsona do przyjaciela Nelsona, Davisona.
Pisane między 18 grudnia 1798 a 20 stycznia 1806, listy, oraz kilka innych artefaktów Nelsona, zostały sprzedane w Sotheby’s w Londynie 21 października (Trafalgar Day), 2002, za ponad 3 miliony dolarów do BritishNationalMaritimeMuseum w Greenwich i różnych indywidualnych kolekcjonerów. „To niesamowite archiwum pokazuje nam, jak bardzo ludzie się mylili”, mówi Pocock, który nazywa je najbardziej znaczącym odkryciem przedmiotów związanych z Nelsonem „od ponad stu lat.”
Tylko Wellington i Churchill rywalizują z Nelsonem o jego rangę w brytyjskiej historii. Jeśli Wellington pod Waterloo na zawsze udaremnił ambicje Napoleona, by rządzić Europą, to właśnie Nelson zniszczył potęgę morską francuskiego cesarza i zakończył jego plan podboju Anglii. Niewielu współczesnych wojskowych – może George Patton jest jednym z nich – było jednocześnie tak lekkomyślnych i błyskotliwych. Kiedy Napoleon próbował podbić Afrykę Północną, a jego ostatecznym zamiarem było rozszerzenie imperium aż do Indii, Nelson odniósł jedno z najsłynniejszych zwycięstw w historii marynarki wojennej (w którym uczestniczył fikcyjny kapitan Jack Aubrey, grany przez Russella Crowe’a w filmie „Pan i władca”).
Bitwa na Nilu rozpoczęła się, gdy zwiadowcy Nelsona odkryli francuską flotę – dowodzoną przez głównego admirała Napoleona, François-Paula Brueys d’Aigailliers – zakotwiczoną w Aboukir, niedaleko Aleksandrii, w Egipcie, w 1798 roku. Nelson wsunął swoje okręty wojenne między wroga a brzeg, bezpieczny przed działami Napoleona, które skierowane były na otwarte morze. „W szybko zapadających ciemnościach ich flotę ogarnęło zamieszanie” – napisał Churchill w swojej Historii narodów anglojęzycznych. „Nieustępliwie angielskie okręty. …bezlitośnie biły w nieprzyjacielskie furgonetki, przechodząc od jednego unieruchomionego wroga do następnego w dół linii. O godzinie dziesiątej okręt flagowy Brueysa, Orient, wybuchł. Pięć okrętów przed nim już się poddało; reszta, z linami przeciętymi przez strzały lub gorączkowo próbująca uniknąć piekła płonącego Orientu, dryfowała bezradnie”. Później Nelson cieszył się ze swojej załogi: „To musi uderzyć każdego brytyjskiego marynarza, jak bardzo ich zachowanie jest lepsze, gdy są zdyscyplinowani i w dobrym porządku, niż rozwydrzone zachowanie bezprawnych Francuzów.”
Podczas gdy bitwa pod Nilem uczyniła z Nelsona bohatera narodowego, to w październikowy poranek siedem lat później stał się on niemalże bóstwem w angielskim lore. Tego dnia 1805 roku Nelson zaatakował połączoną flotę francuską i hiszpańską u przylądka Trafalgar, pomiędzy Gibraltarem a Kadyksem w Hiszpanii; w zupełnie nieortodoksyjnym manewrze podzielił swoje okręty na dwie równoległe linie i popłynął nimi prosto na wroga, przecinając go na pół. Do późnego popołudnia flota Napoleona została pokonana, choć Nelson, trafiony kulą z muszkietu, zmarł kilka godzin po rozpoczęciu bitwy. Od tamtej pory każde angielskie dziecko uczy się historii o upadku Nelsona na zakrwawionym pokładzie jego okrętu i jego umierającej prośbie do porucznika Thomasa Hardy’ego: „Zaopiekuj się moją drogą Lady Hamilton, Hardy; zaopiekuj się biedną Lady Hamilton.”
Dwie kobiety w życiu Nelsona nie mogły się bardziej różnić. Frances pochodziła z zamożnej rodziny mieszkającej na karaibskiej wyspie Nevis, gdzie posiadała plantacje cukru. Jej pismo w listach odzwierciedla jej wychowanie: stabilne, proste, czytelne i schludne. W 1785 roku, kiedy ojciec Fanny przedstawił ją 26-letniemu Nelsonowi, była ona 24-letnią wdową z 5-letnim synem. (Jej mąż zmarł, prawdopodobnie na chorobę tropikalną, w 1781 roku.)
Emma Lyon, z drugiej strony, była kobietą o zmiennym temperamencie; jej pismo błądzi w krzywych liniach, jej litery są duże i często nieczytelne. Urodzona w Cheshire w 1765 roku, została pokojówką w Londynie w wieku około 12 lat; wkrótce stała się kochanką sir Harry’ego Fetherstonhaugha i urodziła mu córkę. Kiedy ją porzucił, związała się z jego przyjacielem, Charlesem Greville’em, który przedstawił ją malarzom Sir Joshua Reynoldsowi i George’owi Romneyowi, z których obaj wykonali jej portrety. (Jeden z portretów Romneya znajduje się w Frick Collection w Nowym Jorku) W przeciwieństwie do Fanny, która na swoich portretach jest odległa i pozbawiona wyrazu, Emma wydaje się zarówno ponętna, jak i zalotna. Na jednym z portretów Romneya ma czarujący uśmiech, rozpuszczone włosy i różaną suknię z rozłożystym, niskim gorsetem. W 1782 roku starzejący się wuj Greville’a, sir William Hamilton, brytyjski ambasador na dworze w Neapolu, owdowiał. W zamian za pomoc Hamiltona w spłacie jego długów, Greville wysłał Emmę do Neapolu, by została kochanką Hamiltona. W końcu wyszła za niego za mąż, zdobywając przy okazji tytuł, posiadłość i znaczną fortunę.
Listy Fanny, Emmy i Nelsona mogłyby nigdy nie wyjść na światło dzienne, gdyby potomkowie powiernika Nelsona nie zdecydowali się sprzedać diamentowej broszki, która była w rodzinie przez prawie dwa stulecia. „Broszka jest kluczem do wszystkiego” – mówi Martyn Downer, szef działu biżuterii w londyńskim biurze Sotheby’s w czasie sprzedaży i autor Nelson’s Purse, nadchodzącej książki o przyjaźni Nelsona z Davisonem (Smithsonian Books). „Została przywieziona do jednego z naszych biur poza Anglią”. Jest całkiem prawdopodobne, choć nikt nie może tego udowodnić, że Nelson podarował broszkę, w kształcie kotwicy i ozdobioną inicjałami „H” i „N” (dla Horatio Nelsona), Emmie i że ona z kolei sprzedała ją Davisonowi, kiedy była skrępowana gotówką.
Downer mówi, że spadkobiercy Davisona, którzy chcą pozostać anonimowi, powiedzieli mu, że odziedziczyli broszkę „od swojego przodka, Alexandra Davisona. Wciąż pytałem ich o Davisona, aż w końcu powiedzieli: 'Dlaczego nie przyjdziesz do naszego domu? Mamy kilka dokumentów. „Kiedy Downer wszedł do domu i zobaczył dwa XVIII-wieczne pudełka z aktami, z których jedno nosiło nazwisko Davison, „to był,” mówi z brytyjskim niedomówieniem, „wspaniały moment.”
Artefakty obejmują miecze, pistolety i przesiąkniętą krwią sakiewkę, którą Nelson prawdopodobnie nosił, gdy został zabity przez francuskiego snajpera pod Trafalgarem, a także wyszukane porcelanowe kawałki, ozdobione herbami Nelsona (zmienił je, gdy wzrósł w randze) i wizerunkami jego statków. Niektóre z nich zostały zakupione przez Nelsona dla Emmy, inne podarowane mu przez Davisona i innych wielbicieli. Są też złote medale i monety – niektóre wybite przez Davisona, najwyraźniej po to, by zyskać przychylność Nelsona i jego ludzi. I jest miecz, znany jako Nelson’s Scimitar, prawdopodobnie podarowany Nelsonowi przez władcę Konstantynopola.
Ale listy od Fanny są prawdziwymi skarbami. „Wiesz, że mieliśmy tak mało komunikacji, dla niektórych Miesięcy, że Mój Pan, najprawdopodobniej nigdy nie otrzymał mojego listu,” pisze płaczliwie do Davisona w 1799 roku. „Nie miałam od niego ani linijki przez wieki”, pisze później w tym samym roku. „Jestem pewna, że on pisze, kto może być tak niegodziwy, aby zabrać moje listy. . . . ” Chociaż odpowiedzi Davisona zostały utracone, z listów Fanny wynika, że robił wszystko, co w jego mocy, aby delikatnie ją zawieść, podnosząc ją na duchu bez dzielenia się informacjami, które otrzymywał od Emmy Hamilton w jej korespondencji z nim.
Davison „był bardzo skomplikowanym i intrygującym człowiekiem”, mówi Downer. „Kiedy miał 23 lata, udał się do Quebecu ze swoim bratem George’em i założył firmę; zbił fortunę dzięki handlowi futrami, handlowi żeglugowemu i zaopatrywaniu w prowiant armii brytyjskiej w Ameryce Północnej. I są pewne sugestie, nie udowodnione, że był zaangażowany w handel niewolnikami.”
Nelson, 24 lata w 1782, był kapitanem HMS Albemarle, kwaterował w Quebec City w tym, co Brytyjczycy nazywali Wojną o Niepodległość Ameryki, kiedy nawiązał przyjaźń z Davisonem. Więź została scementowana po tym, jak Davison namówił Nelsona do poślubienia 22-letniej Mary Simpson, córki karczmarza. Davison przekonał stosunkowo zubożałego Nelsona, aby poczekał na bogatą żonę. Nelson dorastał jako syn wiejskiego proboszcza, szósty z jedenaściorga dzieci, w małej wiosce w Norfolk zwanej Burnham.
Nelson dowodził fregatą Boreas, zajmującą się zakazem handlu między brytyjskimi koloniami karaibskimi a Stanami Zjednoczonymi, kiedy poznał Frances Nisbet. „Była przyzwyczajona do wielkiego życia, do którego on oczywiście nie był przyzwyczajony”, mówi biograf Pocock. Pobrali się w 1787 roku. On miał 29 lat, ona 26. (Jej syn, Josiah, wówczas 7-letni, miał zostać kapitanem Royal Navy. Ona i Nelson nie mieli razem dzieci). Od 1787 do 1793 roku, kiedy w Wielkiej Brytanii panował pokój, a Nelson i inni oficerowie byli zmuszeni studzić zapał za połowę pensji, on i Fanny mieszkali razem w Norfolk, w Anglii. Ale kiedy w 1793 wybuchła wojna z rewolucyjną Francją, marynarka wezwała go z powrotem do czynnej służby, a on objął dowództwo Agamemnona.
W 1794 Nelson stracił większość wzroku w prawym oku podczas akcji w pobliżu Korsyki. W 1797 r. odegrał znaczącą rolę w pokonaniu francuskiej floty na przylądku Saint Vincent, za co został pasowany na rycerza. W tym samym roku Nelson stracił prawą rękę w ataku na Santa Cruz na Teneryfie i wrócił do Anglii, gdzie Fanny pielęgnowała go. Rok później był już na tyle zdrowy, że pokonał flotę Napoleona w historycznej bitwie pod Nilem.
W tym samym starciu, rana głowy zmusiła go do rekonwalescencji w Neapolu, gdzie odwiedził Sir Williama Hamiltona i jego żonę, Emmę, Lady Hamilton. Pod koniec 1798 roku rozpoczął swój romans z Emmą, pod nosem jej starzejącego się męża, który najwyraźniej postanowił nie zwracać na to uwagi. Z czasem Emma zaczęła niechętnie patrzeć na żonę Nelsona. „Jakże smutną rzeczą jest myśleć, że taki człowiek jak on powinien być uwikłany z tak niesławną kobietą jak ta wdowa po aptekarzu”, napisała do Davisona w liście z 15 lipca 1804 roku.
Do tego czasu, 54-letni Davison zaczął odgrywać kluczową rolę w ekonomicznych i prywatnych sprawach Nelsona. Wiceadmirał zatrudnił go, by zajmował się jego roszczeniami i roszczeniami jego podwładnych przed trybunałami marynarki, które rozdzielały łupy z bitwy o Nil. (W ówczesnej brytyjskiej marynarce wojennej marynarze dzielili się zyskami ze sprzedaży wrogich statków i ładunków, które zdobyli; oficjalne panele określały, ile dostanie każdy człowiek, od najwyższego admirała do najniższego marynarza.)
Davison pomagał również Nelsonowi żonglować wymaganiami dwóch kobiet w jego życiu. „Od grudnia 1798 do końca 1800 roku Frances pisze do swojego zaufanego 'przyjaciela' serię, której teraz nie sposób czytać bez poczucia dramatycznej ironii” – zauważa Downer w katalogu Sotheby’s dotyczącym kolekcji rodziny Davisonów. We wczesnych listach, mniej więcej w czasie, gdy Nelson i Emma rozpoczynali swój romans, Frances wyraża radość, że jej mąż wkrótce będzie z nią. „Wszystkie listy Boys z Vanguard potwierdzają zamiar powrotu do domu przez mojego drogiego Pana”, pisze do Davisona jesienią 1798 roku. Dodaje: „Wszystkie ręce spodziewają się, że mój Mąż wróci do domu bardzo szybko.”
Ale do wiosny 1799 Nelson wciąż nie wrócił z Włoch, a Fanny skarży się na choroby nerwowe, mówiąc Davisonowi, że „miała do góry osiem uncji krwi” i dodając, „Miałam spazmy, co znów bardzo mną wstrząsnęło.” Mimo to, wydaje się nieświadoma romansu między mężem a Emmą i proponuje, że przyjedzie do Neapolu, aby pomóc pielęgniarce Nelsona wrócić do zdrowia. On ją odrzuca. „Ustaliłem, jak mi się wydawało, odpowiedni zasiłek, abyś mogła pozostać w spokoju i nie być delegowaną z jednego końca Królestwa na drugi”, pisze na początku 1801 roku.
„To całkiem jasne, że ona nie rozumie, co się dzieje”, mówi autor Encyklopedii Nelsona, White. „Jest oszołomiona, zdenerwowana i zraniona, i obwinia się w klasyczny sposób porzuconej żony”. Mimo to, pozostaje wspaniałomyślna wobec męża. „Jest jeden bardzo przejmujący list, w którym mówi Davisonowi, że właściwie zniszczyła kilka listów, które Nelson do niej wysłał; nie chciała wpłynąć na jego reputację dla potomnych. To nie jest akt zgorzkniałej i zrażonej kobiety; to akt miłości.”
AppAwidocznie nieświadoma zdrady męża, Fanny nawiązała nawet korespondencję z Emmą. „Drugi list Lady Hamilton, otrzymałam go” – pisze Fanny do Davisona w marcu 1799 roku. „Wspomina w nim o powrocie do zdrowia mojego Męża. . rzeczywiście wymagał bardzo dużo dobrej pielęgnacji i mleka od osłów. Uprzejmość Sir W. i Lady Hamilton, uwaga i prawdziwa przyjaźń, była rzeczywiście wielka, tak jak Twoja.”
Ale w listopadzie 1800, Fanny, w liście do Davisona, zdaje się zdawać sobie sprawę, że Lady Hamilton stała się dla jej męża kimś więcej niż troskliwą przyjaciółką: ” Lord Hood zawsze wyrażał swoje obawy, że Sir W. & Lady Hamilton użyje swoich wpływów, aby zatrzymać Lorda Nelsona przy sobie: udało im się”. Wreszcie, w tym samym miesiącu, Nelson powrócił do Anglii. Prawie wszyscy wiedzieli, że on i Emma mieli romans, a grzeczne społeczeństwo było skandalizujące. Nelson spędził kilka dni z Fanny, ale wkrótce większość czasu spędzał z Hamiltonami, którzy również wrócili do Londynu, w ich domu na Piccadilly lub w rezydencji Davisona na St. James' Square.
Emma i Fanny spotkały się co najmniej dwukrotnie tej zimy, na kolacji i w teatrze. Podczas drugiego spotkania, Lady Nelson pomogła chorej Emmie wyjść z teatru. „Straszna prawda o tym, że Emma była w ostatnim stadium ciąży z dzieckiem Nelsona, prawdopodobnie dotarła do Fanny przy tej okazji” – mówi Pieter van der Merwe z Narodowego Muzeum Morskiego. Emma urodziła córkę Nelsona, Horatię, albo w ostatnich dniach stycznia 1801 roku, albo w pierwszych dniach lutego. W połowie stycznia 1801 roku Nelson wrócił na swój okręt San Josef, który otrzymał rozkaz popłynięcia na Bałtyk. W lutym Fanny napisała do Davisona: „Mój Umysł nie odzyskał swojego naturalnego spokoju, ani nie sądzę, że kiedykolwiek odzyska. Jestem teraz nieufna i boję się własnego cienia.” Ale w marcu 1801 roku, Fanny postawiła na dzielny front, mając nadzieję, że następnym razem, gdy Nelson wróci do domu, zamieszka z nią. Napisała do Davisona, że „przyjmę go z radością.”
2 kwietnia 1801 roku, atakując Duńczyków pod Kopenhagą, by spróbować rozbić sojusz między Napoleonem a krajami skandynawskimi, Nelson uciekł się do kolejnej nieortodoksyjnej akcji. Po trzygodzinnej wymianie ciężkiego ognia między flotami brytyjską i duńską, dowódca okrętów brytyjskich, adm. Sir Hyde Parker, podniósł flagę sygnałową nr 39, nakazującą „przerwać zaangażowanie”. Nelson przypomniał swoim oficerom, że ma tylko jedno sprawne oko, po czym powiedział: „Mam prawo być czasem ślepy. Naprawdę nie widzę tego sygnału”. Kontynuował atak i pokonał Duńczyków. Sir Hyde Parker odszedł do domu w niesławie.
Po powrocie do Anglii w czerwcu 1801 roku, Nelson postanowił nie spotykać się z Fanny. Do grudnia 1801 roku jego stosunek do niej pogorszył się do czegoś zbliżonego do kadiszowej nieobyczajności. Nelson wysłał list od żony do Davisona, który zwrócił go Fanny z lakoniczną notatką: „Otwarty przez pomyłkę przez Lorda Nelsona, ale nie przeczytany.”
W sierpniu 1805, dwa miesiące przed bitwą pod Trafalgarem, Nelson spędził kilka tygodni z Emmą w Merton, posiadłości na południowy wschód od Londynu, którą kupił z pomocą pożyczki od Davisona. (Sir William zmarł w kwietniu 1803 r.) Odnosząc się do sielanki w Merton, Emma pisała do Davisona o „dwóch tygodniach radości i szczęścia, które miałam za lata bólu. Mój ukochany Nelson jest tak zachwycony Merton & teraz jest tutaj – to raj.”
Po śmierci Nelsona w październiku, Emma rozpoczęła powolne, bolesne osuwanie się w nędzę. Mąż zostawił jej w testamencie 800 funtów rocznie – za mało, by utrzymać Merton i opłacić jego wyszukane tereny. (Ze swojej strony Nelson zostawił jej Merton i 500 funtów rocznie.) Nelson poprosił również rząd o pomoc dla Emmy; historia mówi, że książę Walii był skłonny przychylić się do tej prośby, dopóki nie natknął się na dokumenty, w których Nelson go ośmieszył. Emma nigdy nie otrzymała ani grosza od Korony.
Rozrzutna Emma wkrótce musiała pożyczać pieniądze od Davisona. Najwyraźniej sprzedała mu również wiele artefaktów, które znalazły się w jego posiadaniu. Jej listy odzwierciedlają jej upadek: „The loss of Nelson under this Dreadful weight of Most wretched Misery that I suffer I fell & Hope that I shall be not Long after Him-nothing gives me a glamam of Comfort but the Hope that I shall soon follow,” napisała w listopadzie 1805 roku do Davisona. Osiem lat później została skazana na więzienie dla dłużników w King’s Bench w Londynie; po zwolnieniu rok później, w 1814 roku, uciekła z 13-letnią Horatią do Calais, stawiając się poza zasięgiem angielskiego prawa. Zmarła w następnym roku, prawdopodobnie w wieku 49 lat; jej dokładna data urodzenia nie jest znana. Dziś w Parc Richelieu w Calais stoi jej pomnik, wzniesiony w 1994 roku dzięki pomocy amerykańskiego darczyńcy. Horatia Nelson wyszła za mąż za wiejskiego wikariusza i prowadziła spokojne życie aż do śmierci w 1881 roku.
Przez lata Davison czerpał korzyści ze swojego związku z Nelson i zgromadził spory majątek. Oprócz rezydencji na Placu Świętego Jakuba, kupił posiadłość w Northumberland o nazwie Swarland. Ale jego ambicja wzięła górę. W 1802 roku próbował przekupić wyborców, chcąc zdobyć miejsce w Parlamencie. W 1804 roku, w wieku 54 lat, został skazany za to przestępstwo na rok więzienia. W 1808 r. został skazany za oszustwo w związku z jego rolą jako dostawcy zaopatrzenia dla armii brytyjskiej i odsiedział kolejną karę. Choć żył do 1829 roku, nigdy nie odzyskał pozycji społecznej po wyjściu z więzienia w 1809 roku.
Lojalność i cierpliwość Fanny opłaciły się. Wierna pamięci męża do końca, otrzymała hojną emeryturę od Korony i była akceptowana w grzecznym społeczeństwie do swoich ostatnich dni. Zmarła w wieku 70 lat w 1831 roku, nigdy nie wyszła ponownie za mąż. „To była kobieta, która była nieustannie i rozpaczliwie zakochana w swoim mężu”, mówi Colin White.
Dla wszystkich jego niedyskrecji i okrucieństw, miejsce Nelsona w historii pozostaje bezpieczne. Jego taktyka jest nadal nauczana w szkołach morskich, a moment jego śmierci został uwieczniony przez angielskich malarzy na pokolenia. Szacuje się, że o jego życiu napisano ponad 2000 książek, a pół tuzina filmów uwieczniło jego wyczyny. Kolumna Nelsona zajmuje dumne miejsce na ogromnym londyńskim Trafalgar Square. Jego okręt flagowy Victory jest wystawiony w bazie marynarki wojennej w Portsmouth, nie mniej czczony niż Old Ironsides w Bostonie.
Co sprawiło, że bohater był takim łajdakiem? „Fanny była oddana swojemu mężowi i niezwykle troskliwa o jego zdrowie i dobrobyt, ale ostatecznie nie w sposób, którego pragnął” – mówi Pieter van der Merwe. „Moja teoria jest taka, że Nelson pozostał pod wieloma względami małym chłopcem z dużej rodziny, który bardzo młodo stracił matkę i spędził życie na poszukiwaniu źródła bezkrytycznej miłości. Prawie całkowicie zawiódł się, znajdując ją w Fanny, ale znalazł ją w Emmie, która napisała o nim więcej niż życie.”