Articles

Najlepsze i najgorsze pozycje w menu White Castle

Posted on

Slidery White Castle są, z natury rzeczy, niezwykle łakomym kąskiem – i w tym tkwi niebezpieczeństwo. Na pierwszy rzut oka, każdy malutki burger może nie wyglądać, jakby zawierał wiele złego (kalorie, sód, tłuszcz, węglowodany), ale kto kiedykolwiek zjada tylko jednego? Aby pomóc Ci pozostać na względnie zdrowej ścieżce następnym razem, gdy zapłacisz za wizytę w tej restauracji fast food, porozmawialiśmy z zarejestrowanym dietetykiem Staci Gulbin, MS, MEd, RD, aby uzyskać jej opinię na temat najlepszych i najgorszych suwaków, opcji śniadaniowych i stron dostępnych w menu White Castle. Poniżej znajdują się niektóre z pozycji, które zaleca zamawiać i unikać następnym razem, gdy będziesz miał White Castle na myśli.

Slidery

Najlepsze: The Original Slider

Oryginalny slider
Courtesy of White Castle
140 kalorii, 7 g tłuszczu (2.5 g tłuszczów nasyconych), 380 mg sodu, 16 g węglowodanów (1 g błonnika, 2 g cukru), 6 g białka

W przeciwieństwie do niektórych suwaków znajdujących się w menu White Castle, Gulbin sugeruje, że The Original Slider może być przyzwoitą pozycją do wyboru, ponieważ zawiera 100% wołowiny patty wewnątrz bułki z podpisem. Przy 140 kaloriach, 380 miligramach sodu i zaledwie siedmiu gramach tłuszczu, Gulbin wyjaśnia, że ten suwak jest idealny dla tych, którzy starają się uważać na spożycie tłuszczu i sodu.

Najlepsze: Cheese Slider

Cheese slider
Courtesy of White Castle
170 kalorii, 9 g tłuszczu (4 g tłuszczu nasyconego), 510 mg sodu, 16 g węglowodanów (1 g błonnika, 2 g cukru), 8 g białka

Ale Gulbin wyjaśnia, że plasterek sera na górze Cheese Slider dodaje dodatkowe kalorie i sód do twojego talerza, ona nadal umieszcza go na liście Najlepszych, ponieważ zawiera tylko 170 kalorii, dziewięć gramów tłuszczu i 510 miligramów sodu.

Najlepsze: Jalapeño Cheese Slider

Jalapeno slider
Courtesy of White Castle
170 kalorii, 9 g tłuszczu (4 g tłuszczów nasyconych), 490 mg sodu, 16 g węglowodanów (1 g błonnika, 2 g cukru), 8 g białka

Gulbin mówi, że Jalapeño Cheese Slider może być zdrowym wyborem do zamówienia w White Castle, ponieważ utrzymuje zawartość tłuszczu i sodu na rozsądnym poziomie. Ważne jest jednak, aby uważać na wszelkie przyprawy, które nakłada się na patty – ostrzega, że mogą one dodać więcej kalorii do posiłku.

Najlepsze: Savory Grilled Chicken Slider-Plain

Grillowany kurczak slider
Courtesy of White Castle
190 kalorii, 7 g tłuszczu (1.5 g tłuszczów nasyconych), 590 mg sodu, 15 g węglowodanów (1 g błonnika, 3 g cukru), 14 g białka

Jeśli szukasz lżejszej alternatywy dla wołowiny, Gulbin sugeruje zamówienie Savory Grilled Chicken Slider. Zawiera on przyzwoitą ilość białka i tylko zegary w 190 kaloriach.

Najlepsze: Impossible Slider-No Cheese

Logo Białego Zamku na restauracji
230 kalorii, 12 g tłuszczu (6 g tłuszczów nasyconych), 620 mg sodu, 16 g węglowodanów (0 g błonnika, 2 g cukru), 12 g białka

„Ten roślinny burger jest równy w całkowitej ilości węglowodanów i cukru do burgera Original (bez sera) przy 16 gramach całkowitych węglowodanów i 2 gramach cukru” – mówi Gulbin. Zaznacza jednak, że ten bezmięsny suwak zawiera dwa razy więcej białka: 12 gramów w porównaniu do zaledwie sześciu w hamburgerze Original.

Najlepsze: Veggie Slider With Honey Mustard

Veggie slider
Courtesy of White Castle
170 kalorii, 5 g tłuszczu (0 g tłuszczu nasyconego), 340 mg sodu, 25 g węglowodanów (3 g błonnika, 6 g cukru), 5 g białka

Gulbin mówi, że Veggie Slider (który zawiera patty z fasolki szparagowej, marchewki, cukinii, groszku, brokułów i szpinaku) zwieńczony musztardą miodową jest kolejną odpowiednią bezmięsną opcją, ponieważ zawiera 70 kalorii, pięć gramów tłuszczu i trzy gramy błonnika.

Najlepsze: Chicken Ring Slider With Cheese

Chicken ring slider with cheese
Courtesy of White Castle
200 kalorii, 10 g tłuszczu (3 g tłuszczów nasyconych), 470 mg sodu, 18 g węglowodanów (1 g błonnika, 2 g cukru), 9 g białka

Mimo, że można założyć, że dwa panierowane krążki kurczaka nie mogą być niczym innym jak niezdrowym, Gulbin sugeruje, że Chicken Ring Slider With Cheese może być faktycznie przyzwoitym wyborem posiłku w White Castle, dzięki niezbyt wysokim kaloriom, tłuszczowi i sodowi.

Najgorsze: Double Cheese Slider

Double cheese slider
Courtesy of White Castle
300 kalorii, 17 g tłuszczu (8 g tłuszczu nasyconego), 960 mg sodu, 24 g węglowodanów (2 g błonnika, 4 g cukru), 14 g białka

Podwójny serowy suwak może oferować przyzwoite 14 gramów białka dzięki dwóm plackom wołowym i plasterkom amerykańskiego sera, ale Gulbin mówi, że nie jest to dobre dla konsumentów świadomych tłuszczu i sodu, zwłaszcza że zawiera 17 gramów tłuszczu i 960 miligramów sodu.

Najgorsze: Fish Slider With Cheese

Fish slider with cheese
Courtesy of White Castle
320 kalorii, 22 g tłuszczu (5 g tłuszczu nasyconego), 430 mg sodu, 22 g węglowodanów (2 g błonnika, 2 g cukru), 10 g białka

Normalnie, ryba wydawałaby się dużo zdrowsza niż wołowina. Jednak przy 320 kaloriach i 22 gramach tłuszczu, ta panierowana ryba jest jednym z elementów, które Gulbin zaleca, aby przejść następnym razem, gdy zapłacisz za wizytę w White Castle.

Najgorsze: Smoked Cheddar and Bacon Grilled Chicken Slider

Grilled chicken bacon slider
Courtesy of White Castle
280 kalorii, 15 g tłuszczu (5 g tłuszczów nasyconych), 940 mg sodu, 16 g węglowodanów (1 g błonnika, 3 g cukru), 19 g białka

The Smoked Cheddar and Bacon Grilled Chicken Slider ma przyzwoitą ilość białka, ale Gulbin mówi, że jego wysoka liczba sodu czyni go czymś, czego należy unikać. Bez wątpienia jest to dużo soli jak na jeden suwak – American Heart Association sugeruje nie więcej niż 1,500 mg dziennie dla większości dorosłych.

Najgorsze: Bacon Cheese Slider

Bacon cheese slider
Courtesy of White Castle
220 kalorii, 14 g tłuszczu (6 g tłuszczów nasyconych), 650 mg sodu, 15 g węglowodanów (1 g błonnika, 2 g cukru), 11 g białka

Slider z serem bekonowym nie ma dużo cukru, ale Gulbin zauważa, że nadal pakuje niepokojące 650 miligramów sodu.

Najgorsze: Crispy Chicken Ring Slider With Cheese

Logo Białego Zamku
230 kalorii, 10 g tłuszczu (3 g tłuszczów nasyconych), 620 mg sodu, 22 g węglowodanów (1 g błonnika, 2 g cukru), 11 g białka

Gulbin mówi, że ten suwak zawiera również ogromną ilość sodu, co czyni go czymś do rozważenia, jeśli nie chcesz przekroczyć zalecanej dziennej ilości.

Sides

Najlepsze: Mott’s Snack And Go Natural Applesauce Pouch

Mott snack and go natural applesauce box
Courtesy of White Castle
40 kalorii, 0 g tłuszczu (0 g tłuszczu nasyconego), 5 mg sodu, 10 g węglowodanów (1 g błonnika, 8 g cukru), 0 g białka

Jeśli szukasz, aby oprzeć się kuszącemu wezwaniu frytek, Gulbin mówi, że Mott’s Snack and Go Natural Applesauce Pouch jest dobrym wyborem bocznym do zamówienia, ponieważ zawiera tylko 40 kalorii i pięć miligramów sodu.

Najlepsze: Frytki; Small

Frytki
Courtesy of White Castle
330 kalorii, 21 g tłuszczu (4 g tłuszczu), 50 mg sodu, 32 g węglowodanów (3 g błonnika, 2 g cukru), 3 g białka

Frytki to bardzo niebezpieczny sposób na podbicie kalorii, tłuszczu i węglowodanów, ale jeśli zamierzasz pobłażać sobie w White Castle, Gulbin mówi, że ta opcja jest najlepsza.

Najlepsze: Sweet Potato Fries; Small

Sweet potato fries
Courtesy of White Castle
380 kalorii, 22 g tłuszczu (3.5 g tłuszczów nasyconych), 440 mg sodu, 42 g węglowodanów (6 g błonnika, 17 g cukru), 2 g białka

Gulbin wybiera Sweet Potato Fries jako kolejny dobry wybór boczny, ponieważ w przeciwieństwie do zwykłych frytek, te zawierają sześć gramów błonnika.

Najlepsze: Frytki serowe; Small

Frytki serowe
Courtesy of White Castle
400 kalorii, 27 g tłuszczu (5 g tłuszczów nasyconych), 350 mg sodu, 35 g węglowodanów (3 g błonnika, 2 g cukru), 4 g białka

Przy 400 kaloriach i 350 miligramach sodu, Gulbin wyjaśnia, że może to być przyzwoity wybór boczny dla tych, którzy szukają pobłażliwości we frytkach załadowanych jakimś serowym smakiem.

Najlepsze: Fish Nibblers; Small

Fish nibblers
Courtesy of White Castle
320 kalorii, 16 g tłuszczu (3 g tłuszczów nasyconych), 700 mg sodu, 28 g węglowodanów (1 g błonnika, 1 g cukru), 16 g białka

Gulbin mówi, że dzięki 16 gramom białka z mintaja, panierowane kąski rybne mogą być dobrym wyborem pobocznym do zamówienia, pomimo ich wyższej zawartości sodu.

Najgorsze: Fully Loaded Fries

Frytki serowe z nadzieniem
Courtesy of White Castle
460 kalorii, 38 g tłuszczu (8 g tłuszczów nasyconych), 900 mg sodu, 20 g węglowodanów (2 g błonnika, 3 g cukru), 4 g białka

Frytki Fully Loaded Fries są stroną, której nie należy zamawiać w White Castle, według Gulbin. Ona flaguje je za bycie w pełni załadowanym z 900 miligramami sodu, 38 gramami tłuszczu i 460 kaloriami, oblane sosem ranczerskim i zwieńczone okruszkami bekonu.

Najgorsze: Chipsy cebulowe; Małe

Chipsy cebulowe
Courtesy of White Castle
480 kalorii, 36 g tłuszczu (6 g tłuszczów nasyconych), 690 mg sodu, 33 g węglowodanów (6 g błonnika, 4 g cukru), 4 g białka

Gulbin sugeruje, że chipsy cebulowe w White Castle nie są mądrym wyborem, bez względu na rozmiar – nawet mała porcja jest załadowana 36 gramami tłuszczu i 690 miligramami sodu.

Najgorsze: Mozzarella Cheese Sticks; 3 pieces

Paluszki z sera Mozzarella
Courtesy of White Castle
460 kalorii, 33 g tłuszczu (9 g tłuszczów nasyconych), 990 mg sodu, 26 g węglowodanów (1 g błonnika, 3 g cukru), 12 g białka

Nie da się zaprzeczyć, że paluszki mozzarella to wygodny posiłek, w którym wszyscy uwielbiamy się rozsmakować. Jednak wersja White Castle w panierce nie jest zwycięzcą w zdrowej kategorii. Gulbin zauważa, że zawiera 990 miligramów sodu i 33 gramy tłuszczu.

Przedmioty śniadaniowe

Najlepsze: Breakfast Slider With Bacon, Egg, And Cheese

Breakfast slider bacon egg cheese
Courtesy of White Castle
260 kalorii, 17 g tłuszczu (6 g tłuszczów nasyconych), 560 mg sodu, 15 g węglowodanów (1 g błonnika, 2 g cukru), 12 g białka

Jeśli jesteś zmęczony sięganiem po wysokosłodzone batoniki granola i płatki śniadaniowe rano, Gulbin sugeruje, że Breakfast Slider With Bacon, Egg, And Cheese slider jest dobrym sposobem na wstrząśnięcie nudą śniadaniową, ponieważ zawiera 12 gramów białka z jaj i sera i jest niski w cukrze i węglowodanach.

Najlepsze: Breakfast Slider With Egg And Cheese

Eggg cheese slider
Courtesy of White Castle
200 kalorii, 12 g tłuszczu (4 g tłuszczów nasyconych), 370 mg sodu, 15 g węglowodanów (1 g błonnika, 2 g cukru), 9 g białka

Gulbin zauważa, że jest to kolejna kanapka śniadaniowa, która ma mniej węglowodanów niż inne w menu, więc jest rozsądna dla tych, którzy szukają porannego posiłku o niskiej zawartości kalorii i sodu.

Najlepsze: Breakfast Toast Sandwich With Egg And Cheese

Kanapka tostowa z serem jajecznym
Courtesy of White Castle
270 kalorii, 13 g tłuszczu (4 g tłuszczów nasyconych), 540 mg sodu, 29 g węglowodanów (2 g błonnika, 4 g cukru), 11 g białka

Nic nie mówi dzień dobry lepiej niż jajka i tosty, a ta kanapka śniadaniowa nie jest wyjątkiem. Z 11 gramami białka z jajek i sera oraz przyzwoitą ilością sodu (540 miligramów), Gulbin mówi, że jest to jeden element śniadaniowy, który sprawi, że będziesz pełny przez cały poranek.

Najgorsze: Breakfast Slider With Sausage, Egg, And Cheese

Slajd z kiełbasą, jajkiem i serem
Courtesy of White Castle
350 kalorii, 26 g tłuszczu (9 g tłuszczów nasyconych), 680 mg sodu, 15 g węglowodanów (1 g błonnika, 2 g cukru), 14 g białka

Ten śniadaniowy suwak brzmi jak śniadanie mistrzów, ale jeden rzut oka na jego profil odżywczy i na pewno będziesz chciał trzymać się od niego z daleka. Ze względu na wysoką ilość kalorii, sodu i tłuszczu, Gulbin sugeruje, że ten śniadaniowy suwak jest wielkim don’t dla tych, którzy są na dietach niskosodowych.

Najgorsze: Breakfast Toast Sandwich With Bacon, Egg, And Cheese

Bacon egg cheese toast sandwich
Courtesy of White Castle
380 kalorii, 23 g tłuszczu (8 g tłuszczu nasyconego), 910 mg sodu, 29 g węglowodanów (2 g błonnika, 4 g cukru), 17 g białka

Nawet jeśli Breakfast Toast Sandwich With Bacon, Egg, And Cheese jest wypełniona białkiem, Gulbin ostrzega, że nadal zawiera znaczną ilość sodu i tłuszczu – jedną z najwyższych spośród wszystkich pozycji śniadaniowych White Castle, co czyni ją czymś, czego należy unikać, jeśli chcesz ograniczyć nadmierne spożycie soli i tłuszczu.

Najgorsze: Hash Round Nibblers; Małe

Hash round nibblers
Courtesy of White Castle
360 kalorii, 28 g tłuszczu (4 g tłuszczów nasyconych), 460 mg sodu, 25 g węglowodanów (2 g błonnika, 0 g cukru), 2 g białka

Choć te chrupiące, rozpalające usta kęsy hash brown mogą wydawać się apetyczne, Gulbin mówi, że nie dodadzą żadnej wartości odżywczej do twojego śniadania, ponieważ zawierają dużą ilość tłuszczu i nie zawierają białka. Aby rozpocząć dzień na właściwej stopie, zaleca trzymanie się któregoś z suwaków śniadaniowych z najlepszej listy.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *