Umowy o nieimportowaniu były serią ograniczeń handlowych przyjętych przez amerykańskich kolonistów w proteście przeciwko brytyjskiej polityce dochodów przed Rewolucją Amerykańską. Brytyjski Stamp Act z 1765 r. doprowadził do pierwszych porozumień o nieimportowaniu. Aby zaprotestować przeciwko opodatkowaniu bez reprezentacji, kupcy nowojorscy wspólnie uzgodnili, że nałożą embargo na brytyjski import do czasu, aż parlament uchyli podatek stemplowy, i przekonali kupców z Bostonu i Filadelfii, by zrobili to samo. Pod naciskiem brytyjskich eksporterów, którzy utracili interesy, parlament uchylił Stamp Act w ciągu roku.
Po nałożeniu przez parlament ceł Townshend na import w czerwcu-lipcu 1767 roku koloniści wdrożyli drugą, nierówną rundę porozumień o nieimporcie. Boston natychmiast wznowił embargo na brytyjski import, a Nowy Jork poszedł w jego ślady w 1768 roku. Ale Filadelfia podpisała się pod tym pomysłem dopiero w 1769 roku, po zgromadzeniu zapasów importu. Południowi kupcy odmówili współpracy, a przemyt podobno występował wszędzie. W 1770 roku embargo zaczęło przygniatać brytyjskich eksporterów, ponieważ w Europie narastały napięcia międzynarodowe. Parlament uchylił cła Townshend na wszystkie towary z wyjątkiem herbaty.
Trzecia fala embarga gospodarczego powstała w 1774 roku. Aby zaprotestować przeciwko różnym ograniczeniom parlamentarnym, Kongres Kontynentalny stworzył Stowarzyszenie Kontynentalne, które narzuciło koloniom warunki nieimportowania, niekonsumpcji i ograniczonego nieeksportowania. Jednak nie zważając na życzenia kolonii, brytyjscy kupcy otworzyli nowe rynki eksportowe, a rząd w Londynie postanowił stłumić bunt kolonii. Wkrótce potem wybuchła wojna.
Umowy o nieimportowaniu towarów z późnego okresu kolonialnego były ważnym prekursorem Rewolucji Amerykańskiej. Porozumienia te podsycały napięcia, które doprowadziły do przemocy. Negocjacje nad porozumieniami wyniosły bostońskich patriotów na pierwszy plan i pokazały kolonistom potencjał zjednoczonego działania. Na głębszym poziomie, porozumienia pomogły obudzić w kolonistach ich rodzącą się tożsamość narodową jako Amerykanów, pomagając im promować ich kulturową wartość gospodarności na scenie narodowej.
BIBLIOGRAFIA
Crowley, John E. The Privileges of Independence: Neomercantilism and the American Revolution. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1993.
Schlesinger, Arthur M. The Colonial Merchants and the American Revolution, 1763-1776. New York: Frederick Ungar, 1966.
Thomas, Peter D. G. The Townshend Duties Crisis: The Second Phase of the American Revolution, 1767-1773. Oxford: Clarendon, 1987.
Peter L.Hahn
Zobacz takżeTownshend Acts ; andvol. 9:The Continental Association .
Patrz także.