Niemniej jednak, potrącenia nadal rzekomo mają miejsce, zgodnie z pozwem zbiorowym przeciwko Departamentowi Edukacji i Departamentowi Skarbu.
Przypadek ten, złożony w piątek, odbija się echem w niedawnym pozwie twierdzącym, że niektórzy pożyczkobiorcy kredytów studenckich niesłusznie otrzymują swoje zarobki, podczas gdy epidemia koronawirusa trwa.
Trzecia sprawa mówi, że biura kredytowe i niektóre firmy obsługujące pożyczki studenckie niszczą wyniki kredytowe milionów pożyczkobiorców, mimo że $2.2 bilionów koronawirusowej pomocy, ulgi i bezpieczeństwa ekonomicznego (CARES) Act pozwoliło pożyczkobiorcom przestać płacić swoje pożyczki na sześć miesięcy.
Główna powódka w nowym pozwie, Kori Cole, lat 34, powiedziała, że ona i jej mąż chcieli wykorzystać swój $6,859 federalny zwrot podatku na rachunki i wydatki na życie.
Ale matka dwójki dzieci z Arvada, Colo. otrzymała 8 kwietnia zawiadomienie od rządu, że cały zwrot idzie na poczet $23,000, które wciąż jest winna swoim pożyczkom studenckim. Cole zdobyła tytuł technika rentgenowskiego, ale jej prawnicy twierdzą, że teraz zajmuje się wychowywaniem 6- i 9-letnich dzieci.
Kredyty studenckie stają się nieściągalne po tym, jak kredytobiorca nie dokona płatności przez pewien okres czasu. Niektóre federalne pożyczki stają się niewywiązujące po dziewięciu miesiącach niepłacenia, ale niektóre mogą stać się niewywiązujące po jednej nieuregulowanej płatności, według NerdWallet.
Pomiędzy zwrotem offsetu i wysychaniem biznesu dla męża Cole’a, samozatrudnionego stolarza i wykonawcy, para jest w tyle na rachunkach i czynszu, pozew powiedział.
„To co stało się z Kori i jej rodziną jest tym, czemu Kongres próbował zapobiec. Liczyli na to, że ich refundacja pozwoli im zapłacić rachunki” – powiedział jeden z adwokatów w tej sprawie, Jeffrey Dubner z Democracy Forward Foundation, organizacji świadczącej usługi prawne, która spierała się z administracją Trumpa. Adwokaci z National Student Legal Defense Network, organizacji działającej na rzecz kredytobiorców, również reprezentują Cole’a w tej sprawie.
Chociaż para ma właściciela, który stara się z nimi współpracować, Dubner powiedział, że inni w ich sytuacji mogą nie mieć tyle szczęścia.
Cole, w oświadczeniu, powiedziała, że liczyła na pieniądze po tym, jak epidemia koronawirusa zamknęła biznes jej męża na dwa miesiące. „Tylko dzięki dobremu sercu naszego wynajmującego udało nam się wynegocjować porozumienie, które nie wpędzi nas w poważne kłopoty. Martwimy się o siebie i innych ludzi takich jak my w całym kraju”, powiedziała.
Cole jest jednym z wielu pożyczkobiorców, którzy nie otrzymali zwrotu pieniędzy, jak mówi pozew. Informacje Departamentu Skarbu rzekomo pokazują, że odliczył on $18.8 miliona z 11,049 federalnych zwrotów podatkowych i wysłał pieniądze do Departamentu Edukacji, jak mówi pozew.
Departament Edukacji od początku szybko współpracował z urzędnikami Departamentu Skarbu, aby zatrzymać wszystkie potrącenia i potrącenia pensji, powiedziała rzeczniczka departamentu Angela Morabito.
Zauważyła, że od czwartku „ponad 2,2 miliarda dolarów w potrąceniach skarbowych zostało zwrócone ponad milionowi kredytobiorców.”
Departament Skarbu nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz.
Wcześniej w tym miesiącu, inny pozew skarżył się na trwające potrącanie z pensji pomimo oficjalnego tymczasowego wstrzymania tej praktyki, najpierw przez nakaz Departamentu Edukacji obowiązujący od 13 marca, a następnie przez przepisy w ustawie CARES Act.
Było około 390,000 zaległych kredytobiorców podlegających potrącaniu z pensji od 13 marca, prawnicy rządu federalnego powiedzieli w dokumentach sądowych. Ta liczba spadła do 54,000 osób, a następnie do 12,000, adwokaci powiedzieli w dokumentach sądowych.
Podkreślili, że Departament Edukacji powiedział pracodawcom, aby zatrzymać przydział – ale to pracodawcy, którzy są rzeczywiście biorąc górę z kontroli dla niespłaconych kredytów.
„Departament Edukacji nie kontroluje pracodawców, czego dowodem jest fakt, że wielu pracodawców kontynuuje pobieranie wynagrodzenia pomimo instrukcji Departamentu, aby było inaczej” – napisali prawnicy federalni.
Waszyngton D.C. Sędzia Sądu Okręgowego Carl Nichols chce usłyszeć od rządu 8 czerwca o jego wysiłkach, aby zatrzymać garnishments i zapłacić z powrotem ludzi, którzy już mieli swoje zarobki skimmed.