The Rolling Stones: Wild Horses Meaning

You Should Have Seen Me Runnin – The New Riders Of The Purple Sage
I DON’T KNOW WHERE IT WENT WRONG BUT I’VE BEEN LOOKIN' FOR A SONG
THAT I LOST, GDZIEŚ W DRODZE
A TO BYŁ NAJGORSZY ROK, I JUST COULDN’t COUNT THE TE TEARS
BUT I THINK I HEAR THAT MELODY AGAIN TODAY
SO YOU SHOULD HAVE HAVE SEEN ME RUNNIN
RUNNIN ALL THE WAY
YEAH, POWINIENEŚ WIDZIEĆ, ŻE BIEGAM TUTAJ
Tak, POWINIENEŚ WIDZIEĆ, ŻE PŁACZĘ
PONIEWAŻ BYŁEŚ ZAGINIONY
Więc POWINIENEŚ WIDZIEĆ, ŻE PRÓBUJĘ TU WRÓCIĆ, BY WRÓCIĆ TUTAJ
Cóż, BYŁEM SZCZĘŚLIWY PRZEZ CZAS I ZAWSZE MIAŁEM UŚMIECH NA TWARZY
BY POKAZAĆ MIŁOŚĆ, KTÓRĄ MIELIŚMY
ALE UWAŻAŁEŚ, ŻE POWINIENEŚ ODEJŚĆ
I I THOUGHT YOU OUGHT TO KNOW
THAT SINCE YOU VEEN GONE I NEVER HAVE FELT SO BAD
AND YOU SHOULD HAVE SEEN ME RUNNIN
RUNNIN ALL THE WAY
OH YEAH, POWINIENEŚ BYŁ WIDZIEĆ MNIE BIEGAJĄCĄ
DOJECHAĆ TUTAJ
OH, POWINIENEŚ WIDZIEĆ, JAK PŁACZĘ
PONIEWAŻ BYŁEŚ ODLEGŁY
Więc POWINIENEŚ WIDZIEĆ, JAK PRÓBUJĘ WRÓCIĆ TUTAJ, TO GET BACK HERE TODAY
WELL I’VE BEEN DYIN' FOR YOUR SWEET, SWEET LOVIN EVER SINCE YOU’VE BEEN AWAY
YOU SHOULD HAVE SEEN ME RUNNIN, RUNNIN, RUNNIN
COMING BACK TODAY, SHE’S COMING BACK TODAY
Ta piosenka przypomina mi Run For The Roses lub The Race Is On lub Wild Horses On The Loose & wiele innych piosenek, które porównują wyścigi konne i Miłość… The New Riders of The Purple Sage śpiewają tę piosenkę i myślę, że jest ona o dżokeju, który mówi, że jest „runnin”, ponieważ jest JEDEN ze swoim koniem… To jest piosenka, która ma głęboko ukryte znaczenie między wierszami… Jest to melodia o szansach, ryzyku, podejmowaniu ryzyka i biegu. Kiedy Jeździec śpiewa: „You should have seen me runnin”, oznacza to oczywiście, że zakłada się z tobą, że nie widziałeś go w rzeczywistości. On bierze strzał w ciemno, że nie wizualizowałeś jego próby sprintu. Powinieneś był, ale nie zrobiłeś tego. On jest rozczarowany tobą, ponieważ albo byłeś nieświadomy, celowo odwróciłeś wzrok, albo po prostu udajesz, że nie widziałeś go biegnącego, kiedy naprawdę DID widziałeś go biegnącego, ale po prostu nie przyznasz się do tego. Cokolwiek się stało, jest z tego powodu zdenerwowany z wielu powodów, nie tylko dlatego, że był cholernie dobry. Dlatego też może ryzykować w swój niejasny sposób, ponieważ nie wie na pewno, czy widziałeś go biegnącego, czy nie. Jest nieco rozgniewany, że w tajemniczy sposób nie zauważyłeś jego wysiłków w szybkim działaniu. Niezależnie od tego, czy ktoś go widział, czy nie, najważniejsze jest to, że kocha tę kobietę i ryzykuje, biegnąc do niej. Może biegnie krok po kroku… Kto tak naprawdę wie, bo kto tak naprawdę widział… Tę część piosenki jestem w stanie przetworzyć. Tutaj Rider mnie gubi: Względne ryzyko danego zdarzenia i współczynnik szans tego zdarzenia są zupełnie różne od siebie. Jak to możliwe, nie mam pojęcia… Wiem tylko, że nawet jeśli brzmią one jak synonimy, są to dwie odrębne koncepcje statystyczne. Próbuję zrozumieć… Wierzę, że ryzyko względne jest jak to: „Ryzyko rozwoju zaburzeń urojeniowych u zawodnika wyścigów konnych jest dziesięć do dwunastu razy większe niż u zawodnika wyścigów konnych”. A szanse… cóż… są prawdopodobieństwem, że koń wygra wyścig. RYZYKO to niebezpieczeństwa związane z zostaniem zawodnikiem wyścigów konnych, a SZANSE to prawdopodobieństwo, że jego koń kiedykolwiek w nich wygra. Czy mam rację?
Są szanse, jestem prawdopodobnie w błędzie. Mój mózg nie widzi życie, miłość i runnin w ten sposób. To jest trudne dla mnie, aby uchwycić koncepcje w ogóle, a najbardziej zdecydowanie koncepcji statystycznych prawdopodobieństwa. W moim życiu słyszałem tylko jedną specyficzną statystykę, którą lubiłem i zachowałem z powodu jej istotności… Czy jesteś gotowy? Oto ona: 95% wszystkich statystyk jest tworzonych na miejscu. Uważam, że jest to najprawdopodobniej prawda. Czy istnieje ryzyko związane z wierzeniem w tę statystykę? Nie widzę ich. Jakie jest prawdopodobieństwo, że ludzie uwierzą w tę statystykę? Hhhm. Ty mi powiedz… W każdym razie, te wyścigi konne w porównaniu z biznesem Miłości to wszystko za dużo dla mojego móżdżku. Sprawia, że głowa boli mnie od liczb. To jest to, co mnie bardzo zastanawia: Kiedy szanse są wysokie, że konkretne zdarzenie nastąpi, na przykład jego cryin i tryin & runnin > ryzyko względne i iloraz szans znacznie się rozchodzą. To, co to oznacza, jest dla mnie niezwykle problematyczne ze względu na prawdopodobieństwo, że po prostu nie dostanę tego. Szanse są na moją korzyść, że nie „lubię” tematów, których po prostu nie rozumiem w najmniejszym stopniu. Moim zdaniem wyścigi konne są do bani, jeśli chodzi o zrozumienie nieodłącznego ryzyka, szanse & że wygram w tym, ale to nie znaczy, że nie zaryzykuję i nie zagram tak czy inaczej. Musi istnieć formuła, którą większość inteligentnych hazardzistów może wykorzystać do obstawiania prawdopodobieństwa mojego dziwacznego zachowania związanego z podejmowaniem ryzyka. Może oni wygrają. To wszystko jest bardzo wyczerpujące dla mnie do rozważań. Sooo…
Części piosenki, które rozumiem są w następujący sposób i są wymienione alfabetycznie w nieszczególnej kolejności:
A. on kocha ją
D. on próbuje uruchomić & wyścig do niej
C. on płakał dużą ilość & próbował bardzo ciężko, aby to z powrotem do niej
B. czuł się smutny, kiedy był z dala od niej
G. ona jest słodka dla niego
F. on jest szczęśliwy, kiedy jest z nią & on uśmiecha
E. ona jest piosenką i melodią do niego
J. on zamierza wrócić do niej DZISIAJ
I tylko na marginesie … Kocham Donna Godchaux & Buffy Sainte-Marie śpiew w tle. Z jakiegoś głupiego powodu wywołują u mnie uśmiech… Czasami brzmią jak owce, co jest cechą, którą naprawdę uwielbiam w piosenkarkach.
Dziękuję za przeczytanie mojego postu. Kocham The Rolling Stones bardzo mocno też. smooches do wszystkich