Plame-AffäreBearbeiten
Ein Bericht in der Washington Post („Bush Administration Is Focus of Inquiry CIA Agent’s Identity Was Leaked to Media“ von Mike Allen und Dana Priest, The Washington Post, 28. September 2003), dass Mitchell die Identität von Valerie Plame durchsickern ließ, führte dazu, dass sie vom Federal Bureau of Investigation befragt wurde. Obwohl Mitchell nie vor der ermittelnden Grand Jury oder in I. Lewis Libbys Prozess erschien, stand sie als Person von Interesse auf der Vorladungsliste.
Im Oktober 2003 machte Mitchell im Capitol Report eine Aussage, die Libbys Verteidigung dahingehend auslegte, dass es unter Journalisten weithin bekannt war, dass Joe Wilsons Frau bei der Central Intelligence Agency (CIA) war, eine Position, die sie später klarstellte, indem sie auf die Frage antwortete, wie weit es in Washington bekannt war, dass Wilsons Frau für die CIA arbeitete: „Es war weithin bekannt unter denjenigen von uns, die die Geheimdienstgemeinschaft abdecken und die aktiv damit beschäftigt waren, herauszufinden, wer aus der Gemeinschaft der ausländischen Dienste der Gesandte in Niger war. Aber ehrlich gesagt war ich mir ihrer tatsächlichen Rolle bei der CIA und der Tatsache, dass sie eine verdeckte Rolle im Zusammenhang mit Massenvernichtungswaffen hatte, nicht bewusst, bis Bob Novak es schrieb.“
Sudanesischer VorfallEdit
Während einer Pressekonferenz in Khartum im Juli 2005 wurde Mitchell gewaltsam aus einem Raum geworfen, nachdem er dem sudanesischen Präsidenten Omar al-Bashir einige spitze Fragen gestellt hatte. Sie beinhalteten: „Können Sie uns sagen, warum die Gewalt weitergeht?“ (mit Bezug auf den Völkermord in der sudanesischen Provinz Darfur) und „Können Sie uns sagen, warum die Regierung die Milizen unterstützt?“ „Warum sollten die Amerikaner Ihren Versprechen glauben?“ An diesem Punkt packten zwei bewaffnete Sicherheitsleute sie und schoben sie gewaltsam aus dem Raum.
Nach dem Vorfall sagte Mitchell: „Es ist unser Job zu fragen. Sie können immer sagen ‚kein Kommentar’… aber eine Reporterin herauszuzerren, nur weil sie fragt, ist ein unentschuldbares Verhalten.“
Vor dem Vorfall hatten sudanesische Beamte Vorbehalte geäußert, amerikanischen Zeitungs- oder Fernsehreportern die Aufnahme in den sudanesischen Pressepool zu erlauben. Sean McCormack, der stellvertretende Staatssekretär für öffentliche Angelegenheiten des Außenministeriums, sagte zu seinem sudanesischen Amtskollegen: „Ich werde Ihren Wunsch übermitteln, Reportern nicht zu erlauben, Fragen zu stellen, aber das ist alles, was ich tun werde. Wir haben eine freie Presse.“ McCormacks sudanesischer Amtskollege antwortete: „Es gibt hier keine Pressefreiheit.“
Bezug auf das ländliche Virginia als „Redneck“-LandEdit
Bei einem Auftritt auf MSNBC am 5. Juni 2008 bezeichnete Mitchell die Wähler der Region Südwest-Virginia als Rednecks. Am 9. Juni entschuldigte sie sich in der Sendung mit den Worten: „Ich schulde den guten Menschen in Bristol, Virginia, eine Entschuldigung für etwas Dummes, das ich letzte Woche gesagt habe. Ich habe versucht zu erklären, basierend auf Berichten von Strategen der Demokraten, warum Barack Obama im Südwesten von Virginia Wahlkampf machte, aber ohne Namensnennung oder Erklärung habe ich einen Begriff verwendet, den Strategen oft benutzen, um eine ganze Gemeinde herabzusetzen. Es gibt keine Entschuldigung, es tut mir wirklich leid.“
Romneys Bemerkungen bei WawaEdit
Aufgrund eines Clips, der zeigte, dass Präsidentschaftskandidat Mitt Romney von einem Touchscreen in einem Wawa Convenience Store beeindruckt war, lachten Mitchell und Mitarbeiter Chris Cillizza, als der Clip in Andrea Mitchell Reports gezeigt wurde, in Anspielung auf einen weit verbreiteten Mythos, dass George H.W. Bush bei einem Vorfall während seiner Kampagne 1992 nicht mit einem Supermarkt-Scanner vertraut war. Sie schlug vor, dies könnte Romneys „Supermarkt-Scanner-Moment“ sein. Sie sagte: „Ich habe das Gefühl, dass Mitt Romney nicht in zu vielen Wawas am Straßenrand von Pennsylvania gewesen ist.“ Der vollständige Clip stellt seine Kommentare in den Kontext seiner Behauptung, dass Wawas „Touchtone-Tastaturen“ (Touchscreens) Effizienz im privaten Sektor zeigen, im Vergleich zu seiner Aussage, dass es mehrere Einreichungen eines 33-seitigen Regierungsformulars für einen Optiker brauchte, um seine Adresse zu ändern.
Mitchell ging am folgenden Tag kurz auf Beschwerden des Republican National Committee und Romneys Kampagne ein. In der Einleitung des vollständigen Clips erklärte Mitchell: „Sowohl das RNC als auch die Kampagne haben sich an uns gewandt und gesagt, dass Romney bei diesem Besuch mehr über Bundesbürokratie und Innovation im privaten Sektor zu sagen hatte. Wir hatten keine Gelegenheit, das abzuspielen, also ist es jetzt hier.“