Der Anwalt des Nachlasses von Jose Fernandez behauptet, dass das ehemalige Pitcher-Ass der Miami Marlins in der staatlichen Untersuchung, die ihn für den Bootsunfall von 2016 verantwortlich machte, bei dem er und zwei andere ums Leben kamen, reingelegt wurde.
Anwalt Ralph Fernandez, der nicht mit dem Pitcher verwandt ist, reichte am Montag ein 167-seitiges Dokument im Miami-Dade Circuit Court ein, in dem behauptet wird, dass die leitenden Ermittler der Florida Fish and Wildlife Conservation Commission, der Strafverfolgungsbehörde, die den Unfall untersuchte, fälschlicherweise zu dem Schluss kamen, dass Fernandez schuld war, als sein 32-Fuß-Sea Vee, Kaught Looking, gegen den Steg vor Government Cut am 25. September 2016 gegen 3 Uhr morgens krachte.
Der Unfall tötete Fernandez, 24, ein in Kuba geborener Star-Pitcher bei den Marlins, und seine beiden Passagiere: Emilio Macias, 27, und Eduardo Rivero, 25. Alle drei hatten vor dem Unfall im American Social, einer trendigen Bar am Miami River, getrunken, so der Bericht der FWC. Die Familien von Macias und Rivero verklagen den Nachlass von Fernandez auf jeweils 2 Millionen Dollar.
Ralph Fernandez behauptete in den Gerichtspapieren, dass die Untersuchung der FWC „voller falscher Tatsachenbehauptungen war, eine praktisch unerhörte Zerstörung von Beweisen beinhaltete und Verweise auf Beweise enthielt, die nie existierten.“
In den Gerichtspapieren, die den Tatort und den Zustand der Leichen der Männer in blutigen Details beschreiben, behauptet der Anwalt, dass Jose Fernandez in dieser Nacht nicht hinter dem Steuer saß. Er legt dar, was er als alle Fehltritte der Kommission ansieht, und zitiert eine Untersuchung, die von „mangelnder Erfahrung, Unfähigkeit, einfache Fragen zu beantworten, schlechter Ermittlungsführung und schlampiger Arbeit“ durchsetzt war.“
„Von Anfang an entschieden die Agenten, dass José Fernandez der Fahrer war und dass sein Blutalkoholspiegel die imaginären Anklagen ausreichend stützen würde, so dass sie absichtlich alle Beweise außer Acht ließen, die ihnen vorgelegt wurden, dass José Fernandez und Eduardo Rivero die Opfer eines üblen Spiels waren, Die beiden waren unwissentliche Empfänger eines Getränks mit Schuss oder einer Art Mickey“, sagt Fernandez in der Gerichtsakte, einer Antwort auf den Antrag der Kläger, ihn von dem Fall auszuschließen.
Der FWC-Bericht besagt, dass Fernandez einen Blutalkoholspiegel von 0,167 hatte – das Doppelte des gesetzlichen Limits – und dass er betrunken, auf Kokain und zu schnell unterwegs war. Fernandez sagte in den Gerichtsakten, dass Fernandez einen Blutalkoholspiegel von 0,147 hatte – immer noch über der gesetzlichen Grenze von 0,08 Prozent.
FWC-Sprecher Robert Klepper sagte am Dienstagabend, die Agentur habe keinen Kommentar.
Wenn Fernandez überlebt hätte, wäre er höchstwahrscheinlich wegen mehrerer Verbrechen angeklagt worden, einschließlich Totschlag, laut dem Abschlussbericht der FWC, der feststellte, dass Fernandez‘ Boot zum Zeitpunkt des Absturzes mit mehr als 65 Meilen pro Stunde unterwegs war, der Höchstgeschwindigkeit des Schiffes.
Ralph Fernandez deutet in seiner Einreichung an, dass jemand Fernandez in der Bar unter Drogen gesetzt haben könnte, um ihn zu bestehlen. Er verweist auf 15.000 Dollar, die sich in Fernandez‘ Rucksack befanden, als er in der Bar war. Laut den Gerichtspapieren wurde der Rucksack am Tatort gefunden. „
„Das Einzige, was nicht wiedergefunden wurde, war das Bargeld“, schrieb Fernandez in der Klageschrift und deutete an, dass „die fehlenden 15.000 Dollar ein Beweis für die unfreiwillige Einnahme von Kokain als Teil eines Komplotts von jemandem waren, der versuchte, das Geld zu stehlen.“
In der Akte verweist Fernandez auf eine Aussage von Lt. Michael Haney von der FWC, der sagte, dass er von den fehlenden 15.000 Dollar wusste, sie aber nicht in seinen Bericht aufnahm. Er sagte, als die Agentur den Rucksack bekam, war das Geld weg.
Der Anwalt schrieb, dass die FWC nie die Möglichkeit der „unfreiwilligen Einnahme“ von Kokain ernst nahm, obwohl es keine Anzeichen von Drogen am Tatort gab.
Er merkte auch an, dass die drei Leichen gewaschen wurden, bevor sie zum Miami-Dade Medical Examiner’s Office gebracht wurden – was laut Fernandez als Zerstörung von Beweisen gewertet werden kann. Dr. Kenneth Hutchins, der Gerichtsmediziner von Miami-Dade, sagte in einer eidesstattlichen Erklärung, die in der Gerichtsakte zitiert wird, dass in den mehr als 500 Mordfällen, die er bearbeitet hat, die Polizei niemals die Leichen gewaschen hat, bevor das Büro des Gerichtsmediziners seine Untersuchung durchführte.
Der Anwalt behauptete auch, dass das FWC Macias bevorzugt behandelte, weil sein Vater für die Polizei von Miami-Dade arbeitet, und stellte in Frage, dass es keine Aussage von den Tauchern gab, die sich am Tatort gemeldet hatten.
„Wie ein Kartenhaus“, schrieb Fernandez, „ist dieser ganze Fall kompromittiert.“
Auf die Frage nach dem Fall am Dienstagabend lehnte es Fernandez ab, näher darauf einzugehen, und sagte: „Die Fakten sprechen für sich selbst.“