Articles

Abattage involontaire dans un véhicule (délit ou crime)

Posted on

Abattage involontaire dans un véhicule et homicide involontaire dans un véhicule en état d’ébriété (sections 191.5 et 192(c) du code pénal).

L’accusation la plus courante d’homicide involontaire dans un véhicule survient lorsqu’une personne tue une autre personne en raison de sa conduite sous l’influence de l’alcool ou de drogues. Ce type d’homicide involontaire véhiculaire est poursuivi en vertu de la section 191.5 du code pénal, subdivisions (a) et (b). En vertu de la loi californienne, l’homicide involontaire peut également être poursuivi en vertu de la section 192(c) du code pénal lorsqu’un conducteur tue une autre personne à la suite d’une conduite illégale, d’une négligence grave ou d’une conduite visant à obtenir un gain financier. Un avocat spécialisé dans l’homicide involontaire dans le comté d’Orange peut vous aider à combattre l’un ou l’autre de ces types d’accusations.

Selon l’accusation, les circonstances et les antécédents criminels du conducteur, l’homicide involontaire dans le comté d’Orange peut être poursuivi comme un délit ou un crime et peut entraîner une peine de dix ans de prison d’État pour la première accusation. Que vous soyez accusé d’un délit mineur d’homicide involontaire ou d’un crime plus grave d’homicide involontaire, vous devez consulter immédiatement un avocat expérimenté en matière de défense pénale. Selon les circonstances du crime et votre passé criminel, les charges peuvent souvent être atténuées ou même rejetées. Un avocat de la défense expérimenté comprend les éléments requis pour le crime et est capable d’enquêter pour savoir si l’accusation a les preuves nécessaires pour prouver que tous ces éléments sont réunis. Si les éléments ne sont pas réunis, un avocat expérimenté spécialisé dans l’homicide involontaire en voiture dans le comté d’Orange peut faire en sorte que les charges soient abandonnées. Si les accusations résistent à l’examen, un avocat expérimenté peut travailler pour obtenir une condamnation pour une infraction moindre ou pour atténuer la peine.

Je suis un avocat de la défense pénale expérimenté avec des résultats prouvés et je promets de défendre vigoureusement vos droits dans toute la mesure de la loi. J’ai défendu avec succès des centaines de clients, y compris ceux accusés d’homicide involontaire par véhicule. Contactez-moi à tout moment pour organiser une consultation confidentielle et gratuite avec un avocat spécialisé en homicide involontaire dans le comté d’Orange. Je travaillerai avec vous et votre famille pour fournir une structure d’honoraires qui convient le mieux à votre situation.

Abattage involontaire par véhicule en état d’ébriété (section 191.5 du code pénal)

Un conducteur en état d’ébriété, qu’il soit sous l’influence de l’alcool ou de drogues (même des médicaments sur ordonnance), qui tue une autre personne en raison de sa conduite mais sans négligence grave peut être accusé d’homicide involontaire par véhicule en vertu de la section 191.5(b) du code pénal. Si le conducteur conduit non seulement en état d’ébriété, mais aussi avec une négligence grave, il peut être inculpé de l’accusation plus grave d’homicide involontaire coupable en vertu de la section 191.5(a) du code pénal. La différence entre ces deux chefs d’accusation est qu’en vertu de l’article 191.5(a), le conducteur en état d’ébriété conduisait d’une manière qui dépassait la simple négligence, inattention ou erreur. En d’autres termes, la conduite était imprudente et risquait de causer la mort ou des blessures corporelles graves. Un exemple de cela pourrait être un conducteur ivre qui descend l’autoroute à 90 mph et provoque un accident où quelqu’un meurt.

Sentencing

L’article 191.5(a) est toujours accusé comme un crime, tandis que l’article 191.5(b) est un « wobbler », ce qui signifie qu’il peut être accusé comme un délit ou un crime. En cas d’accusation d’homicide involontaire dans un véhicule en état d’ébriété en vertu de la section 191.5(a) du Code pénal, la peine est un emprisonnement de 4, 6 ou 10 ans dans la prison d’État pour une première infraction. La section 191.5(b), si elle est accusée d’un délit, est passible d’un an de prison, d’amendes et d’une éventuelle restitution. Lorsque la section 191(b) est accusée de crime, la peine est de 16 mois, 2 ou 4 ans d’emprisonnement dans la prison d’État. L’accusation est assortie d’un renforcement potentiel allant jusqu’à six ans d’emprisonnement supplémentaires en vertu du code pénal 12022.7 si une victime survivante souffre de blessures corporelles importantes.

Homicide involontaire par véhicule (section 192(c) du code pénal).

Lorsqu’une personne tue une personne à la suite de la conduite d’un véhicule sans être en état d’ébriété, mais 1) d’une manière illégale qui constituerait un délit ou une infraction, et/ou 2) avec une négligence grave, même si ce n’est pas d’une manière illégale, ou 3) d’une manière intentionnelle dans le but de réaliser un gain financier, elle peut être accusée d’homicide involontaire par véhicule en vertu de la section 192(c) du code pénal. Les exemples de ce crime peuvent inclure le meurtre d’un piéton par une voiture en excès de vitesse (conduite d’une manière illégale), le meurtre d’une personne parce que le conducteur a perdu le contrôle de sa voiture en tendant la main pour prendre quelque chose sur le plancher (négligence grave), ou le montage intentionnel d’un accident à des fins de collecte de l’argent de l’assurance qui entraîne le meurtre involontaire d’une personne (conduite d’une manière destinée à un gain financier).

La conduite en état de négligence grave exige que le conducteur conduise d’une manière telle qu’elle constitue plus qu’une négligence ou une erreur ordinaire. La négligence grave est un acte suffisamment imprudent pour créer un risque élevé de décès ou de blessures corporelles importantes. Même si un conducteur ne commet aucune infraction au California Vehicle Code, mais qu’il conduit d’une manière qui constitue une négligence grave et qu’en raison de cette négligence, il tue quelqu’un avec son véhicule, ce conducteur pourrait être accusé d’homicide involontaire à bord d’un véhicule.

Sentence

L’homicide involontaire à bord d’un véhicule en vertu de l’article 192(c) du code pénal est un « wobbler », ce qui signifie qu’il peut être accusé comme un délit ou un crime selon les faits de l’affaire et les antécédents criminels du défendeur. S’il est accusé de délit, la peine peut aller jusqu’à un an d’emprisonnement, des amendes et une éventuelle restitution. Lorsqu’il est accusé d’un crime, la peine est de 2, 4 ou 6 ans d’emprisonnement dans une prison d’État. Toutefois, lorsque l’homicide involontaire est commis de manière intentionnelle dans le but d’obtenir un gain financier, l’accusation est toujours un crime et entraîne une peine potentielle de 4, 6 ou 10 ans d’emprisonnement dans la prison d’État. Un avocat spécialisé dans les homicides involontaires dans le comté d’Orange peut vous aider à essayer d’éviter ou de minimiser ces peines.

Un conducteur en état d’ébriété, qu’il soit sous l’influence de l’alcool ou de drogues (même des médicaments sur ordonnance), qui tue une autre personne du fait de sa conduite mais sans négligence grave (et sans intention de nuire) peut être accusé d’homicide involontaire dans le cadre de la section 191.5(b) du Code pénal. Si le conducteur conduit non seulement en état d’ébriété mais aussi avec une négligence grave (mais sans intention de nuire), il peut être accusé de l’accusation la plus grave d’homicide involontaire de véhicule en vertu de la section 191.5(a) du code pénal. Il est important de consulter un avocat spécialisé dans l’homicide involontaire dans le comté d’Orange si vous faites face à l’une de ces accusations. La différence entre ces deux chefs d’accusation est qu’en vertu de la section 191.5(a), le conducteur intoxiqué conduisait d’une manière qui dépassait l’imprudence, l’inattention ou l’erreur ordinaire. En d’autres termes, la conduite était imprudente et risquait de causer la mort ou des blessures corporelles graves. Un exemple de cela pourrait être un conducteur ivre qui descend l’autoroute à 90 mph et provoque un accident où quelqu’un meurt.

Qu’il soit accusé en vertu de l’article 191.5(a) ou (b), le conducteur sera également accusé de conduite en état d’ivresse et éventuellement d’autres accusations. Être impliqué dans un accident qui s’est terminé par la mort d’une autre personne est accablant, être accusé d’avoir causé cette mort est émotionnellement dévastateur. Si vous avez été accusé d’homicide involontaire par véhicule en état d’ivresse, vous pouvez vous sentir paralysé ou comme si tout était sans espoir. C’est compréhensible et c’est pourquoi vous devez consulter immédiatement un avocat expérimenté en matière d’homicide involontaire dans le comté d’Orange. William Weinberg a défendu de nombreux cas de DUI pour homicide involontaire. Il comprend l’impact émotionnel que ces accusations ont sur ses clients et grâce à son expertise et sa compréhension de la loi, il est capable de les aider à traverser cette période difficile. Contactez M. Weinberg à tout moment pour organiser une consultation confidentielle et gratuite avec un avocat spécialisé dans les homicides involontaires de véhicules dans le comté d’Orange. Il travaillera avec vous et votre famille pour fournir une structure d’honoraires qui convient le mieux à votre situation.

Punition

L’article 191.5(a) est toujours accusé comme un crime, tandis que l’article 191.5(b) est un « wobbler », ce qui signifie qu’il peut être accusé comme un délit ou un crime. En cas d’accusation d’homicide involontaire dans un véhicule en état d’ébriété en vertu de la section 191.5(a) du Code pénal, la peine est un emprisonnement de 4, 6 ou 10 ans dans la prison d’État pour une première infraction. La section 191.5(b), si elle est accusée d’un délit, est passible d’un an de prison, d’amendes et d’une éventuelle restitution. Lorsque la section 191(b) est accusée de crime, la peine est de 16 mois, 2 ou 4 ans d’emprisonnement dans la prison d’État. L’accusation est assortie d’une aggravation potentielle pouvant aller jusqu’à six ans d’emprisonnement supplémentaires en vertu du Penal Code 12022.7 si la victime survivante subit des dommages corporels importants. Une condamnation pour homicide involontaire dans un véhicule en état d’ébriété entraînera également une suspension des privilèges de conduite pendant trois ans1.

Avec une bonne défense, même un conducteur condamné sous les charges de crime les plus graves peut souvent éviter une peine d’incarcération et obtenir un octroi de probation à la place. Si vous avez été accusé de cette violation, contactez William Weinberg, avocat spécialisé dans les homicides involontaires dans le comté d’Orange. Il vous consultera au sujet de vos options, des défenses potentielles contre l’accusation et des résultats possibles si vous êtes condamné.

1 Veh. Code §13351

Blog de l’avocat du comté d’Orange spécialisé dans la conduite en état d’ivresse – DUI

Toute personne arrêtée doit contacter un avocat expérimenté en matière de défense pénale pour conduite en état d’ivresse dans le comté d’Orange afin de déterminer si oui ou non ses droits au quatrième amendement contre les recherches et les saisies déraisonnables, ont été violés.

Revues de clients

★★★★★

Il y a beaucoup de choses dans nos conversations qui m’ont dit que Bill était un gars honnête et qu’il savait de quoi il parlait. Amy C.

★★★★★

Extrêmement professionnel Marie K.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *