Beaucoup aux États-Unis savent que la plupart des gouvernements européens utilisent un système parlementaire, mais la question à laquelle la plupart pensent probablement est la suivante : qu’est-ce qu’un système parlementaire ? Plus important encore, en quoi est-il différent du système utilisé par les États-Unis ? Voici les réponses à ces questions et plus encore.
Les bases d’un système parlementaire
En termes de système américain, le parlement d’un pays servirait à la fois de branche législative et de branche exécutive. La chose la plus importante à savoir sur les systèmes parlementaires est que ce sont les partis politiques qui détiennent le pouvoir et non les individus. Lorsque les citoyens votent, leur bulletin de vote énumère les noms des partis et lorsqu’un parti gagne, l’attribution des sièges est attribuée aux membres du parti en fonction de l’ancienneté (dans la plupart des cas).
Lorsqu’un parti remporte la majorité des sièges, il sélectionne alors un leader pour servir d’exécutif appelé Premier ministre ou, dans certains cas, Chancelier. Cette personne sera très probablement déjà le chef du parti et elle choisit ensuite son cabinet qui établit le programme du gouvernement. Si un parti ne remporte pas la majorité des sièges au parlement, il doit alors former une coalition avec d’autres partis pour former une majorité.
Ce processus peut prendre du temps, mais il permettra finalement une adoption plus fluide des lois.
Une chambre ou deux ?
De nombreux parlements sont bicaméraux, ce qui signifie qu’il possède deux chambres, tandis que d’autres peuvent être monocaméraux, n’ayant qu’une seule chambre. Dans les systèmes bicaméraux, il y a une chambre basse et une chambre haute, mais la plupart des actes législatifs ont en fait lieu à la chambre basse.
La plus grande différence entre les deux est le nombre de points de veto ou d’endroits où la législation peut être arrêtée au cours du processus législatif. Les systèmes monocaméraux ont moins de points de veto que les systèmes bicaméraux, ce qui rend plus facile et plus rapide l’adoption d’une législation, mais aussi plus facile à renverser. De nombreux systèmes parlementaires adoptent donc le système bicaméral pour des raisons de stabilité.
Parlementaire vs. présidentiel
Dans un système parlementaire, l’exécutif est le Premier ministre alors que dans un système présidentiel, le Président est l’exécutif. Il existe de nombreuses différences entre ces deux postes, mais surtout, le Premier ministre et son cabinet sont issus de la législature, tandis que les Présidents sont directement élus par le peuple.
À première vue, beaucoup préféreraient alors un Président car les citoyens le choisissent directement, mais beaucoup préfèrent encore les Premiers ministres.
Tout d’abord, ils sont redevables à leur parti, leurs décisions sont donc beaucoup plus prévisibles que celles d’un Président et les électeurs savent exactement pour quelles valeurs ils votent. Cela s’applique également à tous les membres de la législature, et pas seulement au Premier ministre.
Les systèmes parlementaires impliquent également la possibilité d’un vote de « défiance » par la législature qui peut écarter un Premier ministre du pouvoir à tout moment s’il perd le vote. Les présidents, en revanche, ont des mandats fixes et ne peuvent pas être aussi facilement destitués.
Taux de réussite
Les citoyens des États-Unis sont très attachés au système présidentiel, pourtant, en réalité, le taux de réussite des systèmes parlementaires est bien plus important. Ce système fait partie de certains pays européens depuis des siècles, mais cela ne signifie pas qu’il est parfait. Lorsqu’ils décident du système à adopter, les nouveaux pays doivent considérer ce qui est le mieux pour leur pays, et cela peut être ou non un système parlementaire.
– Megan Burtis
Photo : Flickr