Anderwald a étudié l’utilisation des formes <a> vs <u> chez les locuteurs de dialectes traditionnels dans le Freiburg English Dialect Corpus (FRED), un corpus de données de dialectes traditionnels par des locuteurs nés (principalement) avant 1920 dans tout le Royaume-Uni. Toutes les instances des formes du passé des verbes les plus fréquents qui ont le paradigme en trois parties – sink, drink, ring, sing, begin – ont été extraites de toutes les zones dialectales et chaque utilisation a été classée comme étant standard (par ex. sang) ou non standard (par ex. sung). Sur un total de 218 utilisations des temps du passé, elle a constaté que les formes non standard étaient utilisées dans 91 (42%) cas. Elle a ensuite comparé les locuteurs du dialecte traditionnel avec les jeunes locuteurs urbains de la classe ouvrière du Corpus of London Teenage Speech (COLT) et a constaté qu’ils utilisaient les formes non standard dans presque 67% des cas (bien que nous devions ajouter une note d’avertissement qu’il n’y avait que 12 cas d’utilisation dans le corpus pour ce groupe social). Malgré la pression des normes prescriptives, les résultats montrent que l’utilisation des formes non standard pour ces verbes est aussi robuste aujourd’hui qu’elle l’a été dans le passé.