Écrit par : Tony Covey
La mauvaise nouvelle pour ceux d’entre vous qui ont déjà lu notre article sur les drivers G30 et qui sont tombés amoureux des Turbulateurs ; il n’y en a pas sur les fers.
Vous auriez probablement dû le voir venir.
Plus de mauvaises nouvelles aussi pour ceux d’entre vous qui ne sont pas vraiment fans des fers de la série G de PING. Il n’y a probablement rien dans le fer G30 qui va radicalement changer vos perceptions.
Il est très fidèle aux conceptions de la série G de PING.
La bonne nouvelle pour ceux d’entre vous qui aiment le G20, le G25, et fondamentalement le G-tout autre chose, ainsi que ceux d’entre vous qui auraient pu être à cheval sur la clôture un peu ; PING offre une série de raffinements subtils qui font du G30 un remplacement digne et convaincant du G25.
Contrôle, tolérance et distance là où ça compte
Avec la prévalence croissante des fers de distance, les faces non soutenues, qui offrent plus de déviation et de plus grandes vitesses de balle, sont maintenant parmi les tendances les plus chaudes dans la conception de fer.
L’inconvénient des faces entièrement non soutenues est qu’elles ont souvent un impact négatif sur la dispersion. Ils volent plus loin, mais ne vous mettent pas toujours plus près du pin. Ce n’est généralement pas le genre de compromis qui plaît à PING.
L’un des objectifs de PING avec le G30 était de mieux contrôler la flexion de la face pour créer un fer qui vous donne la distance dont vous avez besoin, tout en vous gardant plus près du pin.
À cette fin, les faces du G30 sont légèrement plus minces (par rapport au G25), et bien que cela crée un peu de vitesse de balle supplémentaire, le but premier de l’amincissement de la face était de libérer un peu de masse supplémentaire, que PING a très rapidement relocalisé en bas et en arrière.
Parfaitement franchement, ce déplacement du poids discrétionnaire, en particulier vers la partie basse/arrière de la tête du club, n’est pas quelque chose que nous n’avons pas déjà entendu (des tas et des tas de fois), mais il faut le mentionner (encore). Aussi bas et aussi loin en arrière qu’ils peuvent le mettre… c’est là que PING veut le poids dans les fers G30.
Comme vous pouvez le voir sur les photos, bien qu’il s’agisse toujours d’un fer d’amélioration du jeu, le G30 est considérablement plus raffiné (à mon avis en tout cas) que le G25, mais il ressemble très certainement toujours à un fer PING.
Les têtes sont toujours grandes. Il y a toujours une tonne d’offset aussi, mais les lignes sont généralement plus douces, et plus propres (esthétiquement, je pensais que le G25 était un pas en arrière pour PING). De haut en bas et de la pointe au talon, l’acier coule à travers les yeux juste un peu mieux.
Comme c’est généralement le cas, PING tire parti d’un badge souple en élastomère pour aider à améliorer le son et le toucher.
Une semelle i-Series sur un fer G-Series
L’un des changements de conception les plus significatifs est l’ajout d’un 2° de rebond supplémentaire (en moyenne) à la semelle du G30. Effectivement, PING a emprunté une grande partie du design de la semelle du G30 aux fers i20 et i25. C’est un design qui, selon PING, fonctionne très bien pour n’importe quel angle d’attaque, et sert à augmenter encore la jouabilité du nouveau modèle.
La seule différence prononcée entre la semelle du G30 et celle du i25 est que le G25 est plus large sur le bord de fuite. Ce n’est pas une portion de la semelle qui entre en jeu en ce qui concerne l’interaction avec le gazon.
Au contraire, cette largeur supplémentaire permet de placer plus de masse… vous l’avez deviné, en bas et à l’arrière.
Loft et longueur progressifs
Lorsque vous regardez la fiche technique (ci-dessous) des fers, vous remarquerez sans doute des chiffres inhabituels dans les colonnes de longueur et de loft. Plutôt que la différence standard de 1/2″ entre les fers, PING a choisi d’utiliser une progression plus longue de 5/8″ (la même que celle de leurs fers Karsten). Beaucoup considéreraient également que les écarts entre les lofts sont tout aussi hors norme.
Ouais… c’est bizarre.
Pour ce que cela vaut, si vous deviez dépouiller les chiffres de la semelle des clubs, le rapport longueur/loft du fer G30 est presque identique à celui du cher Eye2 de PING, donc ce n’est pas exactement une première pour PING.
Bien sûr, le fer 6 d’un ensemble Eye2 serait plus ou moins qualifié de fer 8 aujourd’hui, donc il y a ça.
Que pouvons-nous dire ? Ce n’est probablement pas un fer pour les puristes.
En contrepartie de l’augmentation de la longueur des shafts, PING a dû réduire le poids de la tête sur l’ensemble du set. Des têtes plus légères entraînent généralement une réduction du MOI (mauvais). Pour compenser cette perte, PING a légèrement augmenté la longueur des manches. Cela, ainsi que toutes les autres choses de relocalisation de poids que nous avons couvertes produit en fait un gain net de MOI par rapport au G25 (bon).
Sérieusement…la distance là où ça compte
Comme vous l’avez probablement deviné, PING a créé ces progressions bizarres pour une raison. L’idée est de fournir une distance supplémentaire là où cela compte (les fers moyens et longs), tout en améliorant le gapping dans l’ensemble du jeu.
Pour la plupart, il n’y a aucune raison pratique pour que votre nouveau wedge aille plus loin que votre ancien, donc PING a plus ou moins laissé les performances du wedge seules.
Ce qu’ils ont fait, c’est extraire 3 yards supplémentaires en moyenne du fer 7, et 4 yards (encore une fois, en moyenne) du fer 4. Bien qu’il y ait un certain renforcement des lofts, ce dont les gars de PING sont exceptionnellement fiers, c’est qu’ils ont en fait été en mesure d’augmenter la hauteur maximale moyenne des fers 7 et 4.
Le résultat net de leurs efforts est un gapping plus cohérent… disons meilleur… dans tout l’ensemble.
Plus loin, plus haut, plus doux et en quelque sorte plus tolérant…..voilà ce qu’il faut retenir.
Spécifications du fer G30
Spécifications de l’arbre de stock du fer G30
Specs, Prix, et disponibilité
Les fers PING G30 seront disponibles dans les magasins de golf fin juillet/début août. Le prix de détail des fers est de 110 $ chacun en acier, 125 $ chacun en graphite.
PING G30 Coverage
G30 & G30 SF. Tec Drivers
G30 Fairways et Hybrides
. 
