Abstrait
On discute de plus en plus de la possibilité que l’IA se développe jusqu’à atteindre une « singularité » au-delà de laquelle elle continuera à s’améliorer de manière emballement sans aide humaine. Les scénarios les plus pessimistes supposent que, dans le futur, l’homo sapiens pourrait même être remplacé par des machines intelligentes comme « espèce » dominante sur notre planète. Cet article soutient que l’argument standard en faveur de la singularité de l’IA est basé sur une comparaison inappropriée entre l’IA avancée et l’intelligence humaine moyenne, et que les progrès de l’IA devraient plutôt être mesurés par rapport à l’intelligence collective de la communauté mondiale des esprits humains réunis et améliorés par les technologies intelligentes qui incluent l’IA. Selon cet argument, il est peu probable que l’IA, en tant qu’entité distincte, surpasse l’intelligence humaine (ou, peut-être, posthumaine) « galopante », dont les progrès continus, alimentés par les réactions scientifiques et culturelles, ne montrent aucun signe de ralentissement. Un scénario alternatif est proposé selon lequel l’intelligence collective humaine prendra une forme de plus en plus biohybride au fur et à mesure que nous nous dirigeons vers une intégration plus grande, plus profonde et plus transparente avec notre technologie.