Les Tums ou les Rolaids sont-ils bons pour les brûlures d’estomac ?

J’ai remarqué que vous recommandez des antiacides pour les brûlures d’estomac, mais vous ne mentionnez pas les Tums ou les Rolaids. Ne s’agit-il pas de bons antiacides ? En plus de leurs effets de neutralisation des acides, ne sont-ils pas également de bonnes sources de calcium ?

Les gastroentérologues ne prescrivent généralement pas d’antiacides contenant du carbonate de calcium comme les Tums ou les Rolaids. La raison en est un phénomène appelé remontée d’acide. Les antiacides contenant du carbonate de calcium, contrairement aux autres antiacides en vente libre, stimulent la libération de gastrine par l’estomac distal et le duodénum.

La gastrine est l’hormone principalement responsable de laestimation de la sécrétion acide par l’estomac. Une fois que les effets directs de neutralisation de l’acide du carbonate de calcium sont épuisés, la sécrétion d’acide rebondit en raison de la libération de gastrine, et il y a une surproduction d’acide. Théoriquement, ce n’est pas bon pour l’estomac et le duodénum.

Le rebond acide n’a pas été démontré comme étant cliniquement important, c’est-à-dire qu’il n’a pas été démontré que le traitement avec du carbonate de calcium est moins sûr que le traitement avec des antiacides ne contenant pas de carbonate de calcium. Néanmoins, le phénomène de remontée acide a été bien documenté et est potentiellement dangereux. En pratique, l’utilisation occasionnelle d’antiacides contenant du carbonate de calcium n’est probablement pas dangereuse. Les antiacides contenant du carbonate de calcium présentent l’avantage d’être peu coûteux et d’apporter un supplément de calcium, bien qu’il existe d’autres sources de calcium. Les antiacides contenant du carbonate de calcium peuvent-ils être néfastes pour les personnes qui les prennent comme complément de calcium ? On ne le sait pas, personne n’a soulevé la question et aucun problème n’a été signalé.

.