En général, lorsque les employeurs effectuent des vérifications d’antécédents pour rechercher des antécédents criminels, ils recherchent les condamnations passées. Ils veulent savoir si la personne qu’ils envisagent d’embaucher a déjà été reconnue coupable d’un crime, et si oui, lequel – mais les antécédents criminels concernent plus que les condamnations.
D’autres détails, notamment les antécédents d’arrestation et les mandats d’arrêt, font également partie du casier judiciaire d’une personne. Dans ce post, nous allons nous plonger dans une question fréquemment posée sur les vérifications des antécédents criminels : les vérifications des antécédents montrent-elles les mandats d’arrêt ?
La réponse simple est, oui : les vérifications des antécédents montrent les mandats d’arrêt. Cela ne signifie pas que chaque vérification d’antécédents montrera tous les mandats : comme pour les casiers judiciaires, les mandats sont émis dans des zones spécifiques et ne sont pas nécessairement reflétés dans chaque dossier de tribunal de comté ou dans la base de données des antécédents criminels.
Au delà de la géographie, il existe des variations dans le type de mandat qui apparaît sur une vérification d’antécédents. Voici quelques types de mandats qui peuvent apparaître dans le rapport de vérification des antécédents criminels d’une personne :
- Mandats d’arrestation. Un mandat d’arrêt est un mandat pénal, signé par un juge, qui donne aux agents d’application de la loi l’autorité d’arrêter et de détenir la personne nommée dans le mandat. Un juge ne peut pas délivrer un mandat d’arrêt sans une cause probable qui indique l’implication d’une personne dans une activité criminelle. Un mandat d’arrêt est généralement le type de mandat qu’un employeur sera le plus intéressé à découvrir.
- Mandat d’arrêt. Un mandat d’arrêt est un type de mandat d’arrêt. Ces mandats sont émis par un tribunal et autorisent les forces de l’ordre à arrêter un individu. La différence entre un mandat d’arrêt et un mandat d’arrêt est que, tandis qu’un mandat d’arrêt implique la connaissance ou la suspicion d’une activité criminelle, un mandat d’arrêt implique une violation du comportement requis par le tribunal. Le mandat d’arrêt le plus courant s’applique lorsqu’une personne ne se présente pas à une audience obligatoire d’un tribunal civil ou pénal. Une sous-catégorie du mandat d’arrêt est le « mandat de témoin », émis pour une personne qui n’obéit pas à une assignation à comparaître qui l’oblige à servir de témoin dans une affaire judiciaire.
- Mandat civil. Si une personne ne respecte pas les ordres d’un tribunal civil, elle fera probablement l’objet d’un mandat civil. Ce mandat va au-delà des comparutions requises au tribunal pour inclure les personnes qui ne respectent pas les ordonnances du tribunal. Les exemples les plus courants ont tendance à se produire en droit de la famille, comme les affaires impliquant des parents qui ne paient pas la pension alimentaire pour enfants.
- Mandat de perquisition. Si la police a une cause probable pour fouiller la propriété d’un individu à la recherche de preuves – qu’il s’agisse d’une résidence, d’une entreprise ou d’un véhicule – elle demandera un mandat de perquisition. Ce mandat fait généralement partie d’une enquête, ce qui signifie qu’il n’apparaîtra généralement pas sur une vérification des antécédents.
Dans chacune de ces catégories, les réponses à la question « Les vérifications des antécédents montrent-elles les mandats ? » peuvent varier. Les mandats de perquisition n’apparaîtront généralement pas sur une vérification des antécédents. Les mandats appelant à l’arrestation d’une personne – y compris les mandats d’arrêt, les mandats d’arrêt et les mandats civils – peuvent faire partie du dossier public et donc de la vérification des antécédents d’une personne. Dans certains États, seuls les responsables de l’application de la loi ont accès aux dossiers d’arrestation.
Si vous voulez voir si des mandats figurent sur votre vérification d’antécédents, effectuez une auto-vérification avec backgroundchecks.com.