Mary-Kate Olsen, avant et après

Enfin, on peut distinguer les jumelles Olsen !

Sauf que ce n’est pas un simple changement de coiffure ou de maquillage qui a différencié Mary-Kate Olsen, 28 ans, de sa sœur jumelle fraternelle, Ashley. Elle a définitivement un nouveau look ces jours-ci, et cela m’a amené à me demander quelle est la part du vieillissement normal par rapport aux interventions d’un médecin.

Regardons sa transformation de beauté :

Mary-Kate en 2003

La première photo remonte à 2003, lorsque les Olsen s’aventuraient pour la première fois dans le monde de la mode avec leur ligne Wal-Mart pour adolescents. Elle est mignonne, non ? Elle n’avait que 17 ans et avait ces grands yeux ronds que je n’associe plus qu’à Ashley. Les cheveux étaient d’un mi-auburn flatteur.

Mary-Kate en 2004

Frais visage et super adorable. Elle a ajouté quelques mèches blondes du début des années 2000 à ses cheveux. Honnêtement, les jumelles se ressemblent tellement à ce stade que j’ai eu du mal à trouver une photo dont je pouvais dire avec certitude qu’il s’agissait de Mary-Kate et non de sa sœur !

Mary-Kate en 2005

À 19 ans, Mary-Kate a laissé derrière elle son style d’adolescente mignonne pour adopter cette sophistication huppée. C’est magnifique ! La peau est fraîche et rosée, les sourcils sont au naturel et j’aime tellement cette couleur de cheveux intermédiaire. Vous savez quoi ? C’est assez étonnant de voir une jumelle Olsen adulte et élégante, au lieu de faire ce truc de « sans-abri chic », où elles essaient délibérément de ne PAS être jolies.

Mary-Kate en 2006

En 2006, Mary-Kate était passée du côté Boho. C’était à l’époque de Nicole Richie/Lindsay Lohan. ‘Nuff said.

Mary-Kate en 2007

Ce n’est qu’en 2007 que le style distinctif que nous associons aux jumelles Olsen a vraiment commencé à s’imposer. Pensez à la texture de tête de lit, aux vagues endormies, à l’eye-liner fuligineux… ouais, la signature Olsen. Elle avait 21 ans ici.

Mary-Kate en 2008

Pretty much the same look here, just a little less polished. (Si tant est que l’on puisse utiliser le mot  » poli  » pour décrire une jumelle Olsen ces derniers temps.) Son nez est peut-être aussi très légèrement plus étroit ici.

Mary-Kate en 2009

Elle semble toujours exactement la même ici – mais regardez bien, car 2010 semble être le moment charnière où les choses ont changé.

Mary-Kate en 2010

Cette photo date de 2010, alors que Mary-Kate avait 24 ans. Est-ce bien la même personne ? Les changements sont assez spectaculaires, pour moi en tout cas. Ses yeux semblent beaucoup plus minces, moins ronds et ouverts. Ses joues semblent plus pleines. Son nez semble plus fin. Et sa bouche semble plus serrée, en quelque sorte. Bien sûr, cela pourrait être simplement des choses d’expression faciale, comme si elle était prise dans un moment bizarre, mais quand ils persistent pour chaque photo à partir de ce point … vous devez vous demander.

Mary-Kate en 2011

J’adore cette période de cheveux blonds brillants lisses qu’elle a brièvement traversée. Et le maquillage des yeux rose vif est phénoménal. C’est très bien… mais je ne suis pas sûr que le maquillage soit la seule explication aux changements structurels apparents. C’est le cas ? Ce n’est pas comme si elle était une nouvelle venue sur le tapis rouge ou qu’elle était photographiée, alors pourquoi son sourire semble-t-il si soudainement non naturel ?

Mary-Kate en 2011

En 2012, c’était le retour à la brune – et peut-être que ce qu’elle a fait s’est maintenant « installé ». Toujours est-il que ses pommettes et sa mâchoire semblent tellement plus ciselées, et à 26 ans, il semblerait un peu tôt pour une telle perte de graisse. Mais encore une fois, elle et Ashley sont des jumelles fraternelles, pas des vraies jumelles, donc il est possible que leurs visages vieillissent très différemment et à des rythmes différents.

Mary-Kate en 2013

Cette photo date de 2013, à 27 ans. Retour au blond (et au look « homeless chic ») avec des tonnes de texture de cheveux. D’où viennent ces pommettes, hein ?

Mary-Kate en 2014

Rien ne pouvait me préparer aux plus récentes photos de Mary-Kate. Je suis choquée, je vous le dis ! C’est moi ou son menton est vraiment proéminent maintenant, alors qu’il ne l’était pas avant ? Je veux dire, c’est un look très, très différent dans l’ensemble. Peut-être que c’est aussi exacerbé par le fait que MK est dévouée à cette nouvelle coiffure de « mulet moderne » aux racines grasses et aux pointes sèches et ondulées. (Sérieusement. Lisez ce que son coiffeur avait à dire à ce sujet !)

Encore un cliché de 2015. S’agit-il d’un vieillissement normal (je vous rappelle que Mary-Kate n’a que 28 ans maintenant), ou a-t-elle fait quelques ch-ch-changes ?

Mise à jour : Mary-Kate en 2016

C’est Mary-Kate à droite, qui a toujours l’air très différente de ses sœurs.

Conclusion

En 2007, il y avait des spéculations selon lesquelles les jumelles avaient subi une « double rhinoplastie ». Personnellement, je ne pense pas qu’une rhinoplastie puisse expliquer entièrement le nouveau look de MK. Mais selon l’édition papier du magazine Star, republiée sur Celebitchy, Mary-Kate et Ashley sont « jalouses » de leur sœur cadette Elizabeth. « Je soupçonne les deux sœurs d’avoir subi des opérations du nez », déclare le Dr Anthony Youn. « Celui de Mary-Kate ressemble à un nez en bouton plus petit, mais un tantinet pincé. »

« Les deux ont clairement subi une rhinoplastie et probablement par le même médecin », a déclaré le Dr Brian Glatt à New Beauty. « Les pointes étaient plus épaisses et bulbeuses avant et ont été rasées pour devenir plus « pointues ». » Ajoute le Dr Marc Malek : « Il semble que les deux aient subi une rhinoplastie. En général, avec l’âge, la pointe du nez devient plus pleine, et non plus fine. Mary-Kate a un nez légèrement plus incliné en raison d’une résection un peu plus importante de l’arête nasale. Elles ont très probablement eu le même chirurgien qui a essayé de reproduire les mêmes changements. Malheureusement, le nez est parfois imprévisible pendant la phase de cicatrisation – il est difficile de faire les deux exactement. Seuls Mère Nature et l’ADN peuvent vraiment faire des jumeaux. »

Le même Dr Anthony Youn qui était cité dans Star pense qu’elle a en fait subi « plusieurs opérations chirurgicales ». Il a déclaré à Radar Online : « Les sourcils de Mary-Kate semblent beaucoup plus hauts qu’avant, la conséquence d’un possible lifting frontal endoscopique. Ses joues semblent également avoir été liftées. » Je n’avais même pas envisagé cette possibilité… mais un lifting frontal ne ferait-il pas paraître les yeux plus ouverts, et non plus fermés ?

Quoi qu’il en soit, les experts médicaux semblent penser qu’il ne s’agit pas d’un processus naturel. Mais vous savez ce que je dis toujours – son visage, son choix, son bonheur. Je pense que le Dr Eugene Elliott l’a mieux exprimé dans Shape : « Parfois, on se dit, en regardant les stars, qu’elles étaient plus belles avant ! » et on se demande pourquoi elles l’ont fait. Ont-elles été poussées à le faire par un agent ? Essayent-elles de réparer un malheur dans leur vie ? On ne peut pas juger les autres de l’extérieur, mais parfois, on aimerait bien pouvoir leur en parler. »

Quel est votre sentiment sur l’évolution de la beauté de Mary-Kate ?
Lequel de ces looks est votre préféré ?
Quel  » travail de beauté  » pensez-vous qu’elle ait fait faire ?

.