Quad-core ou Octa-core : y a-t-il une différence ? Voici ce que vous devez savoir sur les processeurs embarqués dans votre smartphone et vos tablettes
Pour les smartphones en 2014, il s’agissait surtout de la puissance des quadricœurs. Aujourd’hui, un an plus tard, tout le monde passe aux processeurs octa-core. Qu’il s’agisse du Samsung Galaxy S6, du Nexus 6P ou du OnePlus 2 à prix d’aubaine.
Est-ce vraiment une grosse affaire que de savoir qu’il y a plus de cœurs qui alimentent nos smartphones ?
Les puces octa-core ont le double du nombre de cœurs de processeur des puces quad-core, non ? Oui. Donc, elles sont à peu près deux fois plus puissantes, non ? Non, loin de là. Il ne s’agit pas seulement de chiffres ici.
Et c’est pourquoi quelques explications sur la différence entre octa-core et quad-core sont nécessaires…
= » »>
Octa-core vs Quad-core : ce n’est pas une question de puissance
Les termes octa-core et quad-core désignent le nombre de cœurs de processeur dans un processeur. Octa en compte huit, quad en compte quatre. Jusqu’ici, c’est évident.
Mais la différence essentielle entre les deux – du moins lorsqu’on parle de puces mobiles en 2015 – est la façon dont ces cœurs de processeur sont configurés.
Dans le cas des puces quad-core, chaque cœur peut être mis à contribution simultanément pour une tâche donnée, ce qui permet notamment un multitâche rapide et fluide, un gameplay 3D fluide et des performances d’appareil photo super rapides.
Les puces octa-core modernes, quant à elles, disposent simplement de deux ensembles de processeurs quad-core, qui se répartissent diverses tâches entre eux en fonction du type. La plupart du temps, l’ensemble de cœurs le moins puissant sera employé. Lorsque des tâches avancées sont nécessaires, cependant, l’ensemble plus rapide de quatre cœurs entrera en jeu.
Un terme plus précis que octa-core, alors, serait « dual quad-core ». Mais cela semble juste confus, et c’est loin d’être aussi commercialisable. Donc, octa-core il est.
Relié : Snapdragon 810 contre ses rivaux
Le tableau ci-dessus montre les performances des benchmarks multicœurs des smartphones et tablettes quad-core et octa-core (crédit image : Geekbench 3)
Octa-core vs Quad-core : But
Quel est l’intérêt d’avoir deux ensembles de processeurs quad-core se répartissant les tâches les uns aux autres, alors ? C’est une question d’efficacité énergétique.
Plus un processeur est puissant, plus il doit puiser de l’énergie dans la batterie d’un appareil. Cela pose un problème, étant donné que la technologie des batteries de smartphones n’a pas progressé au même rythme que la technologie des processeurs mobiles.
Le résultat : plus les smartphones sont perfectionnés, plus l’autonomie de la batterie s’est effondrée.
La vérité, cependant, est que vous n’avez pas vraiment besoin d’une telle puissance de traitement pour la grande majorité des tâches sur smartphone. Naviguer sur vos écrans d’accueil, consulter vos messages et même naviguer sur le Web ne sont pas des tâches particulièrement gourmandes en énergie.
En revanche, la vidéo HD, les jeux et la manipulation de photos le sont très certainement.
Combiné avec le fait que les processus de fabrication des processeurs sont devenus si précis maintenant que vous pouvez serrer beaucoup plus sur une seule puce, le concept octa-core semble être un moyen pratique, bien que légèrement inélégant, d’allonger la durée de vie de la batterie d’un téléphone moderne sans compromettre les performances là où cela compte.
Relié : De combien de cœurs avez-vous réellement besoin dans un téléphone ?
Octa-core vs Quad-core : Technologie
Toutes les puces mobiles octa-core modernes sont basées sur l’architecture dite big.LITTLE d’ARM.
Cette architecture octa-core big.LITTLE a été annoncée en octobre 2011, permettant à quatre cœurs Cortex-A7 de faible puissance de fonctionner avec quatre cœurs Cortex-A15 de haute performance. ARM a itéré sur cette configuration chaque année depuis, fournissant des puces plus capables sur les deux moitiés de la division octa-core.
Un certain nombre de grands fabricants de puces mobiles ont basé leurs efforts sur ce plan big.LITTLE, ou octa-core. L’un des premiers et des plus remarquables a été la puce Exynos de Samsung, qui a fait ses débuts sous forme d’octa – du moins dans certains territoires – avec le Samsung Galaxy S4.
Plus récemment, Qualcomm est passé à la configuration octa-core big.LITTLE avec son nouveau CPU Snapdragon 810. C’est la puce qui équipe le HTC One M9 et le LG G Flex 2, récemment annoncés.
En début d’année, Nvidia a dévoilé le Tegra X1, son nouveau processeur mobile superpuissant qui sera au cœur de la poussée de la société dans l’informatique automobile. Bien que la caractéristique principale du X1 soit son GPU qui défie les consoles, il s’agit également d’une évolution de l’architecture big.LITTLE de Nvidia. Yep, il est devenu octa-core aussi.
Le propre Kirin 920 de Huawei arborait une configuration big.LITTLE similaire quand il a fait son chemin dans le Honor 6 à la fin de l’année dernière, tandis que MediaTek est un autre fabricant de puces à adopter l’architecture big.LITTLE avec sa puce MT6595.
Relié : Samsung Galaxy Tab S2 vs iPad Air 2
Octa-core vs Quad-core : Conclusion
Alors, quelle est la différence entre octa-core et quad-core dans le domaine des smartphones modernes ? Très peu, comme il s’avère.
Ce terme octa-core est plus qu’un peu trompeur, car il ne signifie pas le doublement des performances multi-cœurs quad-core qu’il suggère. Il représente plutôt deux configurations quad-core fonctionnant indépendamment et serrées ensemble sur une seule puce dans le but d’une plus grande efficacité énergétique.
Est-ce qu’une telle configuration octa-core est supérieure à une configuration quad-core ? Non, pas nécessairement. Apple parvient à obtenir une efficacité énergétique et des performances décentes à partir d’une configuration à double cœur, après tout.
Les dernières nouvelles selon lesquelles le processeur supposé de choix de Qualcomm pour les smartphones en 2015 sera une configuration Snapdragon 820 à base de » quad-core » vont dans le même sens. Ayant opté pour un octa-core pour son haut de gamme Snapdragon 810 et les processeurs de milieu de gamme 615 cette année, les deux ont eu leurs problèmes. Le 810 a eu les problèmes de surchauffe les plus médiatisés que nous avons connus avec le Sony Xperia Z3 Plus et le LG G Flex 2.
Le problème pourrait résider dans la décision de Qualcomm de troquer quatre cœurs Krait pour les cœurs Cortex à faible puissance d’ARM, mais il est clair que la société a fait un pas en arrière pour espérer réparer les dommages causés cette année et obtenir des fabricants comme Samsung à nouveau à bord.
Le plan octa-core big.LITTLE d’ARM peut être considéré comme une solution possible parmi d’autres à un problème de longue date des smartphones – l’affreuse autonomie de la batterie. Une fois que quelqu’un aura résolu ce problème particulier, nous soupçonnons que nous verrons la fin de cette curieuse configuration double quad-core.
Si vous avez d’autres questions sur les différences entre les processeurs octa-core et quad-core, faites-le nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.
= » »>
- Contact via Twitter
- Contact via Instagram
.