Articles

Point (hockey sur glace)

Posted on

Des points sont également attribués pour évaluer les classements (ou rangs). Historiquement, les équipes se voyaient attribuer deux points pour chaque victoire, un point pour chaque match nul et aucun point pour une défaite.Un tel système de classement, mis en place principalement pour qu’un match nul compte comme une « demi-victoire » pour chaque équipe au classement, est généralement considéré comme d’origine britannique et/ou européenne et comme tel adopté par la Ligue nationale de hockey qui a été fondée au Canada où les ligues utilisaient généralement des systèmes de classement d’origine britannique. L’attribution de points au classement contraste avec les systèmes de classement américains traditionnels privilégiés dans les sports originaires des États-Unis, où se trouve aujourd’hui la majorité des équipes de la NHL. Les ligues des sports d’origine américaine, qui accordent traditionnellement une plus grande importance aux règles destinées à rendre les égalités peu fréquentes ou impossibles, classent généralement les équipes en fonction des victoires et/ou des pourcentages de victoire.

Cependant, il n’y a plus d’égalités dans la LNH à la suite de nombreux changements de règles, après le lock-out de la LNH de 2004-2005. Une règle instituée lors de la saison 1999-2000 de la LNH stipule que lorsqu’une équipe perd en prolongation, elle doit gagner un point pour avoir atteint la prolongation. Cette règle inclut les tirs de barrage, qui ont été institués après le lock-out susmentionné.

Les points attribués aux équipes qui perdent en prolongation et en tirs de barrage sont parfois qualifiés péjorativement de points perdants – ou, souvent aussi dans un sens péjoratif, de points Bettman, du nom du commissaire de la LNH qui les a introduits dans la ligue. Les partisans de la structure de points actuelle soutiennent que le point pour une perte en prolongation ou en fusillade n’est pas un point pour avoir perdu mais, plutôt, un point gagné pour le match nul initial, les équipes qui gagnent en prolongation ou en fusillade recevant un point « bonus » supplémentaire.

En revanche, de nombreuses ligues européennes (mais, notamment, pas la Kontinental Hockey League) ainsi que les tournois internationaux sanctionnés par la Fédération internationale de hockey sur glace utilisent désormais un système qui accorde trois points pour une victoire réglementaire, deux pour une victoire en prolongation ou en tirs de barrage, un pour une défaite en prolongation ou en tirs de barrage et aucun pour une défaite réglementaire. Ce système reproduit essentiellement le système de classement utilisé en football (trois points pour une victoire en temps réglementaire et un pour une défaite en temps réglementaire) en plus du « point de bonus » en cas de prolongation ou de fusillade utilisé dans la LNH. Les partisans de ce format soutiennent qu’il incite davantage les équipes à tenter de gagner dans le temps réglementaire, qu’il réduit la valeur relative du « point perdant » et qu’il garantit également que le même nombre de points (c’est-à-dire trois) est attribué pour chaque match. Cependant, à partir de 2021, la NHL et la KHL ont résisté aux appels à l’adoption de ce format.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *