Votre confusion vient probablement du fait que vous voyez ces trois mots utilisés comme des explétifs. Lorsque quelqu’un est contrarié, il peut dire n’importe lequel de ces trois mots, et pourtant Damn est considéré comme très offensant, alors que les deux autres le sont moins. (Darn et Dang ne sont toujours pas utilisés en anglais formel)
C’est parce que Damn est considéré comme un gros mot en anglais, pour des raisons historiques et religieuses (comme SamBC l’a mentionné plus tôt). Lorsque vous voulez dire un gros mot, mais que vous ne voulez pas être offensant, les gens créent des « Minced Oaths ». Un serment minced est créé en changeant un ou plusieurs sons du juron, mais pas au point qu’un locuteur natif ne puisse pas dire qu’il a été changé. Les mots sont suffisamment similaires pour que l’intention soit transmise sans réellement dire le mot offensant en question.
L’anglais a de nombreux jurons. L’anglais a beaucoup de serments PLUS hachés afin d’éviter de dire le mot grossier. Pour un juron donné, il existe probablement au moins une, voire des dizaines de versions de serments hachés de ce juron.
Qu’est-ce qui fait d’un mot un juron ? La culture. Typiquement des tabous religieux et des violations flagrantes des normes sociales. Les jurons varient d’une langue à l’autre et d’une culture à l’autre, et même au sein d’une même langue, vous pourriez constater que certaines régions considèrent un mot comme plus ou moins offensant qu’une autre région. (Par exemple, Cunt est considéré comme extrêmement et excessivement offensant en Amérique, au point qu’il n’est presque jamais utilisé, même par les types de personnes les plus grossières, alors qu’en Angleterre et en Australie, il pourrait être considéré comme un juron léger au pire, ou même simplement un mot occasionnel ne causant aucune offense en dehors des situations formelles)
Qu’est-ce qui rend un serment haché acceptable ? Le fait que ce n’est pas le mot original. Cela dit, faites attention à votre public, car CERTAINS groupes et individus considèrent que certains serments hachés sont aussi mauvais que le juron original. Par exemple, si quelqu’un est offensé par l’utilisation de Jésus comme juron, Jeebus (une version hachée) peut encore être offensant, mais Jiminy Cricket (une version hachée légèrement archaïque du même) pourrait être acceptable.
Qu’est-ce qui rend un serment haché compréhensible ? Le fait qu’il ressemble au mot original sans ressembler davantage à un autre mot. (C’est pourquoi, typiquement, seuls les locuteurs natifs peuvent faire de nouveaux serments hachés… votre vocabulaire de travail doit être suffisamment large pour savoir que votre serment haché n’est pas plus similaire à un autre mot à la place)
.