On peut voir les tissus mous sur les radiographies (ils sont de différentes nuances de gris, les os sont blancs, l’air est noir) ; si vous avez une copie à regarder ou si le médecin les regarde avec vous, alors vous devriez être capable de le voir vous-même ou qu’il vous le montre. Si vous avez une copie ou si le médecin les regarde avec vous, vous devriez être en mesure de les voir vous-même ou de vous les faire montrer. À moins qu’il n’y ait un problème évident ou important au niveau des tissus mous, les anomalies ne seront probablement pas très visibles sur les radiographies. C’est donc ce que signifie « sans particularité » – rien d’évident n’a été noté.
Cependant, ce n’est pas parce que les tissus de la radiographie semblent sans particularité qu’il n’y a pas de problèmes avec ces tissus. Si les médecins soupçonnent des problèmes, ils feront probablement appel à une IRM ou à un autre test permettant de mieux voir les problèmes potentiels dans ces tissus mous.
Quelle était la raison de la radiographie pelvienne ? S’ils soupçonnaient un os cassé ou une luxation, c’était un bon choix et cela se verrait sur la radiographie. Mais ils peuvent vouloir faire une IRM si vous avez encore des problèmes. J’ai passé des IRM du genou qui ont montré diverses anomalies dans mon cartilage, ainsi qu’un amincissement de ce cartilage, une subluxation, etc. Ils sont juste meilleurs pour l’imagerie des tissus mous et des organes alors que ces mêmes problèmes n’apparaîtraient pas forcément sur des radiographies.