Impulsion électromagnétique, selon la hauteur de l’éclatement GAO Que fait-on pour la prévenir ?
Dans son rapport sur la protection des infrastructures critiques publié en février 2018, le Government Accountability Office (GOA) des États-Unis a constaté que les stratégies de prévention de l’EMP par les services publics se sont concentrées sur les dangers de perturbation géomagnétique (GMD) causés par les tempêtes solaires, également connues sous le nom d’injections de masse coronale, mais que les informations sur les menaces HEMP faisaient défaut.
Les efforts actuels pour protéger le réseau électrique d’un événement EMP vont du durcissement de l’infrastructure à la mise à jour des technologies et des procédures opérationnelles. Duke Energy (NYSE:DUK) a commencé à tester sa capacité à récupérer des perturbations d’approvisionnement inattendues causées par une perturbation électromagnétique.
Les politiques et les procédures américaines visant à atténuer et à se préparer à un incident EMP ont été limitées par le gouvernement et les leaders de l’industrie. La lutte contre les risques EMP et GMD implique une myriade d’acteurs publics et privés, ce qui rend difficile la mise en œuvre d’un plan politique cohérent. Dans son rapport de 2017, la Commission EMP a constaté une absence de leadership et d’organisation au sein du gouvernement fédéral dans les efforts passés pour faire face à la menace.
En outre, la Commission fédérale de réglementation de l’énergie (FERC) ne dispose pas de l’autorité juridique nécessaire pour imposer des réglementations à l’industrie électrique. La North American Electric Reliability Corporation (NERC), où siègent des membres éminents du secteur tels que Southern Company (NYSE:SO) et NextEra Energy, Inc. (NYSE:NEE), crée des normes industrielles qui sont ensuite approuvées ou refusées par la Commission de régulation.
Le partage d’informations entre le gouvernement fédéral et les compagnies d’électricité est essentiel pour assurer la sécurité du réseau. Le ministère de la Défense et la communauté des experts disposent d’une grande quantité de connaissances et de données concernant les risques d’EMP et les stratégies de prévention qu’ils ont utilisées pour protéger les infrastructures militaires. Cependant, le partage de cette recherche et de ces données est impératif pour que les industries adoptent des normes de prévention appropriées pour le réseau électrique civil.
Le temps est essentiel et le financement est vital. La sécurisation du réseau peut être réalisée à un coût raisonnable par rapport à la destruction si une attaque EMP devait avoir lieu. On estime qu’un événement EMP massif pourrait causer plus de 2 000 milliards de dollars de dommages.
Implications d’un événement EMP
À la base, un événement EMP, qu’il soit le fait d’une nation hostile ou d’une perturbation solaire naturelle, constitue une menace pour la sécurité nationale. Une attaque débilitante perturberait les industries et les vies à travers les États-Unis, laissant le pays incapable de fonctionner au quotidien.
Une panne d’électricité s’emparerait de l’économie américaine – causant des perturbations parmi les installations médicales, les premiers intervenants, les institutions financières, la distribution d’eau et de nourriture, les réseaux de communication et le secteur des transports. Un EMP bien placé mettrait les avions, les trains et les automobiles à l’arrêt, et rendrait nos capacités militaires nationales inopérantes, car le ministère de la Défense dépend des infrastructures civiles pour 99 % de ses besoins en électricité.
La situation au Venezuela est un exemple des conséquences catastrophiques qui émergent dans une société soudainement privée de son accès à l’électricité. Déjà en crise de leadership, le Venezuela a commencé à connaître des pannes d’électricité en janvier, alors que son infrastructure énergétique était défaillante. Le pays est confronté à un manque d’eau courante, de nourriture et de moyens de communication, qui a fait au moins 21 morts. Le Venezuela est un aperçu effrayant d’un État moderne privé d’électricité pendant des périodes prolongées.
Les États-Unis ont la chance de ne pas avoir encore connu d’attaque EMP massive, car les adversaires craignent nos capacités de dissuasion massives. Le décret publié par la Maison Blanche pourrait être la prochaine étape nécessaire pour donner une orientation et un leadership vitaux à cette question importante – avant qu’il ne soit trop tard.
Avec l’aide de Natasha Orehowsky et James Grant
.