Une approche de priorisation basée sur les quadrants
Les désirs et les besoins sont deux mots différents dont les significations sont à la fois bien comprises et aussi commodément interchangées – selon nos désirs et nos motivations. Déconstruire l’interaction entre ces mots est la clé pour mieux se comprendre.
Une recherche rapide sur Google des définitions de « vouloir » et « besoin » donne comme premier résultat ce qui suit :
Vouloir – avoir le désir de posséder ou de faire (quelque chose) ; souhaiter.
Need – exiger (quelque chose) parce qu’il est essentiel ou très important plutôt que simplement souhaitable.
Ces définitions reflètent la façon dont nous distinguons communément ces termes. La distinction se centre sur une seule qualité – » essentielle « . Bien sûr, la façon dont nous définissons » essentiel » est subjective !
Lorsque nous sommes le seul décideur, alors nous sommes le seul à déterminer ce qui est essentiel. Lorsque nous décidons au sein d’un groupe, il existe souvent certains cadres formels qui nous aident à établir des priorités. Un modèle populaire est le MoSCoW qui représente Must have, Should have, Could have or Won’t have. Il est souvent utilisé pour hiérarchiser les exigences pour le développement de systèmes, mais peut être facilement appliqué à de nombreux autres contextes.
En substance, il s’agit d’une échelle de priorité qui aide à distinguer, par ordre décroissant, le « besoin essentiel » des désirs « souhaitables ».
Nous pouvons appliquer une catégorisation similaire à nos vies personnelles en employant une matrice 2×2, qui est un modèle visuel, simple et puissant pour illustrer les options.
Lorsque nous traçons nos désirs et nos besoins dans une grille, notre prise de décision prend une nouvelle dimension – sans jeu de mots. Nous pouvons visualiser l’interaction entre les désirs et les besoins, comprendre les permutations et adapter notre réflexion en conséquence.