Mentre scrivo questo pezzo, un significativo evento derecho si sta facendo strada attraverso la parte centro-occidentale degli Stati Uniti. Sta creando un percorso di distruzione. Tuttavia, ci sono stati diversi post sui miei social media oggi che chiedevano “Che cos’è un derecho?” o “Come può una tale distruzione essere causata da un derecho? Ecco un rapido “101” sui derechos.
produrre venti derecho.
NOAA
Prima di entrare in quello che sono, discutiamo le attuali circostanze meteorologiche che coinvolgono questo derecho. La discussione meteorologica del lunedì del National Weather Service-Chicago ha detto: “Tutti gli occhi sono puntati sull’imponente complesso convettivo in arrivo che si sta muovendo verso est, verso il fiume, nel primo pomeriggio di oggi….Visto il numero di raffiche di vento severe (e significativamente severe) misurate in corso, non vedo alcun motivo reale per cui questo non continuerà bene dentro e attraverso la nostra CWA (area di responsabilità) dato l’ambiente termodinamico in atto.” Lo stesso giorno lo Storm Prediction Center del NOAA ha emesso questa terribile dichiarazione: “Un MCS (sistema convettivo a mesoscala) di lunga durata, che sembra aver raggiunto il picco in termini di intensità e ampiezza delle significative raffiche di vento forte, probabilmente produrrà venti dannosi sparsi e isolate raffiche forti mentre si diffonde nel basso Michigan e nell’Indiana questa sera”. In effetti, tutto questo suona particolarmente pericoloso, e le immagini dei danni stanno già emergendo da tutta la regione. Cosa significa tutto questo gergo meteorologico?
Dove i derechos
NOAA SPC website/Dennis Cain
NOAA definisce un derecho come, “(pronunciato simile a “deh-REY-cho” in inglese, o pronunciato foneticamente come “”) una tempesta di vento diffusa e di lunga durata.” Sono tipicamente associati a bande organizzate di temporali o temporali in rapido movimento come linee di piogge, echi di prua e sistemi convettivi quasi lineari. Tutti questi sistemi sono classificati come sistemi convettivi a mesoscala (per esempio, il MCS di cui sopra). Il NOAA ha un sito web molto informativo che approfondisce l’origine dei derechos.
Secondo il sito del NOAA, “Anche se un derecho può produrre una distruzione simile a quella di un tornado, il danno si verifica tipicamente in una direzione lungo un percorso relativamente dritto”. I meteorologi come me si riferiscono spesso a questo pericolo come “danno da vento in linea retta”. Come il termine spesso abusato di “blizzard”, ci sono criteri molto specifici che definiscono un derecho:
- la fascia di danno da vento è maggiore di 250 miglia (circa 400 chilometri)
- raffiche di vento che sono 58 mph (93 km/h) o maggiori lungo la maggior parte della lunghezza della linea
- pockets di 75 mph (121 km/h) o maggiori raffiche
Ci sono sforzi in corso per modificare la definizione, ma penso che si ottiene il punto che queste cose possono essere piuttosto gravi. A questo punto, dovrei anche ricordare al lettore che “derecho” è diventato simile a termini come “Vortice Polare” o “bombogenesi”. Questi termini sono stati in giro per la meteorologia per decenni, ma molte persone pensano che siano nuovi. Per una discussione approfondita sui derechi, raccomando questo studio accademico del 2005 pubblicato nel Bulletin of the American Meteorological Society da Walker Ashley, professore alla Northern Illinois University, e Thomas Mote, professore e decano associato all’Università della Georgia.
Oddirittura, trovo che le persone pensino immediatamente ai tornado quando vedono danni causati dal vento, quando spesso si tratta di venti in linea retta. Non sono sicuro di quale sia la psicologia dietro l’attribuzione dei danni causati dal vento ai tornado, ma è importante capire che i derechos e altre forti raffiche di vento possono soddisfare i criteri di tempesta grave spesso associati ai tornado o alla grandine di grandi dimensioni.
Seguimi su Twitter. Guarda il mio sito web.