Sfondo
UN Photo/John Isaac
La pulizia etnica non è stata riconosciuta come un crimine indipendente dal diritto internazionale. Il termine è emerso nel contesto del conflitto del 1990 nella ex Jugoslavia e si ritiene che provenga da una traduzione letterale dell’espressione serbo-croata “etničko čišćenje”. Tuttavia, le radici precise del termine o chi ha iniziato ad usarlo e perché sono ancora incerte.
L’espressione “pulizia etnica” è stata usata nelle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza e dell’Assemblea Generale, ed è stata riconosciuta nelle sentenze e nelle incriminazioni dell’ICTY, sebbene non costituisse uno dei capi d’accusa. Una definizione non è mai stata fornita.
Definizione
Come la pulizia etnica non è stata riconosciuta come un crimine indipendente dal diritto internazionale, non esiste una definizione precisa di questo concetto o degli atti esatti da qualificare come pulizia etnica. Una Commissione di esperti delle Nazioni Unite incaricata di esaminare le violazioni del diritto internazionale umanitario commesse nel territorio dell’ex Jugoslavia ha definito la pulizia etnica nel suo rapporto provvisorio S/25274 come “… rendere una zona etnicamente omogenea usando la forza o l’intimidazione per rimuovere persone di determinati gruppi dalla zona”. Nel suo rapporto finale S/1994/674, la stessa Commissione ha descritto la pulizia etnica come “… una politica intenzionale progettata da un gruppo etnico o religioso per rimuovere con mezzi violenti e che incutono terrore la popolazione civile di un altro gruppo etnico o religioso da certe aree geografiche.”
La Commissione di esperti ha anche dichiarato che le pratiche coercitive utilizzate per rimuovere la popolazione civile possono includere: omicidio, tortura, arresto e detenzione arbitraria, esecuzioni extragiudiziali, stupro e aggressioni sessuali, gravi lesioni fisiche ai civili, confinamento della popolazione civile in aree ghetto, rimozione forzata, spostamento e deportazione della popolazione civile, attacchi militari deliberati o minacce di attacchi ai civili e alle aree civili, uso di civili come scudi umani, distruzione di proprietà, rapina di beni personali, attacchi a ospedali, personale medico e luoghi con l’emblema della Croce Rossa/Mezzaluna Rossa, tra gli altri.
La Commissione di esperti ha aggiunto che queste pratiche possono “… costituire crimini contro l’umanità e possono essere assimilate a specifici crimini di guerra. Inoltre, tali atti potrebbero anche rientrare nel significato della Convenzione sul genocidio”.