Sistemi elettorali in Georgia

in Georgia

Il termine sistema elettorale può riferirsi al metodo con cui si svolgono le elezioni (ad es, se i funzionari sono eletti in sistemi con un solo vincitore o con più vincitori) o il metodo con cui i voti sono conteggiati per determinare il risultato di un’elezione (ad esempio, sistemi a pluralità, sistemi a maggioranza, sistemi di voto a scelta classificata, ecc.) Negli Stati Uniti, la maggior parte dei funzionari federali e statali sono eletti con il voto plurale in concorsi con un solo vincitore, anche se alcune giurisdizioni (ad es,

Vedi le sezioni seguenti per ulteriori informazioni sui seguenti argomenti:

1. Background: Questa sezione definisce e descrive i metodi per condurre le elezioni, inclusi i sistemi con un solo vincitore e quelli con più vincitori. Questa sezione definisce e descrive anche vari metodi di conteggio dei voti, tra cui il voto per pluralità, il voto a maggioranza, il voto a scelta classificata, il voto in blocco, il voto singolo e il voto cumulativo.
2. Sistemi elettorali usati in Georgia: Questa sezione delinea i sistemi elettorali utilizzati nelle elezioni federali (cioè le elezioni del presidente, dei senatori e dei rappresentanti degli Stati Uniti) e nelle competizioni a livello statale (cioè le elezioni dei legislatori statali, dei governatori e di altri dirigenti statali).
3. Legislazione statale e misure elettorali: Questa sezione elenca la legislazione statale e le misure elettorali statali e locali rilevanti per la politica dei sistemi elettorali.

Background

Un adesivo “I Voted”.

Il termine sistema elettorale può riferirsi a due concetti distinti, ma correlati: il metodo per condurre le elezioni e il metodo di conteggio dei voti per determinare i risultati elettorali.

Metodi per condurre le elezioni

In generale, le elezioni possono assumere una delle due forme di base: con un solo vincitore o con più vincitori. In un’elezione single-winner, un solo candidato può essere eletto alla carica in questione. In un’elezione multi-vincitore, al contrario, più candidati possono essere eletti allo stesso ufficio.

Un sistema a vincitore singolo è quello in cui un candidato viene eletto per un ufficio. Le elezioni per la presidenza degli Stati Uniti sono concorsi con un solo vincitore; poiché la costituzione degli Stati Uniti prevede un solo capo dell’esecutivo, non più di una persona può ricoprire tale carica in un dato momento. Anche le elezioni per la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti sono concorsi con un solo vincitore, poiché ogni distretto può eleggere un solo rappresentante. Un sistema multi-vincitore è quello in cui più candidati sono eletti ad una carica. Le elezioni per i seggi del consiglio comunale at-large sono a volte concorsi multi-vincitore. Per esempio, ci possono essere tre seggi del consiglio at-large alle elezioni in un dato anno. In alcune di queste elezioni, agli elettori viene chiesto di selezionare fino a tre scelte sulle loro schede. I primi tre che ottengono i voti vincono l’elezione ai seggi at-large. Alcune camere legislative statali negli Stati Uniti usano distretti multi-membro, che eleggono più membri. I sistemi di rappresentanza proporzionale sono una classe specifica di sistemi multi-vincitore in cui gli uffici sono assegnati ai candidati o ai partiti politici in proporzione alla loro quota del voto totale.

Metodi di conteggio dei voti per determinare i risultati elettorali

Metodi per sistemi a un solo vincitore

I metodi di conteggio dei voti per sistemi elettorali a un solo vincitore includono, ma non sono limitati a quanto segue:

1. Sistema di voto a pluralità: Nei sistemi a pluralità, il candidato che vince la maggior parte dei voti vince le elezioni. Non è necessario che il candidato vinca la maggioranza assoluta per essere eletto. Questi sistemi sono talvolta chiamati first-past-the-post o winner-take-all.
2. Sistema di voto a maggioranza: Nei sistemi maggioritari, un candidato deve vincere almeno il 50% dei voti per vincere le elezioni. Nel caso in cui nessun candidato ottenga la maggioranza assoluta, si tiene un ballottaggio tra i primi due classificati. Per questo motivo, i sistemi maggioritari sono talvolta chiamati sistemi a due turni.
3. Sistema di voto a scelta classificata con un solo vincitore: In un sistema di voto a scelta classificata per un solo vincitore, gli elettori classificano i candidati per preferenza sulle loro schede. Se un candidato vince la maggioranza dei voti di prima preferenza, viene dichiarato vincitore. Se nessun candidato vince la maggioranza dei voti di prima preferenza, il candidato con il minor numero di voti di prima preferenza viene eliminato. I voti espressi per il candidato eliminato vengono trasferiti alle scelte di seconda preferenza (se una scheda elenca solo il candidato eliminato, il voto è considerato esaurito e viene rimosso dai conteggi futuri). Un nuovo conteggio viene condotto per determinare se un candidato rimanente ha ottenuto la maggioranza dei voti rimanenti. Il processo si ripete fino a quando un candidato vince la maggioranza assoluta. Questo sistema è talvolta indicato come un sistema di ballottaggio istantaneo.

Metodi per sistemi a più vincitori

I metodi di conteggio dei voti per sistemi elettorali a più vincitori includono, ma non sono limitati a quanto segue:

1. Sistema di voto a blocchi: In un sistema di voto a blocchi, un elettore può selezionare tanti candidati quanti sono i seggi aperti. I candidati con il maggior numero di voti sono eletti. Se, per esempio, ci sono tre seggi del consiglio comunale in palio e sei candidati per quei seggi, i primi tre classificati vinceranno l’elezione per quei seggi.
2. Sistema di voto unico: In un sistema di voto unico, ogni elettore può selezionare un candidato, indipendentemente dal numero di seggi aperti. I candidati con il maggior numero di voti sono eletti (per esempio, se ci sono tre seggi aperti, i tre candidati con il maggior numero di voti vinceranno le elezioni).
3. Voto cumulativo: In un sistema di voto cumulativo, ogni elettore può esprimere un numero di voti pari al numero di seggi in lizza. Un elettore può assegnare tutti questi voti ad un solo candidato o distribuirli tra più candidati. Se, per esempio, ci sono tre seggi del consiglio comunale in lizza, un elettore può dare tutti e tre quei voti per un solo candidato o dividerli tra i tre candidati (per esempio, dando due voti per un candidato e uno per un altro, ecc.

Sistemi elettorali usati in Georgia

Gli stati hanno l’autorità di determinare quali sistemi elettorali useranno nei concorsi per gli uffici a livello statale. I sistemi usati nei concorsi per le cariche federali devono aderire alle linee guida costituzionali federali, così come alle leggi statali applicabili.

Elezioni federali

Campidoglio degli Stati Uniti.

L’articolo II, sezione 1, della Costituzione degli Stati Uniti prevede che il Presidente degli Stati Uniti sia eletto dal Collegio Elettorale tramite il voto di maggioranza in un concorso con un solo vincitore. Dei 50 stati, tutti tranne due assegnano tutti i loro elettori presidenziali al candidato presidenziale che vince il voto popolare nello stato (Maine e Nebraska assegnano ciascuno due dei loro elettori al candidato che vince una pluralità di voti nello stato; i restanti elettori sono assegnati ai vincitori della pluralità di voti nei distretti congressuali degli stati).

L’articolo I, sezione 4, della Costituzione degli Stati Uniti garantisce agli stati l’autorità di determinare le regole con cui eleggono i loro senatori e rappresentanti degli Stati Uniti, a meno che il Congresso degli Stati Uniti non agisca per cambiare tali regole:

L’articolo I e il diciassettesimo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti stabiliscono che ogni Stato seleziona due senatori degli Stati Uniti in elezioni scaglionate. Nel 1967, il Congresso degli Stati Uniti ha approvato una legge che richiede che ogni stato stabilisca dei distretti con un solo vincitore ed elegga esclusivamente i suoi rappresentanti degli Stati Uniti da quei distretti. Di conseguenza, in ogni stato, i senatori e i rappresentanti degli Stati Uniti sono eletti in concorsi a vincitore unico. La maggioranza degli stati determina i vincitori di questi concorsi attraverso il voto plurale. In Georgia, i vincitori dei concorsi congressuali sono determinati dal voto di maggioranza.

Elezioni a livello statale

Tutti i funzionari esecutivi statali elettivi (ad esempio, governatori, segretari di stato, tesorieri, ecc.) negli Stati Uniti sono selezionati tramite concorsi a vincitore unico. Un totale di 40 stati conducono solo concorsi con un solo vincitore per le loro elezioni legislative statali. I 10 stati rimanenti conducono concorsi a più vincitori per alcuni seggi legislativi statali: Arizona, Idaho, Maryland, New Hampshire, New Jersey, North Dakota, South Dakota, Vermont, Washington e West Virginia. I conteggi di pluralità sono generalmente utilizzati per determinare i risultati elettorali, anche se alcuni stati e giurisdizioni utilizzano altri metodi di tabulazione (ad esempio, la Louisiana impiega un sistema di voto a maggioranza/due turni in cui si tiene un’elezione generale di ballottaggio se nessun candidato per la carica congressuale o statale vince la maggioranza dei voti nel primo turno di voto).

La tabella sottostante dettaglia i sistemi elettorali utilizzati in Georgia per le cariche legislative statali e le cariche esecutive statali a luglio 2017.

Legislazione statale e misure elettorali

Legislazione sui sistemi elettorali

Quella che segue è una lista di recenti leggi sui sistemi elettorali che sono state introdotte o approvate dalla legislatura statale della Georgia. Per saperne di più su ciascuna di queste leggi, clicca sul titolo della legge. Queste informazioni sono fornite da BillTrack50 e LegiScan.

Nota: A causa della natura del processo di selezione utilizzato per generare questo elenco, alcuni risultati potrebbero non essere rilevanti per l’argomento. Se nessun disegno di legge viene visualizzato sotto, nessuna legislazione pertinente a questo argomento è stata introdotta nella legislatura di recente.

Misure elettorali

Vedi anche: Elezioni e campagne elettorali al voto e Elenco dei provvedimenti elettorali in Georgia

Ballotpedia non ha registrato alcun provvedimento elettorale relativo ai sistemi elettorali in Georgia.

Vedi anche

Seleziona uno stato sulla mappa sottostante per leggere di più sui sistemi elettorali in quello stato.

• Votare in Georgia
• Ridistribuzione in Georgia
• Date delle elezioni

• FairVote
• ACE: The Electoral Knowledge Network

Footnotes

. . v – e Politica elettorale Governo delle elezioni Alabama – Alaska – Arizona – Arkansas – California – Colorado – Connecticut – Delaware – Florida – Georgia – Hawaii – Idaho – Illinois – Indiana – Iowa – Kansas – Kentucky – Louisiana – Maine – Maryland – Massachusetts – Michigan – Minnesota – Mississippi – Missouri – Montana – Nebraska – Nevada – New Hampshire – New Jersey – New Mexico – New York – North Carolina – North Dakota – Ohio – Oklahoma – Oregon – Pennsylvania – Rhode Island – South Carolina – South Dakota – Tennessee – Texas – Utah – Vermont – Virginia – Washington – Washington, D.C. – West Virginia – Wisconsin – Wyoming Voto Alabama – Alaska – Arizona – Arkansas – California – Colorado – Connecticut – Delaware – Florida – Georgia – Hawaii – Idaho – Illinois – Indiana – Iowa – Kansas – Kentucky – Louisiana – Maine – Maryland – Massachusetts – Michigan – Minnesota – Mississippi – Missouri – Montana – Nebraska – Nevada – New Hampshire – New Jersey – New Mexico – New York – North Carolina – North Dakota – Ohio – Oklahoma – Oregon – Pennsylvania – Rhode Island – South Carolina – South Dakota – Tennessee – Texas – Utah – Vermont – Virginia – Washington – West Virginia – Wisconsin – Wyoming Politica dei sistemi elettorali Alabama – Alaska – Arizona – Arkansas – California – Colorado – Connecticut – Delaware – Florida – Georgia – Hawaii – Idaho – Illinois – Indiana – Iowa – Kansas – Kentucky – Louisiana – Maine – Maryland – Massachusetts – Michigan – Minnesota – Mississippi – Missouri – Montana – Nebraska – Nevada – New Hampshire – New Jersey – New Mexico – New York – North Carolina – North Dakota – Ohio – Oklahoma – Oregon – Pennsylvania – Rhode Island – South Carolina – South Dakota – Tennessee – Texas – Utah – Vermont – Virginia – Washington – West Virginia – Wisconsin – Wyoming Politica elettorale primaria Alabama – Alaska – Arizona – Arkansas – California – Colorado – Connecticut – Delaware – Florida – Georgia – Hawaii – Idaho – Illinois – Indiana – Iowa – Kansas – Kentucky – Louisiana – Maine – Maryland – Massachusetts – Michigan – Minnesota – Mississippi – Missouri – Montana – Nebraska – Nevada – New Hampshire – New Jersey – New Mexico – New York – North Carolina – North Dakota – Ohio – Oklahoma – Oregon – Pennsylvania – Rhode Island – South Carolina – South Dakota – Tennessee – Texas – Utah – Vermont – Virginia – Washington – West Virginia – Wisconsin – Wyoming Politica di riordino Alabama – Alaska – Arizona – Arkansas – California – Colorado – Connecticut – Delaware – Florida – Georgia – Hawaii – Idaho – Illinois – Indiana – Iowa – Kansas – Kentucky – Louisiana – Maine – Maryland – Massachusetts – Michigan – Minnesota – Mississippi – Missouri – Montana – Nebraska – Nevada – New Hampshire – New Jersey – New Mexico – New York – North Carolina – North Dakota – Ohio – Oklahoma – Oregon – Pennsylvania – Rhode Island – South Carolina – South Dakota – Tennessee – Texas – Utah – Vermont – Virginia – Washington – West Virginia – Wisconsin – Wyoming Leggi di conteggio Alabama – Alaska – Arizona – Arkansas – California – Colorado – Connecticut – Delaware – Florida – Georgia – Hawaii – Idaho – Illinois – Indiana – Iowa – Kansas – Kentucky – Louisiana – Maine – Maryland – Massachusetts – Michigan – Minnesota – Mississippi – Missouri – Montana – Nebraska – Nevada – New Hampshire – New Jersey – New Mexico – New York – North Carolina – North Dakota – Ohio – Oklahoma – Oregon – Pennsylvania – Rhode Island – South Carolina – South Dakota – Tennessee – Texas – Utah – Vermont – Virginia – Washington – West Virginia – Wisconsin – Wyoming Accesso al voto per candidati politici Alabama – Alaska – Arizona – Arkansas – California – Colorado – Connecticut – Delaware – Florida – Georgia – Hawaii – Idaho – Illinois – Indiana – Iowa – Kansas – Kentucky – Louisiana – Maine – Maryland – Massachusetts – Michigan – Minnesota – Mississippi – Missouri – Montana – Nebraska – Nevada – New Hampshire – New Jersey – New Mexico – New York – North Carolina – North Dakota – Ohio – Oklahoma – Oregon – Pennsylvania – Rhode Island – South Carolina – South Dakota – Tennessee – Texas – Utah – Vermont – Virginia – Washington – West Virginia – Wisconsin – Wyoming Ballot access for presidential candidati Alabama – Alaska – Arizona – Arkansas – California – Colorado – Connecticut – Delaware – Florida – Georgia – Hawaii – Idaho – Illinois – Indiana – Iowa – Kansas – Kentucky – Louisiana – Maine – Maryland – Massachusetts – Michigan – Minnesota – Mississippi – Missouri – Montana – Nebraska – Nevada – New Hampshire – New Jersey – New Mexico – New York – North Carolina – North Dakota – Ohio – Oklahoma – Oregon – Pennsylvania – Rhode Island – South Carolina – South Dakota – Tennessee – Texas – Utah – Vermont – Virginia – Washington – West Virginia – Wisconsin – Wyoming Accesso al voto per partiti politici Alabama – Alaska – Arizona – Arkansas – California – Colorado – Connecticut – Delaware – Florida – Georgia – Hawaii – Idaho – Illinois – Indiana – Iowa – Kansas – Kentucky – Louisiana – Maine – Maryland – Massachusetts – Michigan – Minnesota – Mississippi – Missouri – Montana – Nebraska – Nevada – New Hampshire – New Jersey – New Mexico – New York – North Carolina – North Dakota – Ohio – Oklahoma – Oregon – Oregon – Pennsylvania – Rhode Island – South Carolina – South Dakota – Tennessee – Texas – Utah – Vermont – Virginia – Washington – West Virginia – Wisconsin – Wyoming

About

Editoriale

Tech