Popolare su Variety
A meno di un finale hollywoodiano, il 2019 non passerà come un anno da record.
Entrando nelle vacanze di Natale, gli incassi al botteghino sono in calo di quasi il 4,6% a circa 11,88 miliardi di dollari, segnando il calo più ripido in mezzo decennio. I risultati poco brillanti sono una conseguenza di troppi blockbuster che non lo erano, e di tentativi malaccorti di riavviare, rianimare e rianimare franchise stanchi che avevano esaurito la loro accoglienza. I cinefili non dovrebbero trattenere il fiato per altre avventure di “X-Men” o uscite di “Charlie’s Angels”, e qualsiasi sogno di un “Cats: Part Deux” è stato efficacemente declavato.
Nonostante questi fallimenti, ci sono stati molti punti luminosi. L’Iron Man di Robert Downey Jr. ha ottenuto un entusiasmante commiato con “Avengers: Endgame”, che ha soppiantato “Avatar” come il film con i maggiori incassi della storia. “Us” ha assicurato il posto di Jordan Peele come forza dominante nell’horror, girando un successo zeitgeisty che ha rivaleggiato con il successo del suo film precedente, “Get Out”. E “Joker” ha reinventato il genere dei fumetti con una vendetta, trasformando la storia della svolta di un fumetto fallito verso il lato oscuro in un piacere per il pubblico poco ortodosso.
Per valutare i maggiori successi e insuccessi di quest’anno, Variety non si è limitata a considerare solo gli incassi finali. Abbiamo esaminato i margini di profitto dei film, l’impatto culturale e, in alcuni casi, la capacità di controprogrammazione. Con questo in mente, ecco le più grandi storie di successo e i racconti ammonitori del 2019.
HITS:
“Avengers: Endgame”
Budget di produzione: 356 milioni di dollari
Incasso globale: 2,79 miliardi di dollari
Questo sì che è un finale. “Avengers: Endgame” è stato il culmine (per così dire) del decennale Marvel Cinematic Universe. L’attesa per vedere l’Iron Man di Robert Downey Jr., il Capitan America di Chris Evans e la Vedova Nera di Scarlett Johansson riunirsi per abbattere il cattivo viola chiamato Thanos potrebbe non essere mai duplicata. L’epopea di supereroi della Disney ha sventrato quasi tutti i record di incassi immaginabili sulla sua strada per detronizzare il regno di 10 anni di “Avatar” come il più grande film della storia. Inchinatevi agli Eroi più forti della Terra.
“Il Re Leone”
Budget di produzione: 260 milioni di dollari
Incasso globale: 1,6 miliardi di dollari
Puoi contare i soldi stasera? Una generazione di spettatori che è cresciuta con la storia del difficile viaggio di Simba per assumere il suo posto di leader delle Terre dell’Orgoglio ha potuto portare i propri figli a questa rivisitazione in CGI del classico animato della Disney. Questo ha reso “Il Re Leone” un successo per tutte le età che ha fatto canticchiare ai suoi finanziatori della Disney “Hakuna Matata” per tutta l’estate.
“Joker”
Budget di produzione: 55 milioni di dollari
Incasso globale: 1,06 miliardi di dollari
Il più pazzo successo dei fumetti nella storia del cinema. Il regista Todd Phillips e la star Joaquin Phoenix hanno reimmaginato il Clown Principe del Crimine come un antieroe uscito da un film di Scorsese – torturato, nervoso e aggrappato alla sua sanità mentale con un filo sottilissimo. Poi l’hanno immerso in un pozzo nero di degrado urbano, gli hanno appioppato la figura materna più cattiva dai tempi di Mama Bates e hanno riposizionato Joker come un arcangelo dell’anarchia. Nonostante la natura tetra del materiale, il pubblico si è riversato in massa, lasciando la Warner Bros. e la DC Films a ridere fino in fondo. Inoltre, con un budget di soli 55 milioni di dollari, “Joker” ha alcuni dei margini di profitto più invidiabili della storia.
“Us”
Budget di produzione: 20 milioni di dollari
Incasso globale: 255 milioni di dollari
Dopo che “Get Out” ha fatto sensazione, non è una sorpresa che il pubblico morisse dalla voglia di vedere il prossimo thriller di Peele. L’incubo sconvolgente su una famiglia costretta a confrontarsi con i propri doppelganger ha distrutto le aspettative del weekend di apertura, diventando un altro successo del passaparola e cementando ulteriormente il potere di Peele al botteghino. Ancora più dolce, Universal e Blumhouse hanno mantenuto i costi al minimo, il che significa più bottino per coloro che sono in grado di respingere i loro inquietanti sosia.
“Once Upon a Time in Hollywood”
Budget di produzione: 90 milioni di dollari
Incasso globale: 372 milioni di dollari
Chi dice che la celebrità cinematografica appartiene al passato? I cinefili si affollano nei cinema, sperando di crogiolarsi nella potenza combinata di Leonardo DiCaprio, Brad Pitt e Margot Robbie. Questa costellazione di talenti di serie A ha permesso all’ode di Quentin Tarantino all’età d’oro dei film di diventare un improbabile scoppiettante film della stagione dei popcorn. Debuttando a luglio, in un momento in cui la maggior parte dei film sono avventure di fumetti o sequel di franchise consumati dai cani, “Once Upon a Time” della Sony ha rappresentato la più rara delle offerte. Una creazione completamente unica e una scommessa audace sull’originalità. È stata una scommessa che ha pagato.
“John Wick 3”
Budget di produzione: 75 milioni di dollari
Incasso globale: 326 milioni di dollari
È raro che la terza voce di un franchise diventi il suo maggior successo. Ancora più raro? Superare questo punto di riferimento in meno di due settimane. Keanu Reeves, continuando il suo tour di fascino-offensivo come fidanzato di internet, ha spinto la serie d’azione a nuove altezze. E non ha finito di esigere la sua vendetta: La Lionsgate ha prevedibilmente dato il via libera a un sequel.
“Rocketman”
Budget di produzione: 40 milioni di dollari
Incasso globale: 195 milioni di dollari
La storia dell’ascesa, della caduta e della risalita di Elton John è stato un colpo da maestro di controprogrammazione. Arrivato nelle sale nel bel mezzo dell’estate, il biopic si è basato su una colonna sonora di canzoni da classifica e su una svolta camaleontica di Taron Egerton per attirare il pubblico più anziano, disincantato dai franchise saturi di effetti speciali. Ci sono stati successi più grandi, per essere sicuri. Ma “Rocketman” della Paramount guadagna punti per aver osato fare a pugni contro altri pesi massimi del box office e in qualche modo essere riuscito a tenere il suo stesso passo.
“Hustlers”
Budget di produzione: 20 milioni di dollari
Incasso globale: 156 milioni di dollari
Nell’epoca d’oro dello streaming, “Hustlers” della STX è diventato una delle poche storie di successo che non è di un franchise preesistente o basato su una IP ben nota. Ma grazie alle performance di Jennifer Lopez e Constance Wu, il dramma criminale si è trovato al centro della conversazione culturale. “Hustlers”, ispirato da un articolo del New York Magazine del 2015 sulle spogliarelliste professioniste di New York che fanno il doppio gioco con la loro ricca clientela di Wall Street, si è trasformato in un must-see per gli spettatori.
FLOPS:
“Dark Phoenix”
Budget di produzione: 200 milioni di dollari
Incasso globale: 252 milioni di dollari
Ecco come finisce un franchise. Un sequel degli X-Men che pochi hanno chiesto è risultato in una catastrofe al botteghino che ha perso circa 120 milioni di dollari se si considerano i costi di marketing. È una brutta notizia per la Disney, che ha ereditato i diritti degli X-Men quando ha acquistato gran parte delle attività di intrattenimento della 21st Century Fox. Ora toccherà al guru della Marvel Kevin Feige trovare qualcosa di salvabile in una proprietà cinematografica che è diventata stantia. Dati i suoi precedenti, potrebbe essere in grado di fare un miracolo. Eppure, con incassi come questo, passerà molto tempo prima che la Scuola di Xavier per giovani dotati faccia un’altra apparizione sul grande schermo.
“Cats”
Budget di produzione: 100 milioni di dollari
Incasso globale: 10,9 milioni di dollari
Si parla di un adattamento musicale che ha colpito tutte le note sbagliate. Appesantito da un’inquietante CGI (perdonateci, “tecnologia digitale del pelo”), il primo trailer di “Cats” è diventato virale sui social media per tutte le ragioni sbagliate quando ha debuttato quest’estate. Non si è più ripreso. Il cattivo ronzio, combinato con recensioni selvagge, ha effettivamente ucciso il film di Tom Hooper quando la Universal lo ha aperto nelle sale questo mese. Ora, il film si classifica come uno dei più grandi fallimenti critici e commerciali dell’anno.
“Terminator: Dark Fate”
Budget di produzione: 185 milioni di dollari
Incasso globale: 260 milioni di dollari
Dopo che “Terminator Genisys”, il più recente tentativo della Paramount di far rivivere la serie dei cyborg, ha fatto fiasco al botteghino, si potrebbe pensare che abbiano messo al pascolo questo franchise ansimante, ansimante e in declino. Nessuna fortuna. Invece, gli spettatori sono stati trattati con “Dark Fate”, l’ultimo tentativo di resuscitare una trama che ha superato la sua data di scadenza. Anche riunire Arnold Schwarzenegger e Linda Hamilton non è stato sufficiente a ripristinare l’interesse per una serie di film che hanno avuto il loro massimo splendore quando il primo George Bush era presidente.
“The Goldfinch”
Budget di produzione: 45 milioni di dollari
Incasso globale: 9,9 milioni di dollari
Alcune grandi storie è meglio lasciarle sulla pagina. Il malriuscito adattamento della Warner Bros. del bestseller di Donna Tartt dà una lezione magistrale su come non tradurre romanzi amati in film. È troppo pieno di trama e personaggi, e chiaramente avrebbe dovuto essere una mini-serie. Anche le persone che hanno amato il libro si sono tenute alla larga da questo tacchino.
“Gemini Man”
Budget di produzione: 138 milioni di dollari
Incasso globale: 173 milioni di dollari
Due Will Smith non possono salvare “Gemini Man”. Dopo una gestazione di quasi 20 anni per il grande schermo, la grande scommessa tecnologica del regista Ang Lee, che metteva Smith contro una versione più giovane di se stesso, è caduta nel vuoto con il pubblico. Il costoso spettacolo fantascientifico della Paramount e della Skydance ha recuperato a malapena il suo budget di produzione e rischia di perdere circa 75 milioni di dollari.
“Richard Jewell”
Budget di produzione: 45 milioni di dollari
Incasso globale: 9,5 milioni di dollari
“Richard Jewell” della Warner Bros. è il raro film di questa lista amato dalla critica. Ma nonostante le solide recensioni, il dramma della vita reale di Clint Eastwood sulla guardia di sicurezza ingiustamente accusata di aver avuto un ruolo nell’attentato alle Olimpiadi del 1996 è stato ampiamente ignorato dagli spettatori. Sembra che il mondo potrebbe non conoscere il nome di Richard Jewell.
“Charlie’s Angels”
Budget di produzione: 48 milioni di dollari
Incasso globale: 57 milioni di dollari
Questo goffo tentativo di riavviare un franchise invecchiato non è stato esattamente celeste. Merito alla scrittrice e regista Elizabeth Banks per aver cercato di trovare un modo per iniettare un po’ di empowerment femminile in una serie che storicamente ha giocato come una pesante dose di fantasia maschile. Ma la triste verità è che alcuni pezzi di proprietà intellettuale sono intrinsecamente datati e non si adattano ai costumi moderni. RIP.
“UglyDolls”
Budget di produzione: 45 milioni di dollari
Incasso globale: 32 milioni di dollari
STX voleva che “UglyDolls” desse il via ad un nuovo franchise. Invece, ha servito un faccia a faccia di proporzioni epiche. Recensioni terribili a parte, il destino di “UglyDolls” è stato segnato quando ha aperto una settimana dopo “Avengers: Endgame”. I nuovi brani di Nick Jonas e Kelly Clarkson non hanno potuto salvare questo film d’animazione per famiglie dall’essere schiacciato sulla scia del colosso della Marvel al botteghino.
“Midway”
Budget di produzione: 100 milioni di dollari
Incasso globale: 102 milioni di dollari
“Midway”, l’epopea della seconda guerra mondiale del regista Roland Emmerich, potrebbe essere il film più costoso di questa lista di cui nessuno ha mai sentito parlare. È stato propagandato come uno dei film indipendenti più costosi realizzati. Allora è un peccato che non ne abbiano usato un po’ per promuovere il film.
“Playmobil”
Budget di produzione: 40 milioni di dollari
Incasso globale: 13 milioni di dollari
Questa avventura animata ha ottenuto un imbarazzante 668.000 dollari al suo debutto, uno dei peggiori weekend di apertura della storia. Guy Lodge di Variety ha paragonato il film ad un “lungometraggio” pubblicitario per l’azienda tedesca di giocattoli, che ha fallito in parte perché è praticamente sconosciuto al pubblico nordamericano. Si torna allo sfasciacarrozze per queste auto di plastica.