Titleist ha aggiornato la sua linea AP1 con i nuovi ferri 716 AP1 come il loro ferro più lungo e indulgente. Il nuovo design 716 AP1 ha una faccia non supportata fatta di acciaio inossidabile 17-4 trattato termicamente che fornisce più flessibilità per una maggiore velocità della palla. Più tungsteno ad alta densità nella punta rispetto ai modelli precedenti abbassa il centro di gravità, migliora il MOI e aumenta l’angolo di lancio. La linea 716 AP1 include una nuova asta True Temper XP90 ad alto lancio. Diamo un’occhiata e vediamo come si comporta.
Tecnologia e design
Titleist è nota da tempo per produrre ferri eccellenti per i giocatori. I loro primi ferri per migliorare il gioco sono stati la linea DCI, che aveva cavità profonde per promuovere un lancio più alto e più perdono. Le prime teste di ferro multi-materiale di Titleist, l’AP1 e l’AP2 sono state lanciate nel 2008 aggiungendo il tungsteno per abbassare il centro di gravità, aumentare il MOI (momento d’inerzia) e aggiungere polimeri per perfezionare la sensazione all’impatto.
Titleist ha creato l’AP1, recensito qui, come un ferro di miglioramento del gioco indulgente con un lancio più alto e un’interazione più liscia del tappeto erboso. L’AP1 originale aveva un design a doppia cavità con una barra che correva orizzontalmente attraverso la faccia, sostenendo la faccia e unendola alla parte posteriore della testa. Questo era necessario perché il materiale della testa non era abbastanza forte per essere non supportato come in una testa di legno metallico o ibrida. I perfezionamenti dai modelli 710 ai 714 includevano pesi rivisti e polimeri per migliori prestazioni, ma la barra è rimasta.
Il Titleist 716 AP1 4, 7-iron e PW
Per creare la loro prima faccia non supportata, Titleist ha usato acciaio inossidabile 17-4 più forte con trattamento termico localizzato per aiutare la piegatura e migliorare la forza. Cos’è una faccia non supportata, e perché è desiderata per una testa di miglioramento del gioco? In un legno metallico o nella maggior parte degli ibridi, la faccia è supportata dalla suola, dalla corona e dai lati. La faccia può essere resa più sottile per aumentare il COR, l’effetto trampolino, che fornisce una maggiore velocità di palla.
Per un ferro, la faccia può essere collegata solo alla suola della testa. Le teste di ferro a cavità profonda dovevano avere facce più spesse per la resistenza. Per le facce più sottili, una connessione era necessaria o il materiale doveva essere super forte. Titleist ha risolto questo problema usando l’acciaio inossidabile 17-4 e il trattamento termico. Il disegno di spaccato qui sopra di Titleist mostra la cavità a 360 gradi e la posizione del tungsteno nella punta. Dalla pagina Titleist 716 AP1:
Un’estrema cavità undercut di 360° crea una faccia larga e sottile non supportata che aumenta sia la velocità che il lancio per una maggiore distanza. Il tungsteno ad alta densità guida il centro di gravità verso il basso consentendo loft più forti per creare ancora più velocità e più distanza.
L’uso di tungsteno ad alta densità estrema sposta il peso sul perimetro aumentando il momento di inerzia sui colpi decentrati. I ferri 716 AP1 sono i più indulgenti tra i ferri di dimensioni simili.
Titleist ha anche aumentato la quantità di tungsteno nella testa del 716 AP1 del 50%. Questo abbassa ancora di più il centro di gravità e migliora il MOI (momento d’inerzia). MOI migliorato significa più resistenza alla torsione della testa sui colpi decentrati. Si perde meno energia nel contatto fuori centro e quindi si perde meno distanza. Usando più tungsteno, Titleist può anche mantenere la lunghezza della lama della testa uguale ai modelli precedenti.
Specifiche
Perché la nuova 716 AP1 lancia più in alto, Titleist ha abbassato i loft per mantenere lo stesso angolo di lancio. E’ un’idea sbagliata che le aziende abbassino il loft del club per ottenere più distanza attraverso un lancio più basso e più roll-out. Se una testa ha un centro di gravità più basso e lancia più in alto, aziende come Titleist abbassano il loft della testa per ottenere lo stesso angolo di lancio ottimale. Più distanza viene dalla velocità della palla più veloce, che darà più trasporto.
Specifiche del test
Club Loft Lie Length Offset Swing Weight---- ---- --- ------ ------ ------------ 3I 19° 60.0° 39.00" .236" D1 4I 22° 61.0° 38.50" .209" D1 5I 25° 62.0° 38.00" .177" D1 6I 28° 62.5° 37.50" .157" D1 7I 31° 63.0° 37.00" .137" D1 8I 35° 63.5° 36.50" .118" D1 9I 39° 64.0° 36.00" .110" D1 PW 43° 64.0° 35.75" .098" D1 W1 47° 64.0° 35.50" .091" D1 W2 52° 64.0° 35.50" .091" D1
Nota: Lunghezza e posizione sono standard per tutti i ferri Titleist. I 716 AP1 non hanno shaft più lunghi.
Hafts
True Temper XP90 in R300 e S300 Flex per il lancio medio/alto
MRC KuroKage TiNi 65 in A, R e S Flex per un lancio alto
MRC KuroKage TiNi 50 in Ladies Flex per un lancio alto
XP 90 Stiff Shafts di True Temper
Estetica
Devo dire che non ero un grande fan delle precedenti versioni della AP1. Tendevano ad avere un aspetto squadrato e un po’ noioso per me. Questa versione, tuttavia, ha più fascino. Le linee angolate sul retro con gli interni scuri hanno un contrasto visivamente impressionante. L’accento rosso sul distintivo è un bel risalto. Si sono allontanati dalla linea della cavità che è parallela alla suola. Questo attira l’occhio sulla cavità e mostra la faccia che non è supportata, che deduco fosse il loro intento progettuale. Si può anche vedere dalla foto qui sotto che la profondità della cavità è progressiva. Il ferro 4 ha una cavità più ampia che si riduce attraverso il set fino al pitching wedge e ai gap wedge.
Una cavità progressivamente più ampia aumenta l’angolo di lancio attraverso il set.
La linea superiore è un po’ più spessa all’indirizzo rispetto alla AP2, che ho giocato. Ma non è così evidente quando i due club non sono fianco a fianco. La finitura satinata sulla linea superiore e sull’impugnatura, così come sulla faccia, elimina i riflessi e dà un aspetto elegante.
Titleist ha migliorato la suola con un bordo d’attacco preformato e un camber attraverso la suola. La suola è più larga della AP2 con una leggera curva da davanti a dietro. La curvatura della suola può essere vista sulla suola PW qui sotto. Gli accenti rossi intorno a “Titleist” e sull'”1″ nell’emblema AP1 affilano il look generale del retro del club.
Le impugnature sono quelle standard di Titleist che sono molto simili alle Golf Pride Tour Velvet. E’ una buona sensazione di appiccicosità con tempo asciutto, ma preferisco una presa stile accordo o simile per tempo umido o bagnato.
Performance
Titleist mi ha mandato il 716 AP1 4-iron, 7-iron e pitching wedge, PW, da testare. Ho giocato con i ferri Titleist 714 AP2 con alberi rigidi TT XP95 per una stagione e mezza. Prima avevo dei Mizuno cavity backs. Devo dirvi che la mia distanza non sta aumentando o anche rimanendo la stessa alla mia età matura di 55 anni. Il mio ferro 7 era il mio club 150 affidabile. Potevo portare 145 a 150 e ottenere 150 a 155 a volte su una bugia normale, un colpo di approccio piatto o fuori dal tee. Ma nelle ultime due stagioni, ho perso circa 5 metri o giù di lì. Questo è evidente su un particolare par 3 che gioco molto e ha bisogno di un carry di 145. Sono arrivato corto ogni volta.
Dopo i test in campo, che hanno suggerito una maggiore distanza, il primo vero test è arrivato sul campo. Ho giocato 6 o 7 round con questi tre club sostituendo il mio 915H 4-hybrid e il mio 714 AP2 7-iron e PW. Sto ottenendo più distanza. Il par 3 che ho menzionato è stato un grande test. C’erano circa 50 gradi fuori il giorno che ho testato, che non aiuta la distanza, ma c’era poco vento. Ho preso il mio swing normale e ho raggiunto facilmente il green. L’angolo di lancio e l’altezza della palla sembravano essere gli stessi della mia AP2. La palla ha solo portato più lontano, ha preso uno o due salti e si è attaccata al green.
Il pitching wedge era lo stesso. Ultimamente ottenevo circa 115 di media con la mia AP2 e ho ottenuto 120 con la 716 AP1. Anche i tiri parziali del wedge erano più lunghi, ottenendo un buon 5 metri in più di trasporto affidabile. L’altra cosa che ho notato con il PW è che i chip e i pitch avevano più velocità. Ho usato il PW esclusivamente con tiri corti per un paio di round. E’ stato abbastanza comodo da tutte le posizioni, compreso l’uso del chip con un putting style da appena fuori dal green. Ho bucato un chip su un lungo par 3, che è sempre divertente! La suola più ampia della AP1 aiuta anche nel rough, permettendo alla testa di scivolare attraverso l’erba. Per i tiri, la palla ha lanciato un po’ più in alto e l’ha aiutata ad atterrare in modo più morbido.
Sul pan duro o sulle bugie strette dal fairway, la suola più larga e il bordo d’attacco pre-usurato hanno aiutato a prevenire lo scavo. Gli swing completi facevano ancora un bel divot. Ma i colpi corti avevano meno tendenza a scavare quando non avevo una tecnica perfetta.
Non ho il ferro 714 AP2 4-iron, ma invece ho giocato il Titleist 915H 4-hybrid. Il ferro 4 non ha colpito così a lungo o in alto come l’ibrido, il che è comprensibile. Ma ha colpito bene da diversi tipi di bugie, compreso il rough leggero. Ho giocato un round con solo il mio putter, driver, 5W e i tre club 716 AP1 per costringermi a usarli per quasi tutti i colpi di approccio. Ho usato il ferro 4 per alcuni colpi di punch sotto gli alberi (ho agganciato il mio drive un paio di volte!) e ha spinto la palla molto lontano. Fuori dal tee, il ferro 4 aveva un buon trasporto e lancio.
Per tutti e tre i ferri, un colpo centrale sembra che la palla si stacca dalla faccia. I colpi decentrati non puniscono le mani e ottengono ancora molta distanza. L’AP1 non ha abbastanza la sensazione forgiata di un buon centro colpito con l’AP2, ma la distanza extra è molto desiderabile. Sono andato in un negozio di golf e ho colpito la 716 AP1 contro i modelli 716 AP2 e CB. Di nuovo, i buoni colpi si sono sentiti diversi, ma ho avuto più trasporto con la AP1.
Ho passato una sessione su un monitor di lancio per confermare la distanza. Con la 714 AP2 PW ottenevo un trasporto da 112 a 120 al massimo. Con la 716 AP1, ottenevo costantemente da 115 a 124. I buoni colpi ottenevano abitualmente 120 e lo spin aiutava la palla a fermarsi in un attimo. Le differenze del ferro 7 erano simili. Il 714 AP2 era tra i 143 e i 149 colpi. Con il 716 AP1, portavo da 147 a 154. Gli angoli di lancio e lo spin erano simili per entrambi i test. La velocità della palla era più alta con la 716 AP1, quindi il trasporto era più lontano.
Le linee superiori del mio 714 AP2 a sinistra e il 716 AP1 a destra.
Per coloro che non hanno mai colpito la linea True Temper XP, sembra molto simile alla versione Dynamic Gold SL, ma con un lancio maggiore. La parte inferiore è liscia all’impatto e la punta è ferma all’impatto. Io gioco gli alberi rigidi e direi che è tra la sensazione di un albero TT Dynamic Gold regolare e rigido in termini di rigidità. Ho anche giocato Nippon 950GH rigido e direi che l’XP90 è simile a quelli. Gli shaft XP90 sugli AP1 si sentivano come gli XP95 sui miei AP2.
Conclusione
Mi piacciono molto questi ferri. Tanto che ho ordinato il resto del set da Titleist, 5, 6, 8, 9 e il primo cuneo. La linea 716 AP1 ha in realtà due cunei gap, W1 e W2. Questi ferri andranno nella mia borsa al posto del 714 AP2 perché francamente, potrei usare la distanza. Il volo della palla e lo spin mi danno anche la stessa potenza di bastone sui colpi di approccio che ho ottenuto con il 714 AP2, ma da circa 5 metri più fuori. Quindi non c’è davvero nessun aspetto negativo, vero?
Ho fatto solo un giro con l’intero set prima che il vecchio inverno colpisse il New England, che era triste. Era freddo e ventoso, ma mi sono divertito lo stesso su un campo vuoto. Questo mi ha dato l’opportunità di colpire più colpi di approccio e controllare davvero come funziona il set. Ho usato diversi ferri per i colpi di gioco corto usando il ferro 8 attraverso il gap wedge. Il gioco corto è la mia forza ed è stato divertente giocare con i diversi ferri, ma il gioco lungo è dove vedrò davvero il vantaggio. Ma potrebbe essere un ottimo sostituto per il ferro 3. Titleist ha molte opzioni di albero da scegliere.
Controlla questi ferri fuori. Se siete negli stati del tempo caldo, trovare un giorno demo e prenderli per un giro. Se sei nel freddo, freddo nord, testa al tuo rivenditore locale Titleist e trascorrere del tempo in un monitor di lancio e ottenere un tatto per loro. Puoi intrufolarti un po’ di pratica anche lì!