ナショナリズムは、20世紀初頭のヨーロッパで大きな力を持ち、第一次世界大戦の重要な原因となりました。 ナショナリズムとは、愛国心や自分の国への忠誠心の強い形態です。
優越感
19世紀から20世紀初頭にかけて、多くのヨーロッパ人、特にいわゆる大国(イギリス、フランス、ドイツ)の国民は、自国の文化的、経済的、軍事的な優越感を確信していました。 歴史家のローレンス・ローゼンタールによると、この感情は次のようなものでした。
「…新しい攻撃的なナショナリズムは、それまでのナショナリズムとは異なり、家族や部族のような、より単純な社会学的レベルでの人間関係を特徴づける、内側への忠誠心と外側への攻撃性という、熾烈な「我々」と「彼ら」の集団感情に関与していた。”
このナショナリズムの高まりがもたらしたものは、自分の国、その政府、経済、軍事力に対する過大な自信でした。 また、多くのナショナリストは、自分の国の欠点に目をつぶるようになりました。
それとは対照的に、ナショナリストはライバル国を悪魔のように批判し、攻撃的、策略的、欺瞞的、後進的、非文明的と戯画化しました。
ナショナリズムの源泉
この強烈なヨーロッパのナショナリズムの起源については、議論の余地があります。 ナショナリズムは、ヨーロッパの複雑な近代史の産物であると考えられます。
歴史家の中には、ナショナリズムはヨーロッパのエリートが忠誠心やコンプライアンスを高めるために奨励し、利用したものだと指摘する人もいます。
ある歴史家は、ナショナリズムはヨーロッパのエリートが忠誠と遵守を促すために奨励し、利用したものだと言います。 成長と繁栄は運命の表れであると解釈する人もいます。
政治家、外交官、王族などは、演説やレトリックでナショナリズムを助長していました。
政治家、外交官、王族などは、スピーチやレトリックでナショナリズムを助長しました。 多くの新聞の紙面は、民族主義的なレトリックや、ライバル国の悪意に関する噂など、挑発的な記事で埋め尽くされていました。
それぞれの国で、ナショナリズムは異なる態度、テーマ、出来事によって支えられていました。
各国のナショナリズムは、さまざまな考え方、テーマ、出来事によって支えられていました。
軍人の過信
ナショナリズムは軍国主義と密接に結びついていました。 ナショナリズムは軍国主義と密接に結びついており、ヨーロッパ諸国の相対的な軍事力に対する妄想を膨らませていました。
例えばイギリスは、海軍力と大英帝国の規模と資源があれば、どんな戦争でも優位に立てると考えていました。
例えば、イギリスは、海軍力と大英帝国の大きさと資源があれば、戦争で優位に立てると考えていました。
これに対してドイツの指導者たちは、プロイセンの軍事的効率性、強力な産業基盤、新しい軍備、拡大する戦艦やUボート（潜水艦）の艦隊に大きな信頼を寄せていました。
ロシアでは、皇帝ニコライ2世が、自分の帝国は神に支えられており、ヨーロッパ最大の平時陸軍である150万人の常備軍に守られていると信じていました。 ロシアの司令官たちは、この国の膨大な人口が、西ヨーロッパの小国を圧倒する力になると信じていた。
フランスは、1800年代後半に急速に発展した重工業に信頼を寄せていました。
戦争に対する考え方
民族主義、軍国主義のレトリックは、もし戦争が起こったとしても、自分たちの国が勝利者となることをヨーロッパの人々に確信させました。
1914年になると、ヨーロッパの人々は戦争の危険性について無関心になり、無視するようになりました。 これは理解できることでした。 1800年代のヨーロッパは、クリミア戦争（1853～56年）と普仏戦争（1870～71年）を除けば、比較的平和な世紀でした。
ほとんどのヨーロッパ人にとって、戦争の経験は遠くて曖昧なものでした。
ほとんどのヨーロッパ人にとって、戦争の経験は、遠くて漠然としたものでした。イギリスやフランスは、アフリカやアジアで植民地戦争を行いましたが、それは遠く離れた場所で、組織化されていない未発達の相手との短い戦いでした。 しかし、軍国主義とナショナリズムは、ヨーロッパでの戦争の可能性を復活させ、その結果に対する甘さと過信をもたらしました。
「侵略文学」
1800年代後半になると、一部のヨーロッパ人は民族主義的な感情に酔いしれていました。
例えば、イギリスは2世紀にわたって帝国、商業、海軍の支配を享受してきました。 大英帝国は地球の4分の1を占め、人気の愛国歌「ルール・ブリタニア！」の歌詞には、「英国人は決して、決して奴隷にはならない」と謳われていました。 19世紀のロンドンは、帝国と商業の利益を追求し、戦争を回避してきた。
イギリスの「ペニー・プレス」（安価な連載小説の総称）は、外国の陰謀やスパイ活動、将来の戦争や侵略を題材にした信じられないような小説を出版し、国粋主義者たちの対立を激化させました。 侵略文学」の最も有名な例の一つであるThe Battle of Dorking（1871年）は、ドイツ軍によるイングランド占領を描いた荒唐無稽な物語でした。
侵略文学には、しばしば人種的なステレオタイプや暗示が用いられます。
侵略文学では、人種的なステレオタイプや暗示がよく使われました。ドイツ人は冷たく、感情がなく、計算高いとされ、ロシア人は無教養で乱暴な野蛮人、フランス人はレジャーを求める怠け者、中国人は殺人者でアヘンを吸う野蛮人とされていました。
ペンニー小説家、漫画家、風刺家は、外国の支配者を嘲笑しました。 ドイツのカイザーやロシアのツァーリは、その傲慢さや野心、誇大妄想を嘲笑の的にしていました。 しかし、ドイツのナショナリズムや外国人嫌いは、イギリスのそれとは違った起源を持っていました。
1871年以降のドイツの指導者たちは、新しい国家を強化し、国民の支持を得るために、民族主義的な感情を用いました。 ゲーテの詩からリヒャルト・ワーグナーの音楽まで、ドイツの文化は宣伝され、賞賛されました。
ドイツのナショナリズムは、ドイツの軍国主義によって強化されました。
ドイツのナショナリズムは、ドイツの軍国主義によっても強化されました。
新皇帝ヴィルヘルム2世は、この新しいナショナリズムのドイツを象徴する人物でした。
ヴィルヘルムをはじめとするドイツの民族主義者にとって、ドイツの発展を阻む主な要因はイギリスでした。 カイザーは、イギリスの広大な帝国、商業活動、海軍力を羨んでいましたが、イギリス人は貪欲で偽善的だと考えていました。 ロンドンは世界最大の帝国を統括していながら、アフリカやアジアにおけるドイツの植民地化に反対していたのです。
その結果、イギリスは戦前のドイツの報道機関の人気の的となりました。
その結果、イギリスは戦前のドイツの新聞で人気の的となり、拡張主義者、利己的、貪欲、金に執着していると描かれました。
独立運動
ヨーロッパの大国が胸を張っている間に、南欧や東欧では別の形のナショナリズムが台頭していました。
世界が大帝国と勢力圏に分かれていたため、多くの地域、人種、宗教が帝国の主人からの自由を求めていました。
19世紀の中国は、ヨーロッパの列強によって「切り分け」られ、経済的に搾取されていました。 1899年から1900年にかけて起きた義和団の乱は、中国の一部から外国人を追い出そうとする試みで、失敗に終わりました。
バルカン半島のナショナリズム
これらのナショナリズム運動の中で、バルカン半島のスラブ人グループほど戦争の勃発に直接貢献したものはありません。 この地域では、東ヨーロッパのスラブ民族が自分たちの国を持つべきだというパン・スラブ主義が強力な力を持っていました。
パン・スラヴ主義は、オーストリア・ハンガリー帝国がこの地域を支配し、影響を及ぼしていることに特に反発していました。
ウィーンがボスニア・ヘルツェゴビナを併合したことで、多くの若いセルビア人が「黒い手」（Crna Ruka）のような過激な民族主義グループに参加しました。
これらのグループは、オーストリア・ハンガリーをバルカン半島から追い出し、すべてのスラブ民族のための統一国家である「大セルビア」を設立することを目指していました。
1. ナショナリズムは、愛国心の強烈な形でした。
2.戦前のナショナリズムは、戦争、帝国の征服と対立、政治的なレトリック、新聞、ペニープレスの小説家が書いた「侵略文学」などの大衆文化によって煽られていました。
3.イギリスのナショナリズムは、比較的に平和で繁栄していた世紀によって煽られていました。
4.ドイツのナショナリズムは、1871年のドイツ統一から始まった新しい現象でした。
4. ドイツのナショナリズムは、1871年のドイツ統一によって生まれた新しい現象で、ドイツの帝国拡大（ドイツの「太陽の場所」を確保すること）に魅了され、イギリスとその帝国に憤りを感じていました。 ナショナリズムの高まりは、スラブ系のセルビア人などがオーストリア・ハンガリーの政治的支配からの独立と自治を求めたバルカン半島でも要因となりました。
タイトルをご覧ください。 “第一次世界大戦の原因としてのナショナリズム」
Authors: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Publisher: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/worldwar1/nationalism/
発行日。 2020年9月7日
アクセスした日 2021年3月24日
著作権について。 このページに掲載されているコンテンツは、当社の明示的な許可なくして再掲載することはできません。 使用に関する詳細は、利用規約をご参照ください。