FindLawの法律ライターと編集者のチームによって作成されました|最終更新日：08月08日。 2018年
故意に精神的苦痛を与えた場合、一般的には、被害者に深刻な精神的トラウマを与えるほどひどい何らかの行為が含まれます。
しかしながら、すべての攻撃的な行為が意図的な精神的苦痛の付与に該当するわけではありません。 しかし、すべての攻撃的な行為が故意に精神的苦痛を与えるものではありません。
Intentional Infliction of Emotional Distress（感情的苦痛の意図的な誘発）。 要素
意図的な被害に対する具体的なルールは州によって異なりますが、以下の要素はかなり共通しています。
- 極端または非道な行為
- 意図的または無謀に引き起こす
- 深刻な精神的苦痛（および身体的危害の可能性もある）
上記の要素をすべて満たす状況である場合。
上記の要素をすべて満たす場合、極端で非道な行動をとった人は、深刻な精神的苦痛と、そのストレスから生じた身体的危害（例えば流産）の両方に対して責任を負います。
さらに、極端で非道な行為が自分に向けられたものではない状況下で、当事者が精神的苦痛を回復する場合もあります。 一般的に、この種の請求は、請求者の家族に対して、請求者の目の前で行われた極端で非道な行為を含みます。 この種の請求は、基本的な故意の損害賠償請求よりもさらに州によって大きく異なりますが、ここでは一般的な要素をいくつか紹介します。
- 極端で非道な行為
- 第三者に向けられたもので、
- 意図的または無謀に引き起こしたもの
- 深刻な精神的苦痛
- 第三者の近親者に対して（身体的危害が生じたか否かにかかわらず）。
- 身体的危害が発生した場合、その場にいる他の人に対して
極端かつ非道な行為
明らかに、精神的苦痛を意図的に与えたという主張において最も重要な問題の1つは、何が正確に極端かつ非道な行為を構成するのかを定義することです。 これは、たとえ行為者が悪意や有害な意図を持って行動していたとしても、意図的な損害賠償請求の要件となります。
極端で非道な行為とは、単に悪意や有害性、攻撃性を超えたものです。
このレベルに達するためには、その行為は可能な限りの良識の範囲を超えていなければなりません。
通常の侮辱や無礼な行為は、通常、極端で非道な行為には該当しませんが、当事者間に何らかの特別な関係がある場合には、そのレベルに達することがあります。
通常の侮辱や行為は、被害者が身体的または精神的な状態や異常のために、特に精神的苦痛を受けやすいことを行為者が知っている場合には、極端で非道な行為を構成することができます。
法律上の権利を行使することは、たとえその行為が深刻な精神的トラウマを引き起こしたとしても、精神的苦痛を意図的に与えたことにはなりません。 家主が1年間家賃を支払っていない病弱な未亡人に対して適切に立ち退き手続きを開始した場合、その未亡人が実際に極度の感情的反応を起こしたとしても、家主の行為は精神的苦痛を意図的に与えたことにはなりません。
最終的には、問題の行為が極端で非道なレベルに達しているかどうかは、陪審員が最終的に判断します。
例えば、友人の家にいるときに大切な人からのテキストメッセージを受け取って腹を立て、友人の母親の遺灰が入った骨壷を壊してしまった場合、その友人は、無謀な行動という理論に基づいて、故意の損害賠償請求訴訟で勝てる可能性があります。
Severe Emotional Distress
意図的な損害賠償請求の要素を満たすためには、極端で非道な行動に対する精神的苦痛が「深刻な」レベルに達していなければなりません。
感情的な障害が深刻な感情的苦痛を構成するかどうかを判断するためのガイドラインがいくつかあります。
感情的な苦痛の強さと期間も、その深刻さに貢献します。
原告は、陪審員に自分の精神的苦痛を示すために証拠を用いなければなりません。
被害者が深刻な精神的苦痛を受けたことを証明するために、問題となっている行為の性質そのものが十分であることもあります。
身体的な害も、深刻な精神的苦痛が生じたことを示す指標となります。 例えば、潰瘍や頭痛は、原告が激しい精神的苦痛を経験し、それが身体的症状として現れていることを示します。
自分の主張が訴訟を起こすに値するかどうかわからない？ 感情的苦痛を意図的に与えることについて、あなたの州の法律をよりよく理解したいですか？ お近くの人身傷害弁護士にご相談ください。