「猫派」や「犬派」（あるいはどちらでもない、あるいは両方）であることは、自分の本当の性格を表しているのでしょうか？
（全面的な開示：歴史的に私は猫派でも犬派でもありましたが、今は猫の方が私のスタイルです。 これは、私をクレイジーな老猫女にするものではありません。
イヌとネコはいろいろな意味で違うことは明らかです。 犬を飼うということは、散歩をしなければならないおかげで、もともと社会的な経験になります。 可愛い犬、特に子犬、あるいは表情豊かな顔や印象的な耳を持つ犬は、潜在的なファンである老若男女とのあらゆる種類の社会的交流の原動力となります。 郊外の道路や田舎道はもちろんのこと、公園やドッグラン、エレベーターの中でも即席の友人関係が生まれる。 犬はまた、猫よりも多くの仕事をしている、ということです。 犬派は猫派に比べて、もともと融通が利き、人間関係に苦労し、複雑な生活をしているということなのだろうか。
一方、猫は犬よりも長生きなので、猫派はより長い契約を結ぶことになります（オウムほどではありませんが）。 猫の飼い主は、あなたが長距離のコミットメントと家での静かな夜を信頼できる人ですか？ 猫は飼い主を所有する傾向があるので、猫の「飼い主」は誤用かもしれないと言っておくべきでしょう。これもまた猫派を区別するもので、犬派のようなコントロールの問題を抱えていないかもしれませんし、より自立しているかもしれませんし、犬派のような外部からの評価を必要としないかもしれません。 ウィンストン・チャーチルは、「犬は我々を見上げる。 猫は私たちを見下しています。 猫を飼っていても、現実の世界ではあまり社会的なメリットはありません。ただし、私のニューヨークの近所に住む20代の女の子は、2匹の子猫のために二人乗りのベビーカーを持っています。 彼女がメールやおしゃべりをしている間、子猫たちは借りたスートップに座って日向ぼっこをしていることが多いので、よく野次馬が集まってきます。 しかし、彼女は例外です。一般的に、フラッフィーやオリバー、ソフィーに実際に会うことができるのは、あなたの家を訪れた人だけで、いつも会えるわけではありません。
猫は犬と違って、現実世界ではあなたの社会的サークルを広げることはできませんが、サイバースペースは別の話です。 Facebook、YouTube、Instagramのスターは犬ではなく猫です。Grumpy Catはソーシャルメディアでの存在感のおかげで、今や現実世界のスターとなり、時代の流れに精通した “飼い主 “に大金をもたらしています。
だから、もしあなたが猫派か犬派のどちらかに決まっているのなら、あなたは間違いなく違う経験をするために申し込んだのだと思いますが、それはあなたのことを何と言っているのでしょうか？
科学で解明されたことをご紹介します：
1. 犬派は外向的である
そう、研究は私たちの一般的な文化的信念を裏付けるものです。 サミュエル・D・ゴスリング氏らが行った研究では、自称猫派と犬派のビッグファイブの性格特性を調べました。 その結果、犬の方が猫よりも外向的で、神経質ではないという他の研究結果を裏付けるものとなりました。 私は不思議に思う。 スーザン・ケインの『Quiet』をベストセラーにしたのは猫派だったのか？
2.猫派は知能指数が高く、知的好奇心が強い。
これは、Denise Guastelloらが大学生600人を対象に行った研究で明らかになったことですが、同時に、犬派はより外向的で活発であるという以前の研究結果も再確認されました。 このことから、不動産業者には犬派であることが望ましいと言えます。 一方、ネコ科の動物が好きな人は、内向的ではあるものの、より繊細でオープンマインドな傾向があるという。 さらに、この研究では、彼らがより神経質であるとは認められませんでした。 また、猫が有名な独立心を反映してか、より不適合な傾向があり、知能テストでは高いスコアを出しています。 つまり、私が猫派になったということは、私が賢くなったということでしょうか？
今回の調査では、ペットを飼う動機が猫派と犬派で異なることもわかりました。犬派の38%は交友関係を求めているのに対し、猫派の45.
3.あなたが識別するペットは、あなたの世界観を反映しているかもしれません。
Time社のある調査では、リベラル派は猫を好む傾向があり、保守派は犬派が多いという結果が出ています。 FDRのFalaや、ビル・クリントンとジョージ・W・ブッシュがホワイトハウスの屋根の下で猫と犬を飼っていたことを考えると、これはどうかと思います。 しかし、ある調査によると、これは事実かもしれません。 Beatrice AlbaとNick Haslamは、「人は自分の個性を補うような行動をするペットを好む」という命題から、犬派の人々は「自分に従順なペットを飼う」ことを好み、したがって、このグループは支配性に関連する性格特性のスコアが高いはずだという仮説を立てました。 彼らは、社会的優位性志向（SDO）、対人優位性、競争性、ナルシシズムのテストを行いました。 SDOはイデオロギー的なスタンスで、世の中には人やグループの間にヒエラルキーがあり、「不平等は自然であり望ましい」という信念です。
彼らが発見したのは、犬派はSDOと競争力のスコアが高いものの、実は猫派に比べて自己主張もナルシストでもないということでした。 2012年の選挙では、犬を飼っている上位10州のうち9州が共和党に票を入れ、犬を飼っていない下位10州のうち9州がオバマ大統領に票を入れたことから、犬は保守派に人気があることがわかりました。 さて、あなたの愛犬は、あなたがリベラル派であるにもかかわらず、あなたの隠れた「赤」の部分を見せてくれるのでしょうか？ それとも、あなたの子猫は、あなたの政治的見解を彩る「青」の色合いを証明しているのでしょうか？
（もちろん、社会学者のリサ・ウェイドのように、「My cat people/dog people rant」という素晴らしいブログ記事を書いて、猫派と犬派の議論はステレオタイプの議論に過ぎないと考える人もいます。
「結局のところ、私たちは女性を猫派、男性を犬派とステレオタイプ化しているのではないでしょうか？ そして、猫を飼っている男性は、ちょっと女性的というか、最低でも他の人より甘いというか……もしかしたら、ゲイかもしれないと思っていませんか？ そして、犬を飼っている女の子は、他の人よりも少し女の子らしくなく、少し荒々しいと想像していませんか？ 猫派/犬派という二項対立は、ジェンダー的なものなのです。”
彼女は、クレイジーな犬派になることを心配する人はいないと付け加えました。 結婚するかどうかは別問題ですが・・・
犬派も猫派も世の中にはたくさんいます。