Definitions

Background

民族浄化は国際法上、独立した犯罪として認められていません。 この言葉は、1990年代の旧ユーゴスラビア紛争に関連して登場したもので、セルボ語・クロアチア語の「etničko čišćenje」という表現の直訳に由来すると考えられています。 しかし、この言葉の正確なルーツや、誰が何のために使い始めたのかは、まだはっきりしていません。

「民族浄化」という表現は、安全保障理事会や総会の決議で使われており、ICTYの判決や起訴状でも認められていますが、起訴理由のひとつにはなっていません。

定義

民族浄化は国際法上、独立した犯罪として認められていないため、この概念の正確な定義や、民族浄化と認定される正確な行為はありません。 旧ユーゴスラビア領内で行われた国際人道法違反を調査することを委任された国連専門家委員会は、その中間報告S/25274において、民族浄化を「…特定のグループの人々をその地域から排除するために、武力や脅迫を用いてその地域を民族的に均質化すること」と定義した。 同委員会は最終報告書S/1994/674で、民族浄化を「…ある民族的または宗教的グループが、暴力的かつ恐怖心を煽る手段によって、他の民族的または宗教的グループの市民を特定の地理的地域から追い出すために計画した目的のある政策」と表現している。

専門家委員会はまた、民間人を排除するために用いられる強制的な行為には以下のようなものがあると述べています。 殺人、拷問、恣意的な逮捕・拘禁、超法規的処刑、レイプや性的暴行、民間人への重度の身体的傷害、ゲットー地区への民間人の監禁、民間人の強制排除、移住、国外追放、民間人や民間地域への意図的な軍事攻撃や攻撃の威嚇、民間人の人間の盾としての使用、財産の破壊、個人所有物の強奪、病院や医療関係者、赤十字・赤新月社の紋章がある場所への攻撃などです。

専門家委員会は、これらの行為が「…人道に対する罪を構成し、特定の戦争犯罪に同化する可能性がある」と付け加えています。 さらに、このような行為はジェノサイド条約の意味にも当てはまる可能性がある」と述べています。”