Dorktown: NFLのチームはもっと頻繁に2ウェイを狙うべきだ

2015年、NFLはエキストラポイントが自動化されてしまった結果、2ヤードラインから15ヤードに戻した。 その変更の直前に行われた過去10年間の前半全体では、リーグの半数近くのチームがXPで完璧な成績を収め、成功率が98%を下回った組織は1つもありませんでした：

現在、私たちは5つのレギュラーシーズン分のデータを持っており、その新しい、より遠いキックの成功率だけでなく、それが、キックするか2ポイントコンバージョンを狙うかという、常に存在する議論にどのように関わってくるかを評価することができます。

この分析の前に、2 ポイント トライに関しては、一般的に膨大なサンプルを扱っていないことを認識しておく必要がありますが、それがポイントです。

また、以下の 2 つの問題を解決するために、NFL の公式データに若干の変更を加える必要があります。

– 2015 年以降、試合終了時にタッチダウンの後、クォーターバックが膝をついて、さらなる得点が不要になった例が 8 件ありました。

– 2015年以降、チームがエキストラポイントを蹴ることを選択したものの、スナップやホールドが悪くてミッションが中断し、その場しのぎの無駄な試みになってしまった例が10件ありました。 これらも公式には、15ヤードラインからの2ポイントトライの失敗として記録されます。

これらの調整を行った結果、2015年から19年の間にNFLで行われた正当な2ポイントの試みは505回となり、平均的なチームは約5.1試合に1回の割合で2ポイントの試みを行っていたことになります。 以下は、その80試合の間に32チームから出た数です：

そして、各チームが平均して何点獲得したかです。

ワシントン、テネシー、デンバー、アトランタ、そして特にデトロイトがクラスの足を引っ張っていましたが、リーグ全体では505回の試行のうち253回を成功させ、1回あたりの平均得点は1.002点でした。1回のトライで平均1.002点（2ポイントイップスにならなかった27チームのトライは平均1.082点）です。

さて、同じ期間に各チームが行った、より遠い距離からの平均的なエキストラポイントの試みは、何点になったかを示します：

2015年から19年までの5つのレギュラーシーズンで発生したNFLの6,001回のエキストラポイントの試みを総合すると、1回あたり0.938点になりました。 つまり、コーチがエキストラポイントを蹴ることを決めるたびに、平均0.064点を残していることになります。

しかし、特に魅力的なのは2つのチームが飛び抜けています。 1つ目は、フィラデルフィア・イーグルスです。 彼らは2点目を（相対的に）よく追いかけていて、26回の試行回数を超えたチームはスティーラーズだけでした。 それには理由があって、彼らが素晴らしかったからです。 26回のうち19回を成功させたことで、ほぼ1.5点となり、先ほど見たように余裕でリーグをリードしていました。

この高得点は、厳しいエキストラ ポイントと相まって、Doug Pederson 氏がタッチダウン後にキッカーをフィールドに送るたびに、多くの譲歩をしていたことを意味しています。

ここでは、32チームのうち21チームがキックを決定することでポイントを置き去りにしていることがわかりますが、そのうち10チームは1点を狙う際に約4分の1ポイント以上を放棄しています。

つまり、誰よりも2点を取りに行くチームは、それをしないことで最も妨害しているチームでもあるということです (そして、リーグ全体の差は0.

この点で最も不可解な行動をとっている他のチームは、ニューイングランド・ペイトリオッツです。

この点に関して最も不可解な行動をとったチームは、ニューイングランド・ペイトリオッツです。 他の2チームはベンガルズとジェッツというNFLのパンチングバッグでした。 しかし、ペイトリオッツは？

Bill Belichick氏は史上最高のコーチかもしれませんが、私には彼の理論が理解できませんでした。

Bill Belichick監督は、最も偉大な監督かもしれませんが、私にはこの理由が理解できません。一般的なチームがもっと2ポイントを狙うべきだとしたら、それに最も適した人材を擁するチームは間違いなくパッツでしょう。

2019年、この部門におけるベリチックの極めてリスク回避的な性質を最もよく表しているのが、ある決定でした。

第13週のヒューストン戦では、ベリックは今年4人目のキッカーとして、2日前に契約したばかりのカイ・フォーバスを起用しましたが、ペイトリオッツの最初のタッチダウンの後に2点を狙うという考えをまだ避けていました。 仮にエキストラポイントの成功率が100％だったとしても、計算上は2点を狙うのが合理的だからです。 ベリック監督のように、4人目のキッカーに追いやられても蹴るというのは、まさに驚異的なことです。

この試合の3日前にそのような趣旨の発言をしていたので、後知恵で批判しているわけではありません。

この話の教訓は、基本的には、タッチダウンが決まったら2点を狙うのがデフォルトの姿勢であるということです。 確かに例外はあります。1点の価値が2点の価値の半分よりもはるかに高い場合です。 もちろん、試合終了間際に6点差で負けていて、最後のプレーでTDを決めて同点に追いついた場合は、XPを蹴って勝ちます。 10点差でTDを獲得した場合、XPを蹴って3点差にする、などです。 しかし、2点の価値が1点の価値の2倍以上になる場合、つまり圧倒的に多い場合には、タッチダウン後の選択は「オフェンスをフィールドに残す」という当然のことになります。