Articles

Fremont’s giant Vladimir Lenin statue carries a complicated history-locally and global

Posted on

シアトルのフレモント地区の中心部には、銃と炎の前に配置された実物よりも大きな男が、厳かに街を見渡している。 時期によっては、プライドを守るためにカラフルな服を着ていたり、ホリデーシーズンには鮮やかに光る大きな星を身につけていたりする。 しかし、最近の彼の装飾は、もう少し尖ったものになっている。

これはシアトルにある高さ16フィートのレーニンのブロンズ像です。レーニンは、20世紀初頭にソビエト連邦を率いて、何千万人もの人々を死なせ、抑圧したことで知られる悪名高いロシアの革命家です。

20年以上もの間、レーニンの肖像は、この風変わりな地域で紹介されてきました。

この作品は20年以上にわたり、この風変わりな地域に設置されていますが、それと同じくらい長い間、論争の種となってきました。

この風変わりな町並みに2人の似顔絵が飾られるようになって10年が経ちますが、それと同じくらい長い間、賛否両論が巻き起こってきました。 しかし、アメリカの政治が混乱し、多くの連邦軍の像に反対の声が上がっている今、このアート作品をめぐる論争は新たな危機感を持っている人もいます。

「私たちは、歴史には長い触手があるという事実に非常に敏感になっています。他の像の場合、100年前や200年前に何かが起こったからといって、私たちがまだその歴史の影響を受けていないということにはなりません」と、シアトルにある歴史博物館&産業のエグゼクティブ・ディレクター、レオナード・ガーフィールド氏は言います。 “

後ろの白い建物よりも高い、大きな男性のブロンズ像の前に、白い情報誌を読む家族が立っています。
2005年のレーニン像-同じ像でも周囲の環境が少し違う。

1988年にスロバキアの彫刻家エミール・ヴェンコフが芸術コンテストの一環として制作したものだが、1989年の革命で倒された。 イサカの企業家であるルー・カーペンター氏は、スロバキアのポプラドを訪れた際にこの作品を発見し、7トンもある彫刻に魅了されて、市から購入したいと考えました。 1994年の『シアトル・タイムズ』紙の記事によると、市当局の承認を得るのに数カ月を要したが、ようやく承認され、1万3千ドルで購入したという。

これがアメリカに渡ってからも、様々な議論を呼んだ。 1993年にシアトル・タイムズ紙に掲載された編集者への手紙の中で、読者のニック・シュルツ氏は、この像の存在を疑問視しました。 “レーニンは計算高い冷血な殺人者であり、その手腕は最終的に何百万人もの死に直結する」。 その2年後、読者のメアリー・アン・カーチス氏は、この像を見て感激したと書いている。 “

カーペンター氏は、レストランを開く計画があり、像を店の前に設置したいと考えていました。

カーペンター氏は、レストランの開店を計画しており、店の前に設置したいと考えていましたが、イサクワへの輸送を成功させたわずか1年後、45歳の若さでスティーブンス・パスで2台の車の事故で亡くなりました。

そこで、フレモント・ファイン・アート・ファウンドリーを設立したブロンズ彫刻家のピーター・ベヴィス氏がレーニン像を引き継ぐことになりました。 1995年、彼はシアトル・タイムズ紙に「カーペンターのプロジェクトを完成させることが重要だと思った」と語っている。 カーペンターの家族は作品を売りたがっていましたが、ベヴィス氏は、買い手が見つかるまでの間、フリーモント商工会議所が像を信託しておくという取り決めをしました。

それ以来、像はフリーモントに置かれており、申し出があったものの、まだ購入されていません。

現在は私有地に置かれ、個人の所有物となっていますが、Fremont Place North、North 36th Street、Evanston Avenue Northの交差点という中心的な場所にあり、大きさもあるため、見落とすことはまずありません。 その横には、この作品の歴史を説明するプレートがあり、その目的は “重要な歴史的時代を思い起こさせる役割を果たすこと “とされています。

ロングコートにつばのある帽子をかぶった男性のブロンズ像。 その手は赤く塗られている。
2016年に撮影された銅像。

しかし、歴史上の人物をパブリックアートで不死身にするべきかどうかについては疑問が残ります。

今年初め、ワシントン州の15人の議員がこの像の撤去を提案しました。

今年の初め、ワシントン州の15人の議員が、この像を撤去することを提案しました。 この法案は、銅像に代わる歴史上の人物を提案する作業部会を設置することを推奨しています。 この法案は委員会を通過することはありませんでした。

この法案は、展示に対する新たな注目と反対を受けていました。

この法案は、シャーロッツビルで起きた暴力事件や銅像周辺での即席の抗議活動を受けて、2017年に当時のエド・マレー市長が銅像の撤去を求めたことを受けたものです。 “歴史を忘れてはいけませんが、暴力的な残虐行為を行い、私たちが誰であるか、どこから来たかによって私たちを分断しようとした人物を偶像化してはいけません」と、KIRO Radio 97.3のインタビューで語っています。

この銅像を肯定的にとらえる人もたくさんいます。

この像を肯定的に捉える人もたくさんいます。ある人は、この激動の政治的時代を思い起こさせ、レーニンの残虐行為についての会話を促す効果的な方法だと考えています。 また、市庁舎に向けられたフリーモント・ロケットや、廃棄された虫を押しつぶす巨大なトロールのように、フリーモントの風変わりな特徴のひとつに過ぎないと考える人もいる。

どのような見方をするにしても、銅像は本来、描かれている人物を称え、敬意を払うための道具であることを忘れてはならないとガーフィールド氏は言います。

「これらの意見をよりよく理解するために、これらの意見のすべてを巻き込んだ会話が必要です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です