Updated 13 Feb 2021:
米国での特許の平均費用は50,000ドル以上です。 以下の数字は、AIPLAの年2回の調査によるもので、最終更新は2019年です。
| 段階です。 | USPTO費用 | 特許弁護士費用 |
| 出願前の調査 | – | $1,500-4,000 |
| Drafting and filing – biotechnology/chemistry | $830 | $11,400 |
| Drafting and filing – electrical/computer | $830 | $10,923 |
| Drafting and filing – mechanical | $830 | $9,500 |
| Amendment/Argument after rejection | $0-800 | $2,300-4,000 |
| 審査官インタビュー | $1000-2000 | |
| Misc fees (assignments, information disclosure statement, declarations, power of attorney, etc.)) | $1500 | |
| 発行手数料支払い | $600 | $1500 |
あるでしょう。 平均して、4.1つの特許につき2つのオフィスアクション/リジェクトがあります。
この記事では、特許コストに関するさまざまなことを見ていきます。
- 基本的な特許コストとは何か
- 特許を出願するだけのコストは何か
- マイクロエンティティは価値があるか
- 仮特許出願は安いか？
- ソフトウェア特許にかかる費用は？
- 特許費用に影響を与えるものは？
- 世界規模の特許にかかる費用は？
- 弁護士がもっと安くできると言っているのですが…
- 弁護士に支払う料金は、時間制にするか固定料金にするか？
- パテントエージェントとパテントアテンダントに違いはありますか？
- 特許にかかる詳細な費用は？
- 特許にかかる費用の資金調達
特許にかかる基本的な費用
特許にはどれくらいの費用がかかるのでしょうか？
もっと安い金額を提示されたことはありませんか
米国では、特許を申請するだけで平均約12,000ドルですが、特許の総費用は50,000ドル近くになります。 特許出願書類の作成に$12,000よりもはるかに安い金額を提示する弁理士はたくさんいます。 しかし、注意が必要です。
一部の弁理士は、特許出願書類の作成に2000ドルから6000ドルという低額の見積もりを出します。
弁護士の中には、特許申請書を書くのに2000ドルから6000ドル程度の見積もりを出す人もいます。
ある弁護士は、特許申請書を書くのに2000ドルから6000ドルと言っていますが、騙されてはいけません。最初の特許申請が悪ければ悪いほど、弁護士と特許審査官との間で行われる「特許審査」で、弁理士はより多くのお金を稼ぐことができるのです。
米国知的財産法協会の年2回の調査によると、典型的な米国特許の費用は約5万ドルです。
米国知的財産法協会の年2回の調査によると、米国の一般的な特許は約5万ドルです。 この価格は非常に変動しやすく、安くなることもあれば、はるかに高くなることもあります。 料金を予測可能かつ均一にする資金調達ソリューションについては、BlueIronIPをご覧ください。
特許費用は、ドラフティング（「準備」）とプロセキューションに分けられます。 準備には、「特許出願中」の状態にするためのすべてが含まれ、その後、出願から発行までのすべてがプロセキューションです。 準備とは、発明を理解し、クレームや明細書を作成し、イラストを描き、米国特許商標庁に特許出願をするために必要な諸々の作業を行うことです。 審査官がクレームを拒絶するオフィスアクションを出すと、弁護士やエージェントはそれに応えます。 このやりとりは、時にイライラさせられることもありますが、特許を強固なものにするためには必要なことです。 業界平均では、1件あたり4.2件のオフィスアクションがあります。
特許出願にかかる費用はどのくらいですか
特許出願にかかる費用は、「小規模な企業」を想定した場合、弁護士費用が約8000～15000ドル、USPTOの出願費用が約780ドルです。
弁護士の中には、もっと安い料金で特許出願をしてくれる人もいて、4000～6000ドルかかることもあります。 これはお買い得でしょうか？
「マイクロ エンティティ」として出願するか
USPTO が提供している「マイクロ エンティティ」というオプションは好きではありません。 リスクに見合わない問題があります。
マイクロエンティティの重要な点は、資格がなくなったときに特許庁に通知しなければならないことです。 ほとんどの人は、収入が少なく、1～2件の特許しか出願していないため、マイクロエンティティの資格を持っています。 しかし、ある時点で、より多くの特許出願をしていたり、収入が基準値を超えていたりすることがあります。 もし、エンティティステータスの変更を忘れてしまうと（忘れるのは簡単ですが）、出願費用を数百ドル節約できても、USPTOに対して不正行為を行ったと非難される可能性があります。
数百ドルのために、（数百万ドルの価値があるはずの）特許を無効にするリスクを冒す価値があるでしょうか。
なお、大学のように、変更されることのない「マイクロエンティティ」のステータスを持つ団体もあります。
プロビジョナル特許出願はノンプロビジョナル特許出願よりも安いですか
いいえ! さらに、プロビジョナル特許出願には大きなリスクがあります。 一部の弁護士は、プロビジョナル特許出願を「書く」ために2000ドル程度の費用を請求しますが、1年後にノンプロビジョナル特許出願を書くためには、それ以上の費用を請求することになります。 仮特許出願の出願料は、非仮特許出願よりも安いのですが、1年後に非仮特許出願の出願料を支払わなければなりません。
プロビジョナル特許出願は、常に、例外なく、スタートアップ企業にとっては間違った行動です。
弁理士が発明者に「安い」特許出願を売りつけるのは一般的なことです。
仮特許出願が存在する本当の理由は、米国で出願する外国企業が1年余分に特許権を取得するための抜け道があったからです。 仮特許申請を作ることで、米国企業にも同じ機会が与えられたのです。
実際には、仮特許申請は、大企業が特許の存続期間を延長するための手段です。
20年の特許期間を21年に延長することに関心があるのは誰でしょうか？ 大手製薬会社です。
スタートアップ企業は、特許の有効期間が20年から21年になることを気にしますか？
スタートアップ企業は、20年目の特許寿命を気にするでしょうか？ いいえ、違います。
ソフトウェア特許にかかる費用は？
多くの弁護士は、ソフトウェアの特許出願に15,000ドル以上を請求しますが、実際には、いわゆる「単純な」機械的な発明よりも簡単です。
特許出願には、準備と審査の2つの部分があります。 準備の部分（特許申請書を書くだけ）は、通常、15,000ドル程度の見積もりになります。 出願手続きは、審査官とのやりとりです。 これが弁理士の最大の稼ぎどころです。
ソフトウェア特許は、長年にわたって注目を集めてきました。 しかし、「ソフトウェア」はこれまでも、そしてこれからも、特許を取得できるものです。
特許のコストに影響を与えるものは何ですか
特許のコストを削減する唯一最大の要因は次のとおりです。
多くの人は、特許調査を省略したり、大まかな調査しかしません。
ところで、利害関係の観点から、弁理士に調査を依頼するのは、決して良いアイデアではありません。
ところで、弁理士に調査を依頼するのは、利益相反の観点から、決して良いことではありません。
検索をするのに金銭的なインセンティブがない人を探すのは、ベストな方法です。
確かに、重要なのは特許審査官が行う検索だけです。 しかし、出願前に先行技術を知らなければ、暗中模索になってしまいます。
アイデアを世界で特許化するための費用は?
「世界で」特許を取得するための基本的なプロセスは、特許協力条約(PCT)に基づいて出願し、数年後にすべての国に出願するというものです。
一般的に、米国は特許費用の面で最もお買い得な国のひとつです。なぜなら、6万ドルの特許1件で3億人以上の人口をカバーできるからです。
国際出願における最大のコストは、各言語への一度限りの翻訳費用を除けば、年間の年金です。 この費用は、1つの国につき年間1,000ドルを超えることもあります。
弁理士はもっと安くできると言っているのですが
あなたはもっと安く見積もられたことがありますか? 特許出願書類を作成するのに12,000ドルよりもはるかに安い金額を提示する弁理士はたくさんいます。 しかし、注意が必要です。
一部の弁理士は、特許出願書類の作成に2000ドルから6000ドルという低額の見積もりを出します。
弁護士の中には、特許申請書を書くのに2000ドルから6000ドル程度の見積もりを出す人もいます。
ある弁護士は、特許申請書を書くのに2000ドルから6000ドル程度と見積もっていますが、騙されてはいけません。最初の特許申請が悪ければ悪いほど、弁理士は「特許審査」（弁護士と特許審査官との口論）でより多くのお金を稼ぐことができるのです。
あなたの特許にはどんな価値がありますか？
Sometimes you get what you pay for.
Should I pay my attorney by the hour or fixed fee?
法律業務については、時間単位で請求する方法と、プロジェクトごとに固定料金を支払う方法の2つの考え方があります。
単純な事実として、時給で請求すると弁護士は非常にゆっくりと仕事をするようになり、プロジェクトで請求すると非常に速く仕事をするようになります。 時給制の労働者は、請求書を膨らませるために「請求書を水増し」することができますが、それが起きていることを見分けることはできません。
どちらが良いのでしょうか？
私は、発明家として特許法の世界に入りました。 知り合いの弁理士に相談したところ、彼は時間単位で請求してきました。 すべての会話はゆっくりとしていて、几帳面で、すべてのことを何度も繰り返していましたが、それはほとんどが放送時間を埋めてメーターを上げるためでした。 後で知ったのですが、彼は発明開示のセッションをテープに録音し、そのテープを車で通勤する間に再生して時間を請求していたそうです。
この弁護士は、月末になるとクライアントに電話をかけ、その月の請求額が少ない場合は、すべてのクライアントに電話をかけて雑談をしていました。 ホッケーやスキーなど、共通の趣味の話を45分ほどした後、「私のために特許の仕事はありますか」と尋ねるのです。
そして、1時間の電話代として請求書を送っていました。
まじめな話です。
独立してからは、プロジェクト単位で請求するようにしました。 クライアントのために良い仕事をして、適正な価格で請求しているのだから手を抜く必要はないと思ったのです。
私は、クライアントとしてもサービスプロバイダーとしても、固定料金が好きです。
クライアントとしても、サービスプロバイダーとしても、固定料金の方が好きです。請求書は既知のものであり、サプライズはありませんし、私はたまたま効率的なので、プロジェクトでお金を失っていると感じることなく、品質に集中することができます。
大手法律事務所に特許申請書を書いてもらうのと、小さな法律事務所に書いてもらうのとでは、どちらが良いのでしょうか？ しかし、彼らはソーセージがどのように作られているかを知らないのです。
大手法律事務所は、仕事を機械で回していくことがすべてです。 一般的には、パートナーが仕事を持ってきて、それをアソシエイトに渡します。
ビッグ・ローは、ビッグ・クライアントでほとんどのお金を稼いでいます。
ビッグ・ローは、ビッグ・クライアントと一緒にお金を稼いでいます。ビッグ・クライアントは、自分の仕事に関わるすべての弁護士を吟味したいとパートナーに言うほど賢いことがよくあります。
では、1年目のアソシエイトはどうやって仕事をするのでしょうか？ それは、小規模なクライアントからです。特に、小規模なクライアントが「お金を節約したい」と考えている場合はなおさらです。 自分の仕事がビッグ・ロー・ファームのビッグ・パートナーによって行われていると思ったら、それは間違いです。
ここでは少々皮肉を込めていますが、要点は、ビッグローの工場であり、あなたの仕事はおそらく相応の愛情を受けていないということです。 中には、自分の仕事をしている人と実際に話ができるような素晴らしい事務所もありますし、小規模で機動力があり、カスタマーサービスも充実しています。
一方で、実際の経験がほとんどない小さな事務所に出くわすこともあるでしょう。
良い弁護士を見つけるには？ このブログの記事 “How to Find a Good Attorney “のプロセスを参考にしてみてください。
パテントエージェントとパテントアテンダントに違いはありますか？
パテントエージェントとパテントアテンダントの違いは、パテントアテンダントがロースクールに通っているかどうかだけです。
私はパテントエージェントとしてスタートし、ロースクールを経てパテントアテンダントになりました。
機能的には違いはありません（ただし、弁理士はスピード違反を取り除いてくれることもあります）。
実際には、特許代理人は二級市民として扱われていますが、そのほとんどは弁理士によるものです。 アメリカの法律制度を独占しているアメリカ弁護士協会は、弁護士以外の人が弁護士のパートナーになることを禁止する法律を各地で制定しています。 つまり、弁護士が経営する「法律事務所」は、特許代理人が共同経営することはできないのです。
これは純粋に人為的な制約であり、人々は（ABAによって認定された）ロー スクールに通い、地元の弁護士に入会する（そしてABAに会費を支払う）必要があります。 以下のデータは、米国知的財産権弁護士協会（American Intellectual Property Lawyers Association）の隔年経済調査（Bi-Annual Economic Survey）から得られたものです（こちら）。
特許のプロセスには、大きく分けて2つの段階があります。 特許の「準備」とは、特許の原案を作成して特許庁に提出することであり、「審査」とは、審査官との間で行われるやり取りのことです。
レポートに掲載されている平均的な特許費用の内訳は以下の通りです：
典型的な特許の準備と出願（比較的複雑）：$12,000
オフィスアクションの対応：$4000
ノベルティの検索。
その他考慮すべき点：
USPTO出願費用：800-1600ドル（スモール/ラージ・エンティティー・ステータスによって異なる）
PCT出願費用：2500-3500ドル（出願のページ数によって異なる）
平均的な特許は、許可されるまでに4.
平均的な特許は、許可されるまでに4.2回のオフィスアクションを要します。
平均的な特許は4.2回のオフィスアクションで許可されます。 また、2回のオフィスアクションごとに、800ドル/1600ドルの継続審査請求(RCE)費用が発生することも覚えておいてください。
ケースを許可に向けて動かすためには、プレアペル・カンファレンスが有効な場合が多く、これはオフィスアクション対応にかかる費用とほぼ同じです。 これは約2件に1件の割合で発生しますが、1件あたり2回以上発生することもあります。 私の経験では、平均して1ケースにつきほぼ1回使用しています。
これに加えて、800ドルの控訴料がかかります。
10,500ドルかかる完全な控訴の可能性もありますが、これは私の個人的な約1,000件の経験に基づくと、約12%のケースでしか発生しません。
オフィスアクションは、かなりの費用が発生するところです。
費用の総額：
出願（調査とUSPTO/PCTの費用を含む）：22,250ドル
審査：
4.2回のオフィスアクションとRCEの費用：17,550ドル
控訴前の会議：4,000ドル（可能性75％）
全面的な控訴：10,500ドル（可能性25％）
審査費用の総額。 24,175ドル
発行費用：1800ドル（弁護士費用とUSPTO費用の両方を含む）
維持費用：7600ドル（小企業価格）
合計：60,525ドル（平均特許費用）プラスマイナス。
Financing the Costs of a Patent
BlueIronは、スタートアップ企業のための代替資金源です。 スタートアップ企業の特許ポートフォリオ開発のために、5～10万ドルの投資を提供しています。 何が問題なのでしょうか？
私たちのデューデリジェンスは、企業の特許の潜在的な価値だけでなく、企業がそのアイデアを実際の価値に変えることができるかどうかにも焦点を当てています。
当社のデューデリジェンスでは、企業の特許の潜在的な価値だけでなく、そのアイデアを実際の価値に変えることができるかどうかにも焦点を当てています。当社のデューデリジェンスに合格すれば、その特許は非常に価値の高いものであることがわかります。