タイツは、2000年代半ばにリーグの大スターであるビンス・カーター、アレン・アイバーソン、コービー・ブライアントが一時的にレギンス・アンダー・ショーツのルックを披露して以来、NBAではほとんど見られなくなりました。 今では、チャンドラー・パーソンズやマーカス・スマートといった若いスターたちが、試合中のレギンスの流行を再現しています。 これが良いことなのかどうか、フープ野郎とスタイル野郎の重なる領域では意見が分かれています。
最初のブームはジェリー・スタックハウスによるもので、彼はタイツの健康上の利点（筋肉が温まると怪我が減る）を声高に主張していましたが、リーグ全体でフルレングスのタイツを禁止したことで、このトレンドはすぐに潰されてしまいました。 ESPNのMarc SteinとDarren Rovellが2006年に発表した記事によると、選手がカッコいいから履いているのではないかという漠然とした考えに基づいて、リーグ全体でフルレングスのタイツを禁止したのです。
当時のコミッショナー、デビッド・スターンが、試合前の移動中や負傷してベンチに座っている間はビジネスカジュアルの服を着ることを義務付けるドレスコードを作って物議を醸してから1年も経たないうちに、気まぐれに見えるタイツ禁止令は、アパレルに敏感なコミッショナーのもう一つの奇妙な動きでした。
この1年、ヒップな男たちがよく行く場所に行ったり、A$AP Rockyを見たりしたら、ショートパンツの下にタイツを履いているのを見たことがあるでしょう。 スポーツウェアブランドやアスリートたちは、コンプレッションタイツが血流を良くし、パフォーマンスを向上させると主張していますが、選手たちはコート上でこのトレンドに従っているだけです。 一方で、屋内スポーツであるバスケットボールにタイツは不要であり、邪魔であるという意見もあります。 どちらの点についても議論の余地があります。
スターン氏の最初の禁止令がまだ残っているのか、それとも単に施行されていないだけなのかは不明です。 新任の進歩的なコミッショナー、アダム・シルバー氏も同意見のようです。
2000年代半ばは、得点力のあるガードが活躍していました。 ここでは最高の2人がタイツを履いています。 もしかしたら、本当にアドバンテージがあるのかも？ 写真はこちら。 Doug Benc/Getty Images
。