2020年のナショナル・フットボール・リーグ（NFL）シーズンの最初の週は、プロスポーツにおける社会的正義の動きが高まる中で起こりました。 他の選手が警察の暴力に抗議したり、黒人の犠牲者を称えたりする中、NFLの試合では人種差別に対する「団結の瞬間」が設けられました。 人種差別に終止符を打とう」「It Takes All of Us」というスローガンが目立っていました。
一方で、ナジェ・ダベンポート氏とケビン・ヘンリー氏の2人の元選手は、NFLがリーグの脳震盪和解案による補償を求める黒人選手を差別していると告発しました。 二人とも黒人ですが、神経認知テストのスコアを人種に基づいて調整した結果、認知症関連の補償金を受け取ることができなかったと主張しています。
元NFL選手の脳損傷や脳変性疾患への対応を研究してきた私たちは、今回の批判は、リーグの脳震盪和解案のいくつかの問題点のうちの1つに過ぎないと認識しています。 しかし、ダベンポート氏とヘンリー氏の訴えは、職場での補償にとどまらない不平等さを浮き彫りにしています。 これは、白人の優位性に関する人種的信念を支持することで、人種科学がいかに黒人に害を与え続けているかを示す一例です。
黒人の命が重要であるならば、科学は、刑事司法制度と同様に、人種差別との闘いが過去のものではないという事実を精算する必要があります。
NFL脳震盪和解案
2012年に4,500人以上の元選手を代表して起こされた集団訴訟を受けて、NFLは2014年に7億6,500万米ドルの和解案に合意しました。 最終的な合意では、繰り返される頭部外傷に関連した深刻な病状を持つ引退選手に対して、最大10億米ドルの補償が認められました。
この和解案は、さまざまな理由で批判されています。
この和解案は、NFLの行為に対する更なる調査を排除し、リーグの年間収入に比べて比較的少額の賠償金を支払うものでした。
さらに問題となったのは、元選手たちが訴訟を起こし始めたことです。
さらに問題となったのは、元選手が保険金を請求し始めたことです。利益相反や、申請者を狙った略奪的な金融業者、大幅な支払い遅延などが明らかになりました。
現在までに、引退した選手たちは、認知症に対する3億ドル以上の賠償金を含む、約7億2千万ドルの神経認知問題に対する賠償金を受け取っています。 しかし、認知症関連の約3,000件の請求のうち、3分の2以上が却下されています。 ダベンポート氏とヘンリー氏の主張は、認知症関連の受賞率の低さに人種的な偏見がどのように寄与しているのかという疑問を投げかけています。
科学的差別
ダベンポート氏とヘンリー氏の訴状には、医師が異なる基準を適用できる「差別的なテスト体制」について書かれています。
黒人の元選手は、「レース・ノーミング」と呼ばれる統計的操作によって、白人の元選手よりも認知機能が悪い状態でスタートしたと自動的に想定されています。
神経心理学におけるレース・ノーミングの使用は、黒人は白人よりも認知テストの平均スコアが低いという歴史的な傾向を説明するためのものです。 黒人の基準点を低く設定する理由は、認知障害の過剰診断を防ぐためです。
人種標準化は、認知機能テストにおける人種的な偏りを調整するものですが、排除するものではありません。
人種標準化は、認知テストにおける人種的な偏りを調整するものですが、排除するものではありません。
NFLのケースでは、平均ベースラインが低いため、黒人の表彰申請者は白人の申請者に比べて重度の認知障害に苦しんでいることを証明するのが難しくなっています。 訴状では、この人種に基づく要件がなければ、ダベンポート選手とヘンリー選手は受賞資格を得ていたと強調しています。 米国の4人の議員は、NFLのコミッショナーであるロジャー・グッデル氏に手紙を出し、この評価プロセスが平等保護の要件に違反しているという懸念を表明しました。
Challenging racial science
NFLの脳震盪賞の問題は、医学や科学における人種の悪用をめぐる広範な懸念を反映したものです。 9月上旬、『Science』誌に掲載された書簡では、米国国立衛生研究所に対し、人種のカテゴリーをあたかも固有の人種的差異を示す指標であるかのように分析する誤った傾向に対処するよう求めています。 人種に焦点を当てると、人種差別が他の不平等とどのように相互作用するかを見落とすことになります。
黒人、先住民、その他の有色人種のコミュニティにおける健康状態の悪化の要因は、生物学的特性ではなく、環境的、社会的、構造的な格差です。 人種というカテゴリーを文化的、社会経済的、教育的経験の代わりに使うことで、NFLが神経認知障害を測定するための基準は、選手グループ間の違いを不正確に表しています。 これは「生物社会的決定論」の一例であり、社会的条件が脳の健康と機能の相違にどのように影響するかを誤って表現しているのです。
脳震盪に関する賞の評価は、科学がいかに単純な生物学的説明を裏付け、体系的な不平等の影響を軽視するかを示しています。
Why sport matters
スポーツはこれまでも、そしてこれからも、人種に基づいた主張がアスリートの身体とその能力に対する認識を形成する、影響力のある空間であり続けます。
黒人選手が生物学的に優れている（あるいは知的に劣っている）という神話は、メディアの報道や選手のスカウティング、評価に影響を与えています。 “
黒人選手が白人選手と異なるポジションに「スタッキング」されることは、サッカー界ではいまだによくあることです。
スポーツ科学は、人種の違いに関する文化的なステレオタイプを正当化するように見える測定方法を提供することで、誤った信念を後押ししてきました。 ダベンポート氏とヘンリー氏の訴えは、NFLが人種的正義を支持すると主張しているにもかかわらず、人種的科学を利用し続けていることを明らかにしています
。