Parents:

(CNN)–アフリカ系アメリカ人のプリンセスがディズニーの王族の仲間入りをするのを何年も待っていた世代にとって、映画「プリンセス＆フロッグ」は一目惚れのようなものでした。

この映画は、決然としたウェイトレス兼シェフのティアナ姫が、口のうまいカエルの王子に起業の夢を邪魔されるという内容ですが、1年以上も論争の的になっています。

批評家たちは、ティアナ姫が映画の中でほとんどの時間をカエルとしてもぐっていることを指摘しました。 シャーロット・オブザーバーのコラムでは、ハリケーン・カトリーナによって悪化した人種的な傷をいまだに癒そうとしているルイジアナ州ニューオーリンズを舞台に、ブードゥー教とワニの相棒を組み合わせたことは、趣味の悪い決断だと指摘しています。 ジョージア州アトランタ在住の作家で、3児の母でもあるデニーン・ミルナー氏は、「こだわりのある人が見つけるであろうネガティブな要素よりも、はるかに多くの良い要素がある」と語ります。

ビデオ。 ティアナを紹介します。 ディズニーの新しいスター

Video: このカエルにキスを？

Video:

「この映画のすべてが気に入りました。”

「この映画のすべてが気に入りました」と語るのは、ニューヨークのフォレスト・ヒルズに住むブロガーで、2歳と5歳の男の子の母親でもあるキンバリー・コールマンさん。

「ストーリーはとてもよくできています」とコールマンは言います。 “ティアナ姫は美しく、賢く、勤勉です。

ディズニーがアフリカ系アメリカ人のアニメ王族を長編映画に登場させなかったため、アフリカ系アメリカ人の母親たちはこれに反発し、「ディズニー・プリンセスをできる限り遠ざけるようにした」と、10歳と7歳の娘を持つミルナー氏は語ります。

「娘たちを授かったとき、私は、自分に似ていないイメージを常に見せられ、人々から『美しい』という言葉は自分とは違うものだと言われ続けたときに、黒人の女の子が抱えてしまう低い自尊心をどうやって克服させるかを考えなければなりませんでした」とミルナーは言います。 “私は母親として心が満たされているので、批判されても気になりません。

ディズニーは有色人種社会での評判の悪さを認識しており、最新のプリンセスの起用には慎重を期していると、オクシデンタル大学の社会学者リサ・ウェイド氏は述べています。

「このキャラクターはもともとメイドとして配役されており、白人のキャラクターであれば問題はなかったでしょう。 シンデレラを見てください」とウェイドさん。 “

問題の一部は、黒人女性が歴史的に白人女性のような女性らしさや「美しさ」を否定されてきたことだとウェイド氏は言います。”

このような考え方は、20世紀前半にはアニメーションで定期的に再現されるほど浸透していたと、セントクラウド州立大学のエスニック研究准教授で「The Colored Cartoon」の著者であるクリストファー・リーマン氏は述べています。”

「女性キャラクターには、太りすぎで従順な女性であるマミーか、肌の色が非常に薄いアフリカ系アメリカ人女性で、痩せていてより魅力的に見えるように描かれているヴァンプのステレオタイプがありました」とリーマン氏は言います。

黒人女性がお姫様というステレオタイプの一部になったことを喜ぶのは酷かもしれませんが、それでも大きな前進だとウェイド氏は言います。 “

このようなスクリーン上の多様性は、すべてのバックグラウンドを持つ子どもたちが目にするために非常に重要であると、メディア心理学者のKaren Dill氏は述べています。

「子供は色に何かを割り当てることはありません」とDill氏は言います。 “子供たちが人種を『大したことない』と言うのを私は信じています。 しかし、もしあなたが成長して、風景の一部として見るならば、それは正常化します。 疑問に思わなくなるのです。 誰もが自分のなりたいものになるチャンスがあると、無意識のうちに教えられているのです」

ディズニーの最新作をご覧になりましたか？

幼い息子を持つ母親にとっても、「プリンセスとフロッグ」は喜ばしい出来事です。

「この世代は、黒人の大統領や黒人のプリンセスを見ることができる初めての世代なのです。 2人の男の子の母親としては、これはひとつの基準となるものです。 黒人女性がどのように扱われるべきか、黒人女性がどのようになれるのかを示しているのです」と、25万人以上の女性が所属するデルタ・シグマ・シータ・ソロリティのアート＆レター部門の全国共同委員長であるヨランダ・ロジャース＝ハウジー氏は述べています。

「私たちの願いは、ディズニーや他の企業が、アフリカ系アメリカ人やアフリカ系アメリカ人の経験を正確に描いた、前向きで高揚感のあるプロジェクトを作り続けることです」と、同団体の会長であるCynthia M. A. Butler-McIntyre氏は述べています。

この映画のナヴィーン王子というキャラクターにも批判が集まっています。 彼の肌は茶色ですが、アフリカ系アメリカ人ではありません。

「多くのお母さんたちがそのことを問題にしていました」とコールマンさんは言います。 “とコールマンさん。

コールマンさんはディズニーの幹部に、ナヴィーン王子はクレオールなのかと質問したところ、彼の経歴は作られたもので、架空のマルドニア国ではどのような民族でも良いと言われました。

王子の出身地が遠い遠い国であることを知ったコールマンは、「ふーん、そうなんだ」と思いました。 黒人のラブストーリーでないだけでなく、異人種のラブストーリーでもありません。 それは小さな黒人の女の子に何を言っているのだろう…存在しないということ？ あなたの王子様になるような人種は存在しないのだから、私たちが誰かを作り上げなければならないと？

しかし、コールマンはこの映画を見て、見方が変わったと言います。

「プリンセス」への憧れはあっても、チャンスを逃したと思っているようです。 “

ミルナーさんは、ディズニーがアフリカ系アメリカ人の王子を描かなかったことに失望したと言いますが、それでも彼女は「チーム・ティアナ」を全面的に支持しています。 もちろんです。 でも、私はそれを気にしていません」とミルナーさんは言います。 “子供たちに良い黒人男性のイメージを与えるために漫画を見ているわけではありません。

ロジャース・ハウジーさんにとって、5歳の息子が王子に共感しているのを見て、王子の人種の問題はどうでもよくなりました。

ロジャース・ハウジーさんによると、息子は茶色の男とベージュの男の違いがわかっていても、人種の問題は彼のレーダーにかかっていないそうです。

「彼が王子に共感できたのは素晴らしいことでした。

「彼が王子に共感できたのは素晴らしいことです。 私たちは、ティアナ姫が夢を追うことについてもっと話しました。

コールマンも同じ考えで、「人種問題は彼らの頭の中にある」と述べ、「彼らがまだ持っていない荷物を背負わせない」ようにしました。

アフリカ系アメリカ人のプリンセスがディズニーの長編映画に登場するのは、70年以上も前のことだとコールマンは言います。

「『プリンセスとフロッグ』は最終的なゴールではないかもしれませんが、進歩です」とコールマンさんは言います。