Articles

アプライド・キネシオロジー

Posted on

アプライド・キネシオロジーとは

キネシオロジーはバイオメカニクスとも呼ばれ、体の動きを研究する学問です。 アプライド・キネシオロジー(AK)は、筋力テストとしても知られていますが、様々な筋肉が特定の器官や腺に関連しており、特定の筋肉の弱さが、神経の損傷、血液供給の低下、化学物質の不均衡、その他の器官や腺の問題など、遠因となる内部の問題を示唆しているという信念に基づいた診断と治療の方法です。

アプライド・キネシオロジーは何に使うのですか?

応用キネシオロジーは、神経系の問題、栄養不足や栄養過多、体の「エネルギー経路」(中国伝統医学では経絡として知られています)の不均衡、その他多くの健康問題の診断と治療に使用できると実践者は主張しています。

AKの理論は、ジョージ・グッドハート・ジュニアによって開発されました。

AKの理論は、ミシガン州のカイロプラクターであるジョージ・グッドハート・ジュニア氏が1964年に提唱したものです。 アプライド・キネシオロジーの施術者は、多くの場合カイロプラクターですが、オステオパシー医や歯科医、あるいは従来の医師である場合もあります。 ICAK(International College of Applied Kinesiology)によると、プラクティショナーが大学院でアプライド・キネシオロジーを学ぶためには、まずそれぞれの分野でトレーニングを受けなければならないとされています。

応用キネシオロジーは、腹痛、がん、糖尿病、頭痛、学習障害、骨粗しょう症、パーキンソン病、めまいなど、さまざまな健康問題への応用が提案されていますが、これらの症状に対する安全性と有効性を示す科学的証拠は限られています。 次に、横になっているとき、座っているとき、立っているときの血圧の変化を測定し、体のバランスが崩れていることを確認します。

施術者は、患者の姿勢、歩行、可動域を観察することもあります。

これらのテストが終わると、施術者が圧力をかけて筋力をテストします。 圧力に耐えられる筋肉は「強い」または「ロックされている」とみなされ、圧力に負けてしまう筋肉は「弱い」または「ロックされていない」とみなされ、問題があると判断されます。 ICAKは、筋力テストを単独で使用することは、適切な訓練を受けていない施術者によるAKの乱用であると考えています。 ICAKは、筋力テストは完全な診断の一環としてのみ行われるべきだと考えています。

AKでは、特定の食品や物質が患者を弱らせる(あるいは強める)かどうかを判断するために、その食品を舌の下に置いたり、手に持ったりして筋肉をテストすることがあります。

AKに関連した治療法は、深いマッサージ、関節の操作と再調整、クラニオセイクラルセラピー、鍼治療から、栄養療法や食事療法まで多岐にわたります。

アプライド・キネシオロジーの副作用や避けるべき症状はありますか?

一般的には無害とされていますが、重篤な病気の人に単独で使用した場合、適切な治療を受けるのが遅れてしまう可能性があります。 米国がん協会によると、アプライド・キネシオロジーは、誤った診断と治療法の選択により、1名の死亡者を含む被害をもたらしたことがあります。

アプライド・キネシオロジーのプラクティショナーを監督したり、資格を与えたりしている団体はありますか?

インターナショナル・カレッジ・オブ・アプライド・キネシオロジー(ICAK)は、AKの進歩を促進することを目的としています。 1973年に設立され、現在、アメリカ、カナダ、ヨーロッパ、日本、ロシア、オーストラレーシアに支部があります。 ICAKでは、AKを実践するための認定を行っています。 しかし、ICAKは、米国教育省がカイロプラクティック博士号を取得するプログラムを認定する機関であるThe Council on Chiropractic Educationからは認められていません。

ICAKのウェブサイトには、患者さんが自分の地域の提携しているアプライド・キネシオロジーのプラクティショナーを探すことができる検索機能があります。

アプライド・キネシオロジーと相性のよい他の療法はありますか?

AKのプラクティショナーは、カイロプラクター、自然療法士、医師、歯科医師、栄養士、理学療法士、マッサージセラピスト、ナースプラクティショナーでもありますので、これらの医療専門家がAKを補完または補強する治療を提供することもあります。

ワイル博士はアプライド・キネシオロジーをどのように考えていますか?

ワイル博士は、アプライド・キネシオロジーの最良のテストや診断方法でさえ、標準的な医療技術との比較研究に耐えられないと考えており、AK施術者の主張を裏付ける健全な科学的証拠を知りません。

ワイル博士は、生理学的には、筋肉の強さを外部から評価することで、体内の栄養問題を診断することはできないし、ある栄養素を摂取すれば、ひどく弱った筋肉がすぐに回復するということもないと指摘しています。 このように、AKはあらゆる健康状態の診断や治療の信頼性に欠けるため、懐疑的かつ慎重な姿勢で臨むべきだと主張しています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です