30年前、Parents Music Resource Centerによる露骨な歌詞の識別と表示のための戦いの中で、音楽業界は一変しました。
Parents Music Resource Center (PMRC)は、1984年にワシントンの政界とのつながりで知られる4人の女性の怒りを結集して結成されました。 設立メンバーのスーザン・ベーカー（当時の財務長官ジェームズ・ベーカーの妻）、ティッパー・ゴア（上院議員で後に副大統領となるアル・ゴアの妻）、パム・ホワー（不動産業者レイモンド・ホワーの妻）、サリー・ネヴィウス（ワシントン市議会議長ジョン・ネヴィウスの妻）は、プリンスやマドンナなどの音楽を子供たちが聴いていることに心を痛めていました。 そして1985年9月19日、上院で行われた「ポルノ・ロック」に関する公聴会では、ジョン・デンバー、ディー・スナイダー、フランク・ザッパらが証言を行い、文化戦争が勃発しました。
このオーラル・ヒストリーでは、スーザン・ベイカー、ディー・スナイダー、ゲイル・ザッパ、シス・レヴィンなどが、30年の時を経て、その経緯を語っています。 ティッパー・ゴア氏はインタビューを拒否しましたが、代理人を通じて声明を出しています。 メタルバンド「ヴェノム」のクロノスは、インタビューの質問に電子メールで答えてくれました。 また、故フランク・ザッパの言葉は、ザッパの自叙伝『The Real Frank Zappa Book』に掲載されています。
PMRCの共同設立者であるスーザン・ベイカー：ある日、私の7歳の子供がやってきて、マドンナの歌詞を引用して、その意味を知りたがったのがきっかけでした。 私はショックを受けました。 映画やテレビに関心を持つことは知っていましたが、7歳の子供が不適切な歌に触れることになるとは思いもよりませんでした。
PMRCの共同設立者であるPam Howar: 私には娘がいます。
スーザン・ベイカーさん。 それは「ライク・ア・ヴァージン」でした。 娘は「ママ、バージンって何？」と言いました。 私は「どういうこと？」と言いました。 彼女は、「マドンナがこの歌を歌っているのよ。 処女のように／初めて触れられた人のように』。 バージンって何？” 私は言葉を失った。
フランク・ザッパ（ミュージシャン、作曲家）（『The Real Frank Zappa Book』所収）。
音楽家、作曲家のフランク・ザッパ（『The Real Frank Zappa Book』所収）：「歴史的な証言」はいくつかあります。 恣意的にこれを選んでみよう。 1985年のある日、テネシー州選出の民主党上院議員の妻であるティッパー・ゴアは、8歳の娘にプリンスの『パープル・レイン』のサウンドトラック・アルバムを買い与えた。 しかし、娘が「Darling Nikki」という曲の中で自慰行為を指摘したとき、彼女はなぜかショックを受けてしまった。
PMRCのエグゼクティブ・ディレクター、シス・レビン：私は非暴力による紛争解決の博士号を取得しました。 私は大学であちこち教えています。 音楽は子どもたちにとって暴力の一形態であるということです。…. 私は机を持ってミーティングを行い、一般の人たちに話す機会を持とうと話しました。 私たちは、「彼らが聴いているものに耳を傾けるだけでいいんだ! そして、それに対処するんだ！」と言いました。
スーザン・ベイカーさん。
スーザン・ベイカー：私たちは、住所録に載っている人たちを集めてミーティングを開き、私たちが何に怒っているのかを示すことにしました。 ほとんどの人は何が起こっているのかわからない状態でした。 それが始まりでした。 私たちは、自分たちが組織を立ち上げることなど考えてもいませんでした。 私たちは、自分たちの子どもがどんなゴミを買っているのか、友人や、特に教育関係者に知ってもらいたいと思っていた、ただのママでした。
Kandie Stroud（ジャーナリスト、PMRCスポークスウーマン、テレビでフランク・ザッパと討論したこともある）は次のように述べています。 私たちの家族は完全に音楽に浸っていました。 ある時、子供の一人が「この曲を聞いて、でも歌詞は聞いちゃだめだよ、ママ、嫌いになっちゃうよ」と言ったのを覚えています。 案の定、それは何か露骨な曲だった。 たしかプリンスの曲だったと思います。 私はこの話題について調べ、音楽界のさまざまな人たちにインタビューしました。
PMRCは、それぞれのクリスマスカードリストから連絡先をまとめ、プレスリリースを発行する作業に取り掛かりました。 米国レコード工業会（RIAA）と50以上のレコード会社に手紙を送りました。 A History of Evil in Popular Culture』によると、「この手紙は、レコード会社に対して、暴力的で性的な歌詞を含む音楽の制作を中止するか、映画のようなアルバムの格付けシステムを導入するよう提案した。
1985年、PMRCは「Filthy Fifteen」と呼ばれる15曲のリストを発表しました。これは、ラジオでの放送を禁止するに値する、特に好ましくない曲だと判断されたものです。 その中には、マドンナやシンディ・ローパーといった有名なポップスターの曲や、もちろんプリンスの「ダーリン・ニッキー」も含まれていた。 また、あまり知られていないグループであるW.A.S.P.、ヴェノム、マーシーフル・フェイトなどのヘビーメタルも対象となっていました。 その中には、1984年にMTVでヒットしたツイステッド・シスターの「We’re Not Gonna Take It」も含まれていました。
スーザン・ベイカーさん。 私たちの最初の目的は、人々に警告を発することでした。…. 私たちはただ、「このグループを立ち上げて、何かラベルや評価を得られるかどうか試してみよう」と言いました。 映画のように。” 最初の5、6ヵ月のうちに、RIAAの代表であるスタン・ゴルチコフと話をしました。 彼と一緒に仕事をして、1年以内に何かをするということで合意しました。 それから1年後、彼らは本当に何もしていませんでした。 ラベルを貼るにしても、小さくて読めない。 そこで、彼と大規模なミーティングを行った。 その頃には、ニューズウィークやオプラなどのテレビ番組、グッドモーニング・アメリカなどで、私たちは多くの人に知られるようになっていました。 人々はこの件で本当に激怒していました。
PMRCの公聴会で証言したワシントンD.C.の長年のラジオパーソナリティ、Cerphe Colwell氏。 皮肉なことに、当時、彼らがリストアップしたヘビーメタルの曲のほとんどは、一般にはほとんど知られていませんでした。 音楽フォーマットとしてのヘビーメタルはまだ花開いていなかったのです。 私は今でも、1980年代にメタルが音楽フォーマットとして成功した理由のひとつは、PMRCが許容できないと考えるものに注意を向け、それによってメタルが大いに注目されたからだと思っています。
フィルシー・フィフティーンをターゲットにしたヴェノムのシンガー、クロノス：80年代のレコーディング・セッションでPMRCのことを聞かされましたが、誰かが隠しカメラを持っていて、私の反応を見るためにイタズラをしているのかと思って、くだらないことだと思っていました。 でも、実際にあったと知ったときは、知的な人たちがどうしてこんなに無知なのか理解できませんでした。 もちろん、ロックンロールには、彼らが非難したような主題がすべて含まれている。 ロックンロールだからね。 ハードコアでエッジの効いたものであるべきだ。 私たちロッカーの多くは家族を持ち、責任ある親であることを自覚しています。 世の中の有害なものから子供を守るための仕事をPMRCにさせる必要はありません。
Filthy Fifteenの対象となったTwisted Sisterのフロントマン、Dee Snider氏。 フィルシーフィフティーンに入っていた音楽の話をすると、今の基準ではイージーリスニングですよね。 映画『ロック・オブ・エイジズ』で、キャサリン・ゼタ＝ジョーンズが率いるペアレンツ・ミュージック・リソース・センターのようなグループが、ロックスターに向かって「We’re Not Gonna Take It」を歌っていたのは、皮肉としか言いようがありません。
スーザン・ベイカーさん。 私たちは全国のPTAグループや親御さんのグループに話を聞きに行きました。 そして、こう言いました。「いいですか。 このような不適切なものは、文化の中に出てくるものです。
Blackie Lawless（Filthy FifteenをターゲットにしたW.A.S.P.のシンガー）：確かに、彼らは私たちを有名にしました。 しかし、彼らは私たちを中西部の人々の祖母の間で有名にしたのです。 なぜなら、子供たちはすでに私たちのことを知っていたからです。 子供たちはすでにレコードを持っていました。 しかし、おばあちゃんはレコードを買いません。 多くのアーティストは、この露出によってレコードがもっと売れるようになると考えていたと思います。 しかし、実際にはそうではなかったと思います。
Filthy FifteenがターゲットにしたMary Jane Girlsのシンガー、Joanne McDuffieさん。 奇妙だと思いました。 彼らがその曲を選んだとき、私は本当にとても苛立ったのを覚えています。なぜなら、その曲には不適切なことを示唆するようなものは何もなかったからです。 セックスをテーマにした曲ですか？ もちろん、そうです。 でも、歌詞はとても上品に仕上がっていました。
Blackie Lawless: あなたが知っているかどうかはわかりませんが、私は生まれつきのクリスチャンなんです。 あの曲は10年近く演奏していません。
ジョアン・マクダフィー：ブラックリストだったと思います。 あるいは現代の魔女狩りですね。 あるいは、特定のアーティストや特定の曲に対する検閲の試み。
1985年9月19日、PMRCの活動は、PMRCの提案を検討するための上院公聴会で大々的に報じられることになりました。 そこでティッパー・ゴアは、「露骨な性描写や暴力的な歌詞のために、幼い子供には不適切な音楽製品には警告ラベルを付けるべきだ」と提唱しました。 上院の商業・科学・運輸委員会は、PMRCのメンバーとともに、3人の人気ミュージシャンの証言を聞いた。 フランク・ザッパ、ディー・スナイダー、ジョン・デンバーです。
この3人は、検閲と称するものに対して猛烈な反論をしました。 この公聴会での最も印象的な証言の中で、ザッパはPMRCの提案を「子どもたちに何の実益ももたらさず、子どもではない人々の市民的自由を侵害し、裁判所を何年も忙しくさせることが約束されている、思いつきのナンセンスな作品」と評しました。
ディー・スナイダー。 管理事務所から電話がかかってきて、”この公聴会で証言してくれませんか？”と聞かれたのを覚えています。 私は「いいですよ」と言いました。 若い人たちが立ち上がってくれるものだと思っていました。 そして、私はその旗振り役を頼まれたのです。 迷うことはなかった。 “そうだ、私は旗を持って戦場に行く。 ついてこい！」と。
スーザン・ベイカーさん。 証言したのは、ティッパーと私です。 私たちが期待していたように、より多くの人の目に触れることができました。 それは一種のサーカスのようなものでした…. 私たちはひどいことを言われました。 退屈な主婦だとか、頭のおかしいアル中の集まりだとかね。 気持ちのいいものではありませんでした。 でも、私たちは「それが何だ？ 私たちはこれが正しいと思っているのだから」と言いました。 頑張りました。
Cerphe Colwell: フランク・ザッパから電話があり、彼は証言すると言っていました。 明らかに、彼の周りの誰かが、上院の特別小委員会の一部であるPMRCが、音楽の専門家を探していると言っていました。 私はその頼みの綱のようなものでした。 その時点で私はDCのラジオに16、17、18年ほど出演していました。 私はフランクの音楽を流していましたし、フランクは私の番組に何度もゲスト出演していました。
フランク・ザッパの弁護士であるラリー・スタインは、依頼を受けたときに、この問題について非常に強い思いを持っていたので、絶対に出たいと言っていました。 だから、私たちは彼の証言の依頼を受け、その準備をして、現地に行って証言しました。 私の15分の名声は、MTVの映像が流れたときに、彼が上院に入ってきて、”こんにちは、私の名前はフランク・ザッパで、こちらは私の弁護士のラリー・スタインです “と言ったことです。 私のオフィスに実際にあるクライアントの写真は、上院でのフランクと私の写真だけです。
ゲイル・ザッパ（フランク・ザッパの未亡人）。 彼らは、公聴会を開くと言っていました。 なぜなら、他のすべてのこととは別に、人々のアート作品の検閲に関わることは、資源と費用の無駄遣いだからです。
Dee Snider: 大多数のファンは、何が起こっているのか、その意味を理解していませんでした。 “どのレコードを買えばいいかわかったぞ！”。 それが10代の若者たちの叫びでした。 “クールなレコードが何なのかわかったぞ！”
ラリー・スタインさん。 フランクの証言の準備は楽しかったです。 私たちは、彼がもう少しビジネスライクに見えた方が、より真剣に受け止められると信じていました。 私とフランクが一緒に写っているこの写真を見ると、ちょっと楽しい気分になります。 この写真では、彼の髪は短く見え、白いシャツに赤いネクタイ、ダークスーツを着ています。 私のオフィスに来る人は、まるで『マイアミ・バイス』時代のドン・ジョンソンのように見えます。 ネクタイが少し下がっていて、銀色のネクタイをしています。”あの写真の弁護士はどっちだったっけ？”と、よく人が来ます。 フランクは自分が何をしなければならないかを知っていました。
ディ・スナイダーです。 私はジョンに会ったことがありません。…. フランクと私が後ろに立っていたのを覚えています。…. 二人とも、ジョンがこの中でどこにいるのかわからなかったのです。 私たちは、アーティストとしての彼がどこにいるべきか、つまり私たちの側にいるべきだと考えていました。 しかし、やはり彼は越境していました。その日、彼は文字通りNASAから戻ってきていて、宇宙で最初のミュージシャンになるという話をしていました。…. だから、彼が出てきて話をしたとき、『ロッキー・マウンテン・ハイ』が抗議されたことや、映画『オー・ゴッド！』が抗議されたことについて正直に話し、反対の立場をとったのです。
フランク・ザッパ（『リアル・フランク・ザッパ・ブック』所収）。 あのエピソードで唯一残念だったのは、公聴会のルール上、半狂乱のスレード・ゴートン（ワシントン州選出の元共和党上院議員）に「憲法を知らない」と糾弾されたときに、私に反論の機会が与えられなかったことです。
スレード・ゴートン氏（ワシントン州選出の元上院議員）は、私が「憲法を知らない」という理由で、半狂乱になって非難したとき、私は彼に「高校時代、他のことはほとんど落第点だったが、公民はAだった」と言いたかった。
スレイド・ゴートン（ワシントン州選出の元上院議員）：私は彼と議論するというよりも、彼と彼の言葉遣いについてどう思うかを伝えました。 すべてを知るには公聴会の記録を見なければなりません。 ただ、私は公聴会に出席したことを覚えています。 ゴア上院議員も委員会のメンバーだった。 フランク・ザッパは、彼らの考えだけでなく、個人としての彼らに言及して、絶対に侮辱的で、不敬だと思いました。 その女性の夫は彼らを擁護しなかった。
スーザン・ベイカーさん。 滑稽なものもありました。 でも、ジョン・デンバーもそこにいました。 私たちは人々の気持ちを理解しています。 言論の自由ですからね。 でも、私たちは「言論は自由だ」と言います。
スレード・ゴートンさん。 あの日以来、私はアル・ゴアを徹底的に侮辱してきました。
Dee Snider:
Dee Snider: John Denverの証言は、最も厳しいものの1つでした。 誰もが、彼が検閲という右翼の側に立つことを予想していた。 しかし、彼が「これはナチスの焚書に似ている」と証言したときには、誰もが逃げ出したくなったはずだ。
Dweezil Zappa: 全体的な経験として、私たちは父がこれらの人々に立ち向かい、ただ問題の根本に向かって素晴らしい方法で話すのを見ていました。 だからこそ、父のあのような発言を聞くことができてよかったのです。
上院の公聴会は、全米のメディアの注目を集めました。 その結果、フランク・ザッパが何度かテレビに出演し、PMRCの支持者と討論しました。 印象に残っているのは、「クロスファイア」に出演した際、ワシントン・タイムズ紙のコラムニスト、ジョン・ロフトンの辛辣な言葉に、「俺のケツにキスしてくれないか」と答えたことだ。 “印象に残っているのは、「クロスファイア」に出演した際、ワシントン・タイムズのコラムニスト、ジョン・ロフトンの辛辣な言葉に対して、「俺のケツにキスしてくれないか？) ザッパは自分の主張を述べる機会を喜んでいたようだが、スナイダーは政治が音楽に影を落としていることに憤慨していた。 一方、PMRCは白黒の「Parental Advisory（親への助言）」ラベルの制定に成功し、各レーベルの判断でアルバムジャケットに表示されるようになった。
フランク・ザッパ（『ザ・リアル・フランク・ザッパ・ブック』所収）。 CNNの『クロスファイア』という番組が、私をゲストに迎えてPMRCの話題を2回取り上げた。最初は1986年（『ワシントン・タイムズ』紙の男に「俺のケツにキスしろ」と言ったとき）で、次に1987年、ジョージ・マイケルのセックス・ソングが “物議をかもした “ときだ。 信じられないかもしれませんが、皆さん、「クロスファイア」での2回目の討論の前提は、（笑わないでください）「ロック音楽はエイズを引き起こすか」でした
Kandie Stroudさん。 チャーリー・ローズに頼まれて番組に出演しました。 討論と言いたければ、討論と言ってください。 彼はアンニュイな人間ではありませんでした。 私が覚えている限りでは、「これは憲法修正第1条に関わることだ」というような発言をしていました。 憲法修正第1条についてではありませんでした。 私はジャーナリストですから、憲法修正第1条を支持しているとは思いませんか？
Dee Snider: 恐ろしいほどの効果ですね。 私が恐れていたことすべて、そしてそれ以上のことです。 ワシントンに行ったとき、私が心配していたのは、親に知らせることではありませんでした。 ステッカーが悪用されるのではないかということでした。 懸念していたのは、記録を隔離するために使われることでした。 クリエイティブなアーティストの作品を、一般の人々から遠ざけるために。
Cerphe Colwell氏。
ゲイル・ザッパ：フランクは、この公聴会が終われば、多くのアーティストが契約を解除されるだろうと言っていました。 皮肉なことに、その最初のアーティストがフランクだったんです。 公聴会の直後にね。 彼らは彼の作品を適合させようとしたが、フランクは歌詞を聴いても地獄に落ちないことを保証するステッカーを提供した。 しかし、彼らはそれだけでは不十分だと考えた。 彼の契約を解除したのはMCAだった。 …. 1987年、フランクはグラミー賞を受賞した。 グラミー賞の選考を受けるためには、レコード会社やアーティストがレコードのコピーをさまざまな委員会に提出し、そのレコードの適格性を判断したり、投票したりする必要があります。 ジャズ・フロム・ヘル』の場合、彼らは「どうしてステッカーが貼ってないんだ」と言いました。 私は、「なぜステッカーが必要なんだ」と言いました。 “フランクの音楽は検閲されるべきではないのか？” そうですか？ もう一度聞いてみるか？ 結局、誰も聴いていないことがわかりました。
Parental Advisoryラベルは30年後にはほとんど使われなくなりましたが、PMRCの永続的なレガシーについては疑問が残ります。 この記事のためにインタビューしたPMRCのメンバーは、自分たちが成し遂げた仕事を誇りに思っていると言います。 露骨な歌詞に対する保護者の意識を高めることに成功したと感じています。スーザン・ベイカーは、今でも保護者向けのステッカーを見ると、自分がその実現に貢献したことを実感して微笑ましいと言います。 しかし、この団体の対象となったアーティストの中には、公聴会の後、キャリアの低迷、レーベルの苦境、場合によっては死の脅しを受けたと語る者もいる。 一方、プリンスとマドンナは、30年経った今でも「ダーリン・ニッキー」や「ライク・ア・ヴァージン」を演奏しています。 マドンナは水曜日の夜、マディソン・スクエア・ガーデンで「Virgin」を演奏しました。
ティッパー・ゴア（PMRCの共同設立者）：ソーシャルメディアやオンラインアクセスの時代に、子供が見たり聞いたりするものを親がコントロールできると考えるのは、古風な感じがします。 しかし、親と子の間で交わされるこの会話は、80年代と同様、今日でも重要な意味を持っていると思います。 音楽は、世代、人種、宗教、性別などを超えた世界共通の言語です。 今日ほど、これらの問題についてのコミュニケーションと理解が必要とされている時はありません。
スーザン・ベイカー：90年代の半ば頃から音楽活動をやめました。 引っ越しをして、テキサスに戻ってきました。 私たちは、自分たちができると思ったことをやりました。
シス・レビン：私が言えることは、勇気ある女性たちが、「これは悪いことで、子供たちに悪影響を与え、家庭や学校だけでなく、コミュニティ全体に影響を与えている」と積極的に発言したことです。 私たちはこの問題を真剣に検討する必要がある」と言ったのです。
ジョアン・マクダフィー：ビジネスの特定の分野で私をブラックリストに載せたようなものです…. グラミー賞を受賞できませんでした。 グラミー賞も受賞できず、アメリカン・ミュージック・アワードも受賞できませんでした。 それは、私をある時点で切り捨てたからです。 始める前に止められてしまったようなものだと思います。 全てが止まってしまったので、今では「.NET」を知っているのは特定の観客だけになってしまいました。 なぜなら、特定の地域やラジオ局で再生されなかったかもしれないからです。
フランク・ザッパ（『The Real Frank Zappa Book』所収）。
PMRCやBack in Controlのようなグループの脅し文句がミュージシャンに影響を与えていないとすれば、レコード会社の幹部には影響を与えているはずです。 以前、私は人に「自分はレンガの壁のようなもので、誰も私を倒すことはできない」と言っていました。 でも、それはとても微妙なことなんです。 殺害予告があったり、誰かが車をいじったり。 誰かが一晩であなたの壁を壊そうとするわけではありません。 毎日、1つずつレンガを取り除いていくのです。 そして、すぐに後ろを振り返ると、壁のレンガがなくなっているのです。
ジョアン・マクダフィー：私たちの曲は可能性を秘めていて、1位になる途中でした。 あのステッカーを貼られたとき、たぶん5位で止まっていたと思うんです。 …. 当時、フォード・モーターズからの推薦があったことを覚えています。
Dweezil Zappa: 奇しくも、クリントン政権時代には、ゴア夫妻と一緒に過ごす機会が何度かあり、実際に友達になりました。 決して「ああ、この人たちはひどい人だ」という戦いではなかったのです。
ディー・スナイダー。 継承する責任があると思っています。
スーザン・ベイカー：ティッパーがビル・クリントンと副大統領選に出馬したとき、ゴア家が必死になって隠そうとしたことがありました。 ティッパーは、アルが大統領選に出馬したとき、多くの非難を受けながらも、PMRCで行ってきた活動から手を引きませんでした。
ジョアン・マクダフィー：なぜこのような機関を作ったのか、その理由に戻りましょう。 それは、親が自分の子供が何を聴くかをコントロールするためでした。 当時、私は親でした。 それが私の仕事でした。 私は片親でした。 当時、私には娘と息子がいました。 この子たちが成長していくのだから、自分が歌う曲には気をつけよう。 私がやっていることを彼らに恥じさせたくなかったし、私もそうしたかったのです。
Dee Snider: 長期的には、私が単なるキャッチーな曲を歌うだけではなく、もっと多くのことを語ることができると人々が考え始めたのはこの時が初めてでした。 私には頭脳があると。 誰かが私に近づいてきて、「ありがとう！」と言わない日はありません。
スーザン・ベイカーさん。 旅先で私のことを知った誰かが近寄ってきて、「あなたのおかげで本当に感謝しています。 私たちにもっと気づかせてくれてありがとう」