Articles

事業体の違いによるメリット・デメリット

Posted on

目次

はじめに

個人事業主、パートナーシップ、法人、LLCにはどのようなメリット・デメリットがあるのでしょうか。

パートナーシップについては、ゼネラルパートナーシップとリミテッドパートナーシップを区別しています。

Single Proprietorship

個人事業は、ビジネスを始める最も簡単な方法の一つです。

個人事業主の利点。

  • オーナーがすべての利益を受け取る
  • 必要な申請費用がないため、スタートアップが容易で、コストも低い
  • スタートアップ時に必要な書類が少ない
  • 事業運営に関する意思決定が自由である。
  • 利益に対して個人所得税のみを支払う。

個人事業のデメリット。

  • 事業で発生したすべての負債をオーナーが単独で負うことになります。事業の負債を返済するための十分な資産がない場合、債権者はオーナーの個人資産を取得することができます。
  • オーナーの資金調達能力は、自己資金と、オーナーに融資をしてくれる人からの資金に限られるため、事業の規模が制限されます。
  • オーナーの死によって事業が終了しても、相続人に譲渡しない限り事業は継続しませんが、家族や相続人に譲渡した場合は、新たな個人事業主が誕生します。

パートナーシップ

パートナーシップには、ジェネラル・パートナーシップとリミテッド・パートナーシップの2つの形態があります。

  1. 利益と損失の共有、
  2. 事業の共同所有、
  3. 事業の管理における平等な権利

リミテッド・パートナーシップでは、1人のジェネラル・パートナーと1人以上のリミテッド・パートナーがいます。 ゼネラル・パートナーは事業の経営に責任を負い、リミテッド・パートナーは事業に資産のみを拠出し、会社の経営には関与しません。

ゼネラル・パートナーシップの利点。

  • パートナーシップとしてのビジネスは、所得税を支払う必要がありません。各パートナーは、ビジネスの利益や損失を自分の個人的な所得税申告書に記載します。
  • 設立が容易
  • 複数のオーナーがいる場合、資金調達能力が高まる
  • 知識、スキル、人脈の幅が広がる
  • 複数のオーナーがいることで経営が改善される

ゼネラル・パートナーシップのデメリット。

  • パートナーは、契約、不法行為、信託違反を含む他のパートナーシップ義務の行為に対して連帯責任を負います。 連帯責任とは、第三者がパートナーを訴えた場合、その第三者はパートナー全員を訴えることなく、パートナーの誰かを訴えることができるということです。
  • 各パートナーはビジネスの債務や義務に対して個別に責任を負います。ビジネスの債務を返済するのに十分な資産がない場合、債権者はパートナーの個人資産を取得することができます。
  • パートナーの全会一致の同意がなければ、パートナーは事業の持分を譲渡することはできません。
  • パートナーの一人が事業から撤退したいと考えた場合や、死亡した場合には、パートナーシップは解散の危険性があるため、潜在的に不安定になります。
    • リミテッド・パートナーになることで、潜在的な訴訟や金銭面での責任が制限されます。リミテッド・パートナーは、ビジネスに貢献した資本の額に対してのみ責任を負うことになり、ビジネスの債権者はリミテッド・パートナーの個人資産を追うことはできません。
    • リミテッド・パートナーはビジネスの負債に対する責任が限定されているため、投資家を集めやすい。
    • 利益と損失はビジネスを通じてパートナーに伝わり、パートナーは個人の所得税申告で課税される。
    • リミテッド・パートナーはビジネスそのものに参加しなくても、利益と損失を共有することができる。

    リミテッド・パートナーシップのデメリット。

    • リミテッド・パートナーがビジネスに積極的に参加した場合、ジェネラル・パートナーの個人的な責任を負う可能性があります。
    • ジェネラル・パートナーは、ビジネスの負債に対して個人的に全責任を負います。
    • パートナーシップが成立する前に、リミテッド・パートナーシップ証明書を州に提出する必要があり、これには州への提出費用が含まれます。

    Cコーポレーション

    コーポレーションは、資本金のために金銭、財産、またはその両方を提供する個人(株主)によって作られた、独立した法律上および税務上の事業体です。

    Cコーポレーションの利点。

    • 多くの投資家から資本が集められるので、事業の立ち上げが容易になります。
    • 株主は、会社の負債に対して個人的な責任を負いません。 会社が破綻した場合、株主は会社への投資を失う可能性がありますが、会社の債務に対して個人的に責任を負うことはありません。

    Cコーポレーションのデメリット。

    • ミネソタ州のSecretary of StateにArticles of Incorporationを提出する必要があり、提出費用がかかります。
    • 二重課税。
    • 会社の利益は、企業レベルで稼いだときに課税され、利益が配当として分配されたときに株主にも課税される。
    • 会社の議決権のある株式のかなりの量、または過半数を支配、所有している株主は、それほど多くの株式を所有していない株主と比較して、ビジネスの経営において支配的な発言力を持つ。

    S コーポレーション

    事業者は、C コーポレーションのような法人レベルの所得税を回避するために、S コーポレーション(S Corp)を選択することができますが、同時に法人が享受する有限責任の利点も保持しています

    S コーポレーションの利点。

    • 所得は法人レベルではなく、株主レベルでのみ課税されるため、SコーポレーションはCコーポレーションが直面する二重課税を回避することができます。
    • 株主は会社の負債に対して個人的な責任を負いません。

    S Corporationのデメリット。

    • ミネソタ州のSecretary of StateにArticles of Incorporationを提出する必要があり、提出費用がかかります。
    • 会社の議決権のある株式のかなりの量(または過半数)を支配・所有している株主は、それほど多くの株式を所有していない株主と比較して、ビジネスの管理において支配的な発言力を持っています。

    Limited Liability Companies

    LLCは、パートナーシップとコーポレートのハイブリッドと考えられており、コーポレートの有限責任性とパートナーシップの税務上の利点を併せ持っています。

    • 利益はLLCを経由し、税金は会社のメンバー(オーナー)が個人的に支払います。
    • メンバーの責任は投資額に限定されます。
    • 法人やパートナーシップもLLCのメンバーになることができます。
    • LLCのメンバーの数に制限はありません。
    • LLCはメンバーを一人しか持つことができません。
    • 大きな柔軟性を提供し、メンバーは運営契約を通じて様々なビジネスの側面をどのように運営するかを決定します。
      • 事業設立の複雑さが増す。LLCは税務上、個人事業主、パートナーシップ、法人のいずれかに分類されることがある。

      間違った選択に注意

      間違った選択をした場合、それを修正することができます。 しかし、2つの問題があります。 第一に、修正は遡及できません。

      専門家の助けを借りずにビジネスエンティティを選択するのは、「百利あって一利なし」です。

      結論

      なお、この記事では、各エンティティタイプの主なメリットとデメリットを紹介しましたが、どんな記事でもすべての詳細をカバーすることはできません。 もしそうであれば、それは “記事 “ではなく “本 “になります。 つまり、詳細が欠けているのです。 あなたの状況では、その詳細が欠けていることが大きな問題になるかもしれません。 経験豊富な弁護士は、あなたのビジネスプランを聞き、あなたにとって何が重要なのかを明らかにし、重要な要素を話し合うことで、一緒にビジネスエンティティを選ぶことができます

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です